Наши статьи

[GRE]

2 минуты назад, Flaesh сказал:

Про блютусность не знаю.
Сравнивал свина типа 

с измерительным - на НЧ вполне адекватно.

А не сложно модель скинуть, посмотрю можно ли его законнектить с маком.

[Flaesh]

например https://www.dns-shop.ru/product/7210531b641e3332/mikrofon-aceline-amic-11-cernyj/

собно тот свин https://www.dns-shop.ru/product/d5e1fff579f9526f/mikrofon-sven-mk-200-cernyj/

Нормальный измерительный https://www.minidsp.com/products/acoustic-measurement/umik-1 

[Flaesh]

вот https://dropmefiles.com/1P97T , mk200 подписан свин, датой подписан юмик1

Видно, что никакого среза на 50 герц у свина нет))
Есть недостатки, но как учебный за 300 р в любом магазине пойдет; а потом думать, нужно ли нормальный.

[GRE]

Еще вопрос специалистам. У меня как бы получается разделение в использовании помещения.  Первое это когда я прослушиваю музыку сидя в определенной точке помещения, второе это когда занимаюсь спортом и перемещаюсь по помещению. В последнем случае важно заполняемость помещения музыкой, потому что очень слышно эти зоны. Есть ли смысл/возможность задействовать на усилителе вторую пару клемм (если они вообще для этого, что бы поставить еще одну пару акустики для заполнения музыкой помещения.  )

Или я хрень придумал?  Просто есть в "закромах" два не больших напольника кеф креста 30 -)) вот или продать или подключить для данной идеи. 

[Shidim]

15 минут назад, GRE сказал:

Есть ли смысл/возможность

Есть смьiсл и судя по всему возможность. При подключении 2-х пар АС в клеммам и в режиме А+В, 2-х канальньiй стерео музончик будет транслироваться на 4-ре АС, ну с нескольким снижением макс акустической мощности. Можно попробовать расставить "крестом".

[GRE]

Ну вот тоже мысли такие. А для прослушивания, переключаться на 2 канала. Сегодня возможность такую проверю, есть еще пара колонок которые можно тестануть -)

 

[GRE]

В общем акустику расставил, играет отлично. Есть ли смысл сделать вот такие ребра на скатах для рассеивания звука, есть полосы обрезки OSB из которых состоят стены пол и потолок. Или смысла особо нет, только время потрачу -)  Выделил красным размещение. 

 

 

[Shidim]

2 часа назад, GRE сказал:

Или смысла особо нет, только время потрачу -)  Выделил красным размещение. 

Что бьi прикинуть надобность, нужньi пояснения к вашим картинкам, с точньiми размерами расстояний, до препятствий в виде шахт и самих их шахт, точньiе размерьi, размерьi окон, их тип и насколько рамьi заглубленньi в стену (ширина откосов) тогда можно будет сделать почти точную интерактивную модель, с возможностью посмотреть "мультфильм" о том, как распространяются частицьi и лучи звука по вашей мансарде. Крьiша двухскатная и непонятна разница в градусах наклона между скатами. Сами скатьi играют роль акустических отражателей -дефлекторов внутри помещения, по модели можно будет сделать предположение с вероятностной оценкой ~80% их роль в положительном или негативном ключе, тогда станет ясно, нужно ли дополнительное рассеивание сколько и где.

Как видно из последнего эскиза треугольник 4х4х4 оказался наилучшим вариантом?

[GRE]

9 минут назад, Shidim сказал:

Что бьi прикинуть надобность, нужньi пояснения к вашим картинкам, с точньiми размерами расстояний, до препятствий в виде шахт и самих их шахт, точньiе размерьi, размерьi окон, их тип и насколько рамьi заглубленньi в стену (ширина откосов) тогда можно будет сделать почти точную интерактивную модель, с возможностью посмотреть "мультфильм" о том, как распространяются частицьi и лучи звука по вашей мансарде. Крьiша двухскатная и непонятна разница в градусах наклона между скатами. Сами скатьi играют роль акустических отражателей -дефлекторов внутри помещения, по модели можно будет сделать предположение с вероятностной оценкой ~80% их роль в положительном или негативном ключе, тогда станет ясно, нужно ли дополнительное рассеивание сколько и где.

Как видно из последнего эскиза треугольник 4х4х4 оказался наилучшим вариантом?

Скаты одинаковые, 4х4х4 ну вроде как мне так больше понравилось звучание, чем сдвигать акустику друг в другу. В другие места ставить не удобно уже по другим соображениям.  Моделировать думаю смысла нет (тем более рисовать мультики), просто думал обрезки может есть смысл прикрутить к скатам. В общем то попробовать не сложно. Методом тыка -)))  Комната практически пустая, это тренажерный зал с тренажерами. Вроде комната заглушена (так как стены OSB и под ним мин утиплитель). Хлопок не имеет эха и не звонкий. 

[Shidim]

Мультики не рисуются, они расчитьiваются и анимируются программно в проф. САПР, на основании известньiх введённьiх параметров с большей точностью и с минимальной при неизвестгьiх (предпологаемьiх) Но вьi правьi, особой нуждьi в том нет, коль звук нравится. 

[GRE]

1 час назад, Shidim сказал:

Мультики не рисуются, они расчитьiваются и анимируются программно в проф. САПР, на основании известньiх введённьiх параметров с большей точностью и с минимальной при неизвестгьiх (предпологаемьiх) Но вьi правьi, особой нуждьi в том нет, коль звук нравится. 

Про мультики я образно. 

Да,  после просшуливания музыки на ДК с сабом, вначале казалось, что мало басов, но тут уже писали мне про это синдром.  В общем-то я уже и басами доволен (Они есть именно там, где их задумали, а не просто везде.), кабель может поставлю большего сечения (4 кв), что бы чуть сделать басы жирнее.  

Есть один момент, что звук сильно меняется в зависимости от перемещения по зоне прослушивания, но это как я понимаю нормально и вот такими ребрами это не сгладить.

В целом я доволен. Тут многие писали, что мансарда звук плохой, баса нет и тд. Мне повезло видимо или я не искушен.