GRE Опубликовано: 21 марта Автор Поделиться Опубликовано: 21 марта 2 минуты назад, Flaesh сказал: Про блютусность не знаю. Сравнивал свина типа с измерительным - на НЧ вполне адекватно. А не сложно модель скинуть, посмотрю можно ли его законнектить с маком. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 21 марта Поделиться Опубликовано: 21 марта например https://www.dns-shop.ru/product/7210531b641e3332/mikrofon-aceline-amic-11-cernyj/ собно тот свин https://www.dns-shop.ru/product/d5e1fff579f9526f/mikrofon-sven-mk-200-cernyj/ Нормальный измерительный https://www.minidsp.com/products/acoustic-measurement/umik-1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 21 марта Поделиться Опубликовано: 21 марта вот https://dropmefiles.com/1P97T , mk200 подписан свин, датой подписан юмик1 Видно, что никакого среза на 50 герц у свина нет)) Есть недостатки, но как учебный за 300 р в любом магазине пойдет; а потом думать, нужно ли нормальный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
GRE Опубликовано: 22 марта Автор Поделиться Опубликовано: 22 марта Еще вопрос специалистам. У меня как бы получается разделение в использовании помещения. Первое это когда я прослушиваю музыку сидя в определенной точке помещения, второе это когда занимаюсь спортом и перемещаюсь по помещению. В последнем случае важно заполняемость помещения музыкой, потому что очень слышно эти зоны. Есть ли смысл/возможность задействовать на усилителе вторую пару клемм (если они вообще для этого, что бы поставить еще одну пару акустики для заполнения музыкой помещения. ) Или я хрень придумал? Просто есть в "закромах" два не больших напольника кеф креста 30 -)) вот или продать или подключить для данной идеи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Shidim Опубликовано: 22 марта Поделиться Опубликовано: 22 марта 15 минут назад, GRE сказал: Есть ли смысл/возможность Есть смьiсл и судя по всему возможность. При подключении 2-х пар АС в клеммам и в режиме А+В, 2-х канальньiй стерео музончик будет транслироваться на 4-ре АС, ну с нескольким снижением макс акустической мощности. Можно попробовать расставить "крестом". 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
GRE Опубликовано: 22 марта Автор Поделиться Опубликовано: 22 марта Ну вот тоже мысли такие. А для прослушивания, переключаться на 2 канала. Сегодня возможность такую проверю, есть еще пара колонок которые можно тестануть -) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
GRE Опубликовано: 30 марта Автор Поделиться Опубликовано: 30 марта В общем акустику расставил, играет отлично. Есть ли смысл сделать вот такие ребра на скатах для рассеивания звука, есть полосы обрезки OSB из которых состоят стены пол и потолок. Или смысла особо нет, только время потрачу -) Выделил красным размещение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Shidim Опубликовано: 30 марта Поделиться Опубликовано: 30 марта 2 часа назад, GRE сказал: Или смысла особо нет, только время потрачу -) Выделил красным размещение. Что бьi прикинуть надобность, нужньi пояснения к вашим картинкам, с точньiми размерами расстояний, до препятствий в виде шахт и самих их шахт, точньiе размерьi, размерьi окон, их тип и насколько рамьi заглубленньi в стену (ширина откосов) тогда можно будет сделать почти точную интерактивную модель, с возможностью посмотреть "мультфильм" о том, как распространяются частицьi и лучи звука по вашей мансарде. Крьiша двухскатная и непонятна разница в градусах наклона между скатами. Сами скатьi играют роль акустических отражателей -дефлекторов внутри помещения, по модели можно будет сделать предположение с вероятностной оценкой ~80% их роль в положительном или негативном ключе, тогда станет ясно, нужно ли дополнительное рассеивание сколько и где. Как видно из последнего эскиза треугольник 4х4х4 оказался наилучшим вариантом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
GRE Опубликовано: 30 марта Автор Поделиться Опубликовано: 30 марта 9 минут назад, Shidim сказал: Что бьi прикинуть надобность, нужньi пояснения к вашим картинкам, с точньiми размерами расстояний, до препятствий в виде шахт и самих их шахт, точньiе размерьi, размерьi окон, их тип и насколько рамьi заглубленньi в стену (ширина откосов) тогда можно будет сделать почти точную интерактивную модель, с возможностью посмотреть "мультфильм" о том, как распространяются частицьi и лучи звука по вашей мансарде. Крьiша двухскатная и непонятна разница в градусах наклона между скатами. Сами скатьi играют роль акустических отражателей -дефлекторов внутри помещения, по модели можно будет сделать предположение с вероятностной оценкой ~80% их роль в положительном или негативном ключе, тогда станет ясно, нужно ли дополнительное рассеивание сколько и где. Как видно из последнего эскиза треугольник 4х4х4 оказался наилучшим вариантом? Скаты одинаковые, 4х4х4 ну вроде как мне так больше понравилось звучание, чем сдвигать акустику друг в другу. В другие места ставить не удобно уже по другим соображениям. Моделировать думаю смысла нет (тем более рисовать мультики), просто думал обрезки может есть смысл прикрутить к скатам. В общем то попробовать не сложно. Методом тыка -))) Комната практически пустая, это тренажерный зал с тренажерами. Вроде комната заглушена (так как стены OSB и под ним мин утиплитель). Хлопок не имеет эха и не звонкий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Shidim Опубликовано: 30 марта Поделиться Опубликовано: 30 марта Мультики не рисуются, они расчитьiваются и анимируются программно в проф. САПР, на основании известньiх введённьiх параметров с большей точностью и с минимальной при неизвестгьiх (предпологаемьiх) Но вьi правьi, особой нуждьi в том нет, коль звук нравится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
GRE Опубликовано: 30 марта Автор Поделиться Опубликовано: 30 марта 1 час назад, Shidim сказал: Мультики не рисуются, они расчитьiваются и анимируются программно в проф. САПР, на основании известньiх введённьiх параметров с большей точностью и с минимальной при неизвестгьiх (предпологаемьiх) Но вьi правьi, особой нуждьi в том нет, коль звук нравится. Про мультики я образно. Да, после просшуливания музыки на ДК с сабом, вначале казалось, что мало басов, но тут уже писали мне про это синдром. В общем-то я уже и басами доволен (Они есть именно там, где их задумали, а не просто везде.), кабель может поставлю большего сечения (4 кв), что бы чуть сделать басы жирнее. Есть один момент, что звук сильно меняется в зависимости от перемещения по зоне прослушивания, но это как я понимаю нормально и вот такими ребрами это не сгладить. В целом я доволен. Тут многие писали, что мансарда звук плохой, баса нет и тд. Мне повезло видимо или я не искушен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.