Наши статьи

[роман]

[Rad]

Прикольная ссылка - особенно "забавная" дама в трансе, что с закрытыми глазами слушает

Даже зная особенности наймовской акустики - все равно в глаза бросается пристеночное расположение.

[роман]

почему на выставке не используют активную систему ?страх уничтожить конкурентов ?

[Юрий Волобуев]

почему на выставке не используют активную систему ?страх уничтожить конкурентов ?

Используют иногда. Но вообще редко - дорого, громоздко, много тащить, да и преимущества проявляются в больших помещениях и тщательно выстроенных системах.

Юрий.

[parovoZZ]

А чего такой короткий ролик?

[роман]

Используют иногда. Но вообще редко - дорого, громоздко, много тащить, да и преимущества проявляются в больших помещениях и тщательно выстроенных системах.

Юрий.

Юрий ! вы слышали активную систему , если можно ,опишите впечатления..

[Юрий Волобуев]

Юрий ! вы слышали активную систему , если можно ,опишите впечатления..

Нет, к сожалению, активных систем не слышал.

Юрий.

[роман]

стоит послушать,на мой взгляд -это суть нэйм

такого рода выссказывания ,как, один взрослый оконечник лучше двух более младших ,не совсем адекватны...

[Сергеев]

стоит послушать,на мой взгляд -это суть нэйм

такого рода выссказывания ,как, один взрослый оконечник лучше двух более младших ,не совсем адекватны...

Это высказывание или, вернее, рекомендация самого Найма: ответ на вопрос об активных системах. Спрашивали: "имеет ли смысл купить дополнительный мощник?", ответили:"лучше возьмите уровнем выше". На мой слух - это лучше, но есть любители именно активных систем.

[NoOne]

"стоит послушать,на мой взгляд -это суть нэйм

такого рода выссказывания ,как, один взрослый оконечник лучше двух более младших ,не совсем адекватны..."

Суть Найма, как и любой другой компании, производящей аудиоаппаратуру - продавать как можно больше!

Поэтому, они приветствуют, как активную, так и пассивную конфигурацию.

Роман, а в чём неадекватность фразы про "один взрослый мощник..."?

[роман]

запутал всех не правильной формулировкой ,другими словами - по мне лучше два 300 чем один 500,или два 150 чем один 200 ,вот если два 150 или один 300 ,тут я не уверен о перевесе активного звука .

[Гилёв Валерий]

запутал всех не правильной формулировкой ,другими словами - по мне лучше два 300 чем один 500,или два 150 чем один 200 ,вот если два 150 или один 300 ,тут я не уверен о перевесе активного звука .

Активная система интереснее, если подразумевается отсутствие пассивных кроссоверов. С оговоркой: зависит от реализации. Тогда само собой на каждую полосу необходим усилитель. Возможность настройки басов без удлинения тракта хороший+ Биампинг не дает преимущества перед одним более мощным усилителем с аналогичной схемотехникой. Чтобы настроить активную систему в помещении нужен большой опыт и хороший музыкальный вкус. Еще не помешают приборы Испортить звук намного проще, чем в случае неудачной установки пассивной системы. На моей памяти относительно опытные инсталляторы не справлялись с этой задачей - крутят ручки, а звука нет.

[роман]

Валерий,с акустикой нэйм биампинг не возможен,речь шла о активном кроссе +два напа

в кроссоверах нэйм есть настройка высоких и низких,

лично у меня не возникло впечатления о сложной настройки системы,как то все очень гениально ,но не сложно,

почему вообще затронул тему,просто ас сбл в активе ,такое вытворяют,даже не понятно от куда это все берется,в пассивном варианте ,как то даже не интересно становится слушать....

[Сергеев]

Роман, поделитесь впечатлениями об активном варианте.

Какой вариант у вас? SBL +...?

[Юрий Волобуев]

Активная система интереснее, если подразумевается отсутствие пассивных кроссоверов.

Валера, ну разумеется, у Нэйма именно так. Изначально идеальная Нэйм-системеиа - активный кроссовер NAXO (SNAXO в более позднем варианте) и отдельный УМ на каждую полосу. Отсюда идея т. н. sixpack - то есть, отдельный моноблок на каждую полосу в каждом канале трёхполосной акустики, всего 6 штук, стало быть.

С оговоркой: зависит от реализации. Тогда само собой на каждую полосу необходим усилитель.

Именно так, а ошибки реализации исключены по причине выверенности концепции на фирме.

Биампинг не дает преимущества перед одним более мощным усилителем с аналогичной схемотехникой.

Абсолютно верно. Речь идёт именно об активном усилении. В этом причина реальных достижений Naim в данной области при умеренной мощности отдельного усилителя. В случае "sixpack" (6 усилителей-моноблоков) имеем мощность 400 Вт/ 4Ом на канал при чувствительности акустики 92 Дб и импедансе 4 Ом (реальный случай акустики DBL и усилителя NAP 135), что снимает все вопросы о якобы "недостаточной" мощности нэймовских усилителей. Всё остальное, по мнению Naim, - компромиссы реализации. Именно поэтому аргументы "критиков" (не удосужившихся ознакомиться с вопросом об усилении и с концепцией целиком) о якобы "малой" мощности нэймовских усилителей идут лесом далеко и навсегда. Надо подробнее знакомиться с вопроосм (это я в данном случае не Вам), прежде чем делать громкие заявления на форумах о недостатках фирменного подхода.

Юрий.

[Юрий Волобуев]

другими словами - по мне лучше два 300 чем один 500,или два 150 чем один 200

Роман, все эти усилители звучат по-разному, и что лучше - вопрос предпочтений конкретного индивидуума, слишком часто я встречал мнения, что NAP200 лучше NAP300, а NAIT1 лучше всех. Всё это вопрос нерешаемый, а дьявол, как всегда, в деталях (с).

Юрий.

[роман]

емкое и полезное выссказывание,все очень индивидуально....

[Сергеев]

Что-то я сомневаюсь, что 2х300 лучше 500 и 2х150 лучше 200.

Ведь, в случае дополнительного мощника, получаем "количественные" изменения, а уровень выше дает качественный скачок: другой характер звука, немалую порцию "породы" и т.п.

Пример, правда, не совсем подходящий, но: менял 180 на 250/2. Ну, ва-а-ще другой уровень. Как говорится: "и рядом не стояло".

Кстати, переход Credo-Allae оставил такие же впечатления, а если учесть, что пред-то у меня - 102. Вообщем - сомневаюсь.

Роман, "это не от недоверия к вам...", поэтому и хотелось услышать ваши впечатленя от активной системы. Кстати, переход 90-180 дал мне достаточно ощутимые качественные изменения, но не настолько "революционные", как 180-250/2.

Впечатления наймовского форума: схожие характеры у 200 и 300, 250 - по-своему, а 500 - объединяет достоинства предыдущих.

[роман]

переход с 180 на 250, нет ни каких сомнений о достоинстве 250.и т.д.

я у себя 90 на 140 поменял ,и все стало понятно,у 90го не хватало сил раскачать кредо ,весь звук терялся где то в недрах пасивного кроссовера .

активный кросс становится частью преда .возможно технически я не прав ,но в итоге каждый выход на усе подключен конкретно к отдельному динамику без посредников ,и это блин ,так сильно слышно ,и дело не просто в громкости ,скажем для больших помещений,дело в том ,что все обсуждаемые нами аспекты - контроль, сцена ,отрыв звука от акустики ,да и сам характер звука меняется очень сильно ,чего тяжелей достичь с подьемом пасивного усиления на одну ступень.

[Сергеев]

Спасибо за дополнение.

У активного варианта, к сожалению, есть один минус - дорого.

[роман]

точно.....

[роман]

дополнение к вопросу об ас ,старые варианты как ibl sbl credo -просто созданы для активного использования ,конечно это не официальная информация ,но судя по опыту и личному тоже ,а вот новые аллае и сл2 совсем другое дело, динамики другие (твитера) ,кроссовер тоже ,от этого и ощутимый прирост в качестве ,да и кабинеты там серьезней.....

[роман]

хорошая статья на тему

[роман]

просто страшно такое смотреть http://uk.cinenow.com/videos/612-naim-555-...-cd-player-2007

[baby]

Большое спасибо,с удовольствием прочитал и посмотрел