Наши статьи

[blocked]

Хотелось бы узнать, существуют ли примеры ламповых усилителей, напрочь лишенных всех ламповых недостатков, и звучащие как обычный транзисторный усилитель? Пусть без особых талантов, но зато жанрово абсолютно всеядно и по-транзисторному жестко.

[Александр Карелин]

перечислите недостатки ламповых усилителей плиз. чтоб знать на что именно отвечать...

а так например VTL, некоторые модели Мanley... вообще то о чем вы наверное спрашиваете стоит искать среди двухтактных ламповых усилителей с пентодами на выходе. все имхо

[blocked]

перечислите недостатки ламповых усилителей плиз. tongue.gif чтоб знать на что именно отвечать...

обычно это низкая детальность, вялость/бездрайвовость и задвинутый в глубину сцены вокал. Иногда выпяченные ВЧ с металлическим призвуком. И еще такое забавное наблюдение: практически всегда ламповики плохо играют некачественные записи. Пиратские диски как-то приличнее звучат на транзисторе.

а так например VTL, некоторые модели Мanley...

я кроме Manley Stingray из этих фирм ничего не слышал. Кстати, понравилось.

[Александр Карелин]

обычно это низкая детальность, вялость/бездрайвовость и задвинутый в глубину сцены вокал. Иногда выпяченные ВЧ с металлическим призвуком..

все вышеперечисленное не является недостатками именно ламповых усилителей, скорее это недостатки просто плохих усилителей

я кроме Manley Stingray из этих фирм ничего не слышал. Кстати, понравилось.

вот и поищите двухтактный пентод помощней.

[Jazz Messenger]

nagra

[Александр Карелин]

nagra

оч.сомнительно

[Jazz Messenger]

Ну не совсем с той т.з., что имел в виду автор ветки - т.е. некие классические недостатки ламповых усилителей средней руки (это просто проблема конкретного усилителя), но общее впечатление от VPA и PL-p у меня сложилось именно такое.

[Александр Карелин]

Ну не совсем с той т.з., что имел в виду автор ветки - т.е. некие классические недостатки ламповых усилителей средней руки (это просто проблема конкретного усилителя), но общее впечатление от VPA и PL-p у меня сложилось именно такое.

Дима ,это не недостатки, а особенности работы однотактного усилителя. вот если двухтактник так будет работать -это уже недостатки. имхо.

[Юрий Волобуев]

Dark Winter, в который раз удивляюсь, насколько ты перегружен стереотипами. Назвал какие-то стереотипные признаки как одного, так и другого. Что интересно, типичный "ламповый" звук в твоём понимании - на самом деле звук плохих усилителей, а уж "транзисторный", как ты его описал, это звук плохих транзисторных усилителей. Получается, что тебе нужен вдвойне плохой усилитель, - чтобы был ламповый (неудобства в эксплуатации), и чтобы звучал так же плохо, как транзисторный усилитель (во всяком случае, как ты его описал). Нужен ламповый усилитель, неотличимый от плохого транзисторного - ну так возьми транзисторный, дешевле выйдет.

[Tom Waits]

обычно это низкая детальность, вялость/бездрайвовость и задвинутый в глубину сцены вокал. Иногда выпяченные ВЧ с металлическим призвуком. И еще такое забавное наблюдение: практически всегда ламповики плохо играют некачественные записи. Пиратские диски как-то приличнее звучат на транзисторе.

я кроме Manley Stingray из этих фирм ничего не слышал. Кстати, понравилось.

Подскажите что Вы из лампы слушали что пришли к таким выводам?

Пиратские диски? Еще на лампе плохо звучит пиратский винил

[Гость Странник]

Хотелось бы узнать, существуют ли примеры ламповых усилителей, напрочь лишенных всех ламповых недостатков, и звучащие как обычный транзисторный усилитель? Пусть без особых талантов, но зато жанрово абсолютно всеядно и по-транзисторному жестко.

Те ламповые усилители, которые лишены типичных недостатков плохих ламповых усилителей, никогда не будут звучать, как транзисторные...

[Александр Карелин]

Dark Winter, в который раз удивляюсь, насколько ты перегружен стереотипами. Назвал какие-то стереотипные признаки как одного, так и другого. Что интересно, типичный "ламповый" звук в твоём понимании - на самом деле звук плохих усилителей, а уж "транзисторный", как ты его описал, это звук плохих транзисторных усилителей. Получается, что тебе нужен вдвойне плохой усилитель, - чтобы был ламповый (неудобства в эксплуатации), и чтобы звучал так же плохо, как транзисторный усилитель (во всяком случае, как ты его описал). Нужен ламповый усилитель, неотличимый от плохого транзисторного - ну так возьми транзисторный, дешевле выйдет.

+1

Подскажите что Вы из лампы слушали что пришли к таким выводам?

Пиратские диски? Еще на лампе плохо звучит пиратский винил

+1

Те ламповые усилители, которые лишены типичных недостатков плохих ламповых усилителей, никогда не будут звучать, как транзисторные...

+1

[blocked]

Нужен ламповый усилитель, неотличимый от плохого транзисторного - ну так возьми транзисторный, дешевле выйдет.

мне интересен ламповик только для понта, но чтоб он не создавал ламповых проблем при прослушивании любимой музыки.

что Вы из лампы слушали что пришли к таким выводам?

из чисто ламповых Vincent, UR, AN, Cairn, Octave. Безобразно все звучало.

[Tom Waits]

мне интересен ламповик только для понта, но чтоб он не создавал ламповых проблем при прослушивании любимой музыки.

из чисто ламповых Vincent, UR, AN, Cairn, Octave. Безобразно все звучало.

Наверно для понта лучше люстру лампочек на 20

[blocked]

не остроумно

[Александр Карелин]

еще раз повторю, слушайте двухтактные пентодники, в частности из продукции Manley, VTL.

[blocked]

VTL внешне напоминают микроволновые печи Младшие Мэнли по дизайну очень симпатичны.