Наши статьи

[vokaru]

20.02.2008 в 22:26, semil сказал:

Здравствуйте!

Хотел собрать стереосистему на основе ПроАк студио100. Но почитав форумы, понял, что для них нужен мощный, дорогой усилитель.

Обратил внимание на связку Naim 5i (усил и СД) либо с Harbeth 7 либо со Spendor 5e.

Вчера послушал с Найм 5i и ту и другую акустику.

Харбеты показались интереснее - комфортная акустика, их можно долго слушать с Найм 5 даже на небольшой громкости. Спендоры тоже ничего: у них неплохой для своих размеров бас, но они показались более "тугими" с Наймом 5.

С другой стороны, Спендоры легче впишутся в интерьер квартиры: они меньше (хоть и напольники), меньше шансов, что их может свалить ребенок. Харбеты даже в салоне кажутся большими (что же будет дома). Если установить Харбеты на 50 см. стойки, верхняя плоскость колонок будет где-то на уровне 1 м. от пола. Значит, придется поднимать плазму. Кроме того, стоят Харбеты значительно дороже (с хорошими стойками почти в 2 раза).

Мой вопрос пользователям этих систем.

Если бы вы собирали стереосистему "с нуля", чтобы вы предпочли:

1) Naim NAIT 5i + Naim CD 5i и Spendor S5e или

2) Naim NAIT 5i + Naim CD 5i и Harbeth Compact 7ES-3?

Прошу также посоветовать межблочные и акустические провода, а также стойки для Harbeth.

Комната 18,4 кв. м.; джаз, рок, классика.

Harbeth 7 очень музыкальные на мой взгляд, по жанрам рок не слушаю, по этому не могу сказать.

[Eloy]

6 часов назад, vokaru сказал:

Harbeth 7 очень музыкальные на мой взгляд, по жанрам рок не слушаю, по этому не могу сказать.

Выбирайте что больше самому по душе, и та и другая связка имеет право на жизнь. Межблок серый комплектный, Din, для 5i более чем, акустические провода Naca 5, сетевые - из коробки родные. Более дорогие Naim провода имеют смысл для более дорогих линеек фирмы

[Mike.t]

Как по мне

младший Найм семерки не тянет

П.с. и семерки и 5i имеются

 

[Игорь Калинин]

10.01.2024 в 16:18, Eloy сказал:

Выбирайте что больше самому по душе

Вот ведь, полон впечатлений и кроме тебя поделиться особо не с кем.

Утащил свои колонки к другу и связка оливки с ярой, поразили нас обоих. Без обычной суеты с двиганием колонок и перетыкиванием невозможной кучи проводов, вдруг всё заиграло идеально сразу и просидели более шести часов на одном дыхании. Теперь оба крепко задумались, друг что вполне хватит и этих, если не увлекаться итоговой громкостью (в сравнении с кудосами и даже с этими несчастными родными колонками) А я вообще в раздрае, ну там драйв, бас, контроль (крайне необходимый аудиофизикам на любой громкости) и всё такое весёлое, ожидаемо было, но вот то что и приличную "интеллигентную" музыку могёт и по верхам шелестеть может - я не ожидал!!!

Как думаешь, первая пятёрка на подобной схемотехнике не сильно этому двухблочному уступит, учитывая что запредельной громкости, ни мне ни моим колонкам не нужно и не осилить???

 

[Eloy]

5 часов назад, Игорь Калинин сказал:

Вот ведь, полон впечатлений и кроме тебя поделиться особо не с кем.

Утащил свои колонки к другу и связка оливки с ярой, поразили нас обоих. Без обычной суеты с двиганием колонок и перетыкиванием невозможной кучи проводов, вдруг всё заиграло идеально сразу и просидели более шести часов на одном дыхании. Теперь оба крепко задумались, друг что вполне хватит и этих, если не увлекаться итоговой громкостью (в сравнении с кудосами и даже с этими несчастными родными колонками) А я вообще в раздрае, ну там драйв, бас, контроль (крайне необходимый аудиофизикам на любой громкости) и всё такое весёлое, ожидаемо было, но вот то что и приличную "интеллигентную" музыку могёт и по верхам шелестеть может - я не ожидал!!!

Как думаешь, первая пятёрка на подобной схемотехнике не сильно этому двухблочному уступит, учитывая что запредельной громкости, ни мне ни моим колонкам не нужно и не осилить???

 

5i отличный усилитель, но 

1) у оливок другой немного характер. 

2) твою Yara может банально не качнуть. 

[Игорь Калинин]

40 минут назад, Eloy сказал:

5i отличный усилитель, но 

Я имел в виду пятёрку без "i" там как друг уверяет схемотехника-комплектуха как у этих и мощность 50 против 60 у блочного. Сейчас с избытком и колонки сдаются раньше (в смысле орать могут, но хаенд заканчивается) и подумалось, что пятёрки может быть в самый раз. Мне главное контроль и характер, блин, оказывается подходит. А громкости по любому хватит, потому как у хармана всего на 200 ватт транс, а у пятого должно быть больше (не знаешь сколько?) У этого блочного, аж 600 дура стоит!!!

[Eloy]

2 часа назад, Игорь Калинин сказал:

Я имел в виду пятёрку без "i" там как друг уверяет схемотехника-комплектуха как у этих и мощность 50 против 60 у блочного. Сейчас с избытком и колонки сдаются раньше (в смысле орать могут, но хаенд заканчивается) и подумалось, что пятёрки может быть в самый раз. Мне главное контроль и характер, блин, оказывается подходит. А громкости по любому хватит, потому как у хармана всего на 200 ватт транс, а у пятого должно быть больше (не знаешь сколько?) У этого блочного, аж 600 дура стоит!!!

Без I там совсем 30 ват, он более музыкальный, но тяговые характеристики не те, как у 5i (50 ват) . Можно и вообще nait3r попробовать тогда уж. 

Пробовать всё надо у себя дома. 

[Игорь Калинин]

4 часа назад, Eloy сказал:

Пробовать всё надо у себя дома. 

Вариант только покупать, потому и задаёшь все эти типа глупые вопросы.  (сколько всего уж перебывало и всё через кошелёк) 

[Eloy]

23.03.2024 в 21:45, Игорь Калинин сказал:

Вот ведь, полон впечатлений и кроме тебя поделиться особо не с кем.

Утащил свои колонки к другу и связка оливки с ярой, поразили нас обоих. Без обычной суеты с двиганием колонок и перетыкиванием невозможной кучи проводов, вдруг всё заиграло идеально сразу и просидели более шести часов на одном дыхании. Теперь оба крепко задумались, друг что вполне хватит и этих, если не увлекаться итоговой громкостью (в сравнении с кудосами и даже с этими несчастными родными колонками) А я вообще в раздрае, ну там драйв, бас, контроль (крайне необходимый аудиофизикам на любой громкости) и всё такое весёлое, ожидаемо было, но вот то что и приличную "интеллигентную" музыку могёт и по верхам шелестеть может - я не ожидал!!!

Как думаешь, первая пятёрка на подобной схемотехнике не сильно этому двухблочному уступит, учитывая что запредельной громкости, ни мне ни моим колонкам не нужно и не осилить???

 

Извини, но твоему другу пилить и пилить Naim систему, как собрана и установлена просто ужАсть. 

И родные колонки, Credo /Intro это бомба с родными оливками . Кстати какое усиление, и если 102/200 то где hi - cap? Вот поэтому и не играет система как надо у твоего друга, и ты на весь naim ополчился 

[Игорь Калинин]

Уже не ополчился, да и мне новодельный не понравился. Оливки вроде как уже для меня лучше, но с родными колонками совсем не понравился бас. У меня аллергия на диновский, а тут похоже получается...с затяжкой на субнизе. (да и верх сильно грязней и сведение в такой разнице в диаметре головок, хорошим быть не может) А вот с аудиофизиками, совсем другое дело, полёт и лёгкость и я оттаял (расстаял) .....поплыл..... Кстати, сведение у этих яр, просто уникальное для 2,5. (все достоинства на лицо, а недостаки скрыты)

А установка так это всё времянка, у него вечные ремонты и всё как придётся. 

NAK - 102, NAP -180, Intro-2

[Eloy]

3 минуты назад, Игорь Калинин сказал:

Уже не ополчился, да и мне новодельный не понравился. Оливки вроде как уже для меня лучше, но с родными колонками совсем не понравился бас. У меня аллергия на диновский, а тут похоже получается...с затяжкой на субнизе. (да и верх сильно грязней и сведение в такой разнице в диаметре головок, хорошим быть не может) А вот аудиофизиками, совсем другое дело, полёт и лёгкость и я оттаял (расстаял) .....поплыл..... Кстати, сведение у этих яр, просто уникальное для 2,5. (все достоинства на лицо, а недостаки скрыты)

А установка так это всё времянка, у него вечные ремонты и всё как придётся. 

Ну думаю с чёрными 202+200 с обвязкой тебе бы ещё лучше зашли, там всё что надо, но слишком это дорого для тебя и для твоих Yara. 

А вот про косяки при установке это не бла-бла , нейм звук можн убить одним лёгким косяком. И вот родные колонки и не поют как  как ты описал. Они очень скорострельные 

[Игорь Калинин]

9 минут назад, Игорь Калинин сказал:

NAK - 102, NAP -180, Intro-2

а раньше у него NAP-150 и пред какой там к нему положено....и кудосы начальные были....было мне интересно, но в целом не понравилось......

[Eloy]

5 часов назад, Игорь Калинин сказал:

а раньше у него NAP-150 и пред какой там к нему положено....и кудосы начальные были....было мне интересно, но в целом не понравилось......

Блин Игорь, знаток!!! Это же начальная и крайне неудачная линейка, и как можно равнять ее с линейкой Классик - это же совсем другой звук

была у меня "сладкая парочка", 122х+150х, намучился я с ней пока не продал, и предыдущая 112+150 не лучше, эти начальные комбо были крайне неудачные, и только 155XS+150XS были очень интересной  парой, но уж очень  сильно различались по Naim сигнатуре звука, и от классик серии...

А вот NAC102+NAP180 это уже уровень моих 202+200, но звук немного другой, более рокешный, хулиганский, некоторым нравится, а некоторые характеризуют "мешок с гвоздями", но по любому достойное усиление.  А вот мои NAC202+NAP200 с полной обвязкой более нейтральны, более ровное звучание с большей детальностью и более интеллигентное звучание , но очень капризная к акустике пара, и далеко не у всех она играет, но  меня поет как  надо. А вот 282+250 более взрывная, драйвовая но со своей окраской звучания, более темного -100% Naim

[Eloy]

Базилио Бомбейское, Фундаментальное, чего лыбишься из-под тишка как женщина Парашка?

Если есть что по делу, то пиши

[Игорь Калинин]

1 час назад, Eloy сказал:

А вот NAC102+NAP180 это уже уровень моих 202+200, но звук немного другой, более рокешный, хулиганский, некоторым нравится

 Вот те раз, думал парень спокойный я, а оказывается мне хулиганство по душе. Однако тут видимо Яра постаралась - очень чётко, прозрачно и никаких безобразий. Друг вот тут всё слушает целыми днями и заметался бедный, ему чёт между нужно, между чуть суховатыми физиками и чуть грязноватыми но сочными родными колонками. По всему это Кудосы, но очень дорого и в ближайшее время невыполнимо. А вот мне так в самый раз......хоть цены и совсем сдурели на авито, но один мощник 180 или 90 можно и попробовать. Кстати что про 90-й скажешь, по сравнению с тем же 180 или пятёркой-тройкой, тех волшебных 80-х - 90-х годов?

[Eloy]

5 часов назад, Игорь Калинин сказал:

 Вот те раз, думал парень спокойный я, а оказывается мне хулиганство по душе. Однако тут видимо Яра постаралась - очень чётко, прозрачно и никаких безобразий. Друг вот тут всё слушает целыми днями и заметался бедный, ему чёт между нужно, между чуть суховатыми физиками и чуть грязноватыми но сочными родными колонками. По всему это Кудосы, но очень дорого и в ближайшее время невыполнимо. А вот мне так в самый раз......хоть цены и совсем сдурели на авито, но один мощник 180 или 90 можно и попробовать. Кстати что про 90-й скажешь, по сравнению с тем же 180 или пятёркой-тройкой, тех волшебных 80-х - 90-х годов?

90 -й треш!! 

И в naim без родного преда ты оконечник не присоединишь. Там особое подключение 

[Eloy]

6 часов назад, Игорь Калинин сказал:

. По всему это Кудосы, но очень дорого и в ближайшее время невыполнимо. 

Зачем тебе Кудос? Naim отлично живут с Habert, Spendor. Как раз под твои хотелки, и полочники, не нужны тебе напольники. 

[Игорь Калинин]

2 часа назад, Eloy сказал:

90 -й треш!! 

И в naim без родного преда ты оконечник не присоединишь. Там особое подключение 

В смысле , треш, так плох или то что старый? А подсоединение не проблема - физика одна, в смысле что провода можно распотрошить и подпаять прямо на регулятор в хармане, там только фоник, коммутация и регулятор останутся - пассивный пред.

 

1 час назад, Eloy сказал:

Зачем тебе Кудос? Naim отлично живут с Habert, Spendor. Как раз под твои хотелки, и полочники, не нужны тебе напольники. 

Так колонки не мне, у меня всё хорошо и эти яры как раз характер полочников имеют, только с расширенным диапазоном вниз. Это друг у меня гигантоман и децибелоед - ему ураган нужен! 

P.S. А так ты угадал, я напольники в целом не люблю, с их висяками по низам в малых помещениях - Яра единственные кто мне угодил, имея запас хода вниз и при том "полочное" чёткое звучание. (пятидюймовые крошки там и идеальное сведение)

[Eloy]

14 минут назад, Игорь Калинин сказал:

В смысле , треш, так плох или то что старый? А подсоединение не проблема - физика одна, в смысле что провода можно распотрошить и подпаять прямо на регулятор в хармане, там только фоник, коммутация и регулятор останутся - пассивный пред.

 

Так колонки не мне, у меня всё хорошо и эти яры как раз характер полочников имеют, только с расширенным диапазоном вниз. Это друг у меня гигантоман и децибелоед - ему ураган нужен! 

P.S. А так ты угадал, я напольники в целом не люблю, с их висяками по низам в малых помещениях - Яра единственные кто мне угодил, имея запас хода вниз и при том "полочное" чёткое звучание. (пятидюймовые крошки там и идеальное сведение)

В личку написал. Долгая тема про Naim, здесь флудить не хочу. 

[Игорь Калинин]

2 минуты назад, Eloy сказал:

В личку написал. Долгая тема про Naim, здесь флудить не хочу. 

Спасибо. А эта тема про Naim и акустику и есть. (специально подходящую и не совсем древнюю подбирал)

Ну и просто эмоцией поделился, а так чуток позжее с усилками буду мутить. (как с долгами-хвостами разберусь) Просто теперь аку и нейм буду рассматривать-изучать. Время есть!