Mac (mini, в частности) как источник - Страница 73 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Mac (mini, в частности) как источник


Рекомендованные сообщения

Вот для второго диска понадобиться спец.шина , а нужен ли второй диск? И зачем? 

 

Хочу на двух дисках держать две ОС.

Одна ОС для развлечений, вторая для бескомпромиссного прослушивания. я уже делил 1 SSD на два загрузочных диска, думаю, кошернее всё-таки два отдельных диска иметь.

Кроме того, мой цап привередлив и, возмжно, музыкальная ОС будет Львом версии 11-го года. с ней драйвер работает без проблем )

Но это моё решение моей ситуации. Не более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

А что предпочтительней, хранить внутри миника,

 

или например подключить внешние по интерфейсу тандерболт?

 

 

 

Предпочтительнее по Gigabit Ethernet 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предпочтительнее по Gigabit Ethernet 

 

А по какой причине? :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

John Smith

 

А как Вы с вашим опытом пришли к Макмини в качестве источника?

И почему ему отдали предпочтение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предпочтительнее по Gigabit Ethernet 

 

Это из за удобства на одном хранилище (NAS)  хранить музыку и фильмы

 

и подавать их на разные воспроизводящие устройства?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

John Smith

 

А как Вы с вашим опытом пришли к Макмини в качестве источника?

И почему ему отдали предпочтение?

 

 

Как я дошел до жизни такой? :)

 

Что касается моего опыта, в качестве владельца макмини, то он невелик.  Макмини появился у меня неделю назад. Этот экземпляр я не планирую сильно переделывать с потерей гарантии.

 

У меня серверная версия, процессор по максимуму, памяти под завязку, 2 шт. HDD по 1Тб внутри. Сейчас он лежит в ожидании программного конфигурирования.  Я не планирую использовать его только под аудио, иначе мне бы пришлось выдирать из него внутренний импульсный источник питания и подключать его ко внешнему.  Без этой процедуры макмини не соберёт медалей, в качестве компьютерного источника.

 

Что я планирую с ним сделать? Для начала, поставить дополнительно через Bootcamp Windows 7 и Windows 8.1 для экспериментов. Затем, посмотрю, как поведут себя внутренние диски - если будут греться и шуметь - заменю их на упомянутые мной SSD Samsung.

 

Аудио сигнал буду выводить по USB на Berkeley USB, который давно имеется, и, далее на основную аудиосистему.

 

Почему я выбрал макмини? Да потому, что и многие другие - это очень качественно спроектированный и исполненный миниатюрный компьютер,  с достаточной вычислительной мощностью и полным набором самых современных интерфейсов ввода-вывода на борту. Надеюсь, не буду разочарован. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это из за удобства на одном хранилище (NAS)  хранить музыку и фильмы

 

и подавать их на разные воспроизводящие устройства?

 

LDRNR, удобство NASа в качестве дистрибутора контента понятно, если имеется множество сетевых потребителей.

 

Но это, к примеру, не мой случай. А никаких других технологических резонов предпочитать NAS не существует.

 

Кому-то удобнее DAS, кому-то - внутренние диски...

 

И, собственно, почему наш сотоварищ рекомендует Gigabit Ethernet, почему, к примеру не 10 Gbit?.. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Я не планирую использовать его только под аудио, иначе мне бы пришлось выдирать из него внутренний импульсный источник питания и подключать его ко внешнему.  Без этой процедуры макмини не соберёт медалей, в качестве компьютерного источника.

 

 

Джон, здесь уже несколько раз всплывала информация о целесообразности линейного  блока питания, 

 

и некоторые так и не поняли, есть ли разница вообще и стоит ли она того?

 

Некоторые "ограничились" заменой сетивика + распределитель с фильтром для Макмини. 

 

Лично я, если решусь на внешний блок, то смотрю на  Mojo Audio

 

т.к. можно выбрать опции, нужный вольтаж и т.д., раньше там, если не ошибаюсь, были только предложения по полному комплекту с макмини.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А по какой причине? :)

Вы отвязаны от необходимости размещать хранилище на расстоянии вытянутой руки от миника. При использовании wifi ac скорости хватит с запасом для одновременного просмотра двух блюрей фильмов, а хванилище может стоять хоть в... гараже. Главное - хранилище с роутером соединить по гигабиту.

Но лучше всего, конечно, никакого воздуха - провод 6-й категории прекрасно справится с качественным соединением и предоставит избыточную пропускную способность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это из за удобства на одном хранилище (NAS) хранить музыку и фильмы

и подавать их на разные воспроизводящие устройства?

Теперь мой черёд спросить "почему". Почему на разные, если миник отличный медиаплеер?

Но, Вы конечно, правы. Фильмы и музыка, документы мне доступны в любой точке мира, ну и квартире на любом wifi устройстве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Джон Смит,

При использовании винды смысла в минике нет. Вы сразу лишаетесь испольования двух очень качественных программных плееров.

Для винды проще взять рабочую станцию hp, там и архитектура более открытая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но это, к примеру, не мой случай. А никаких других технологических резонов предпочитать NAS не существует.

:)

Вы каждый раз для управления будете включать монитор?

Вы хотите быть привязанным к одному месту управления?

У Вас нет ни одного планшета?

Вам не интересно посмотреть в гостинице фильм из домашней видетеки?

К Вам не приходят друзья с планшетом?

Вы не хотите сидя в саду посмотреть домашний фильм?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Джон, здесь уже несколько раз всплывала информация о целесообразности линейного  блока питания, 

 

и некоторые так и не поняли, есть ли разница вообще и стоит ли она того?

 

Некоторые "ограничились" заменой сетивика + распределитель с фильтром для Макмини. 

 

Лично я, если решусь на внешний блок, то смотрю на  Mojo Audio

 

т.к. можно выбрать опции, нужный вольтаж и т.д., раньше там, если не ошибаюсь, были только предложения по полному комплекту с макмини.

 

LDRNR, я даже не буду вдаваться в детали относительно сравнительных достоинств импульсных и линейных блоков питания для аудио. Кое-кто из производителей, например LINN, предпочитает именно импульсные. Но их нужно уметь правильно делать.

 

Факт в том, что в макмини стоит копеечный импульсный блочек питания, именно из соображений малых размеров и собственной малой потребляемой мощности. И он никак не адаптирован для аудио в плане устранения импульсных помех.

 

По поводу внешних блоков питания для макмини. Наиболее известны следующие:

 

1) Core Audio  Обзор.

 

2) Mojo Audio

 

3) Можно использовать в качестве внешнего БП Пола Хейнса, Red Wine Audio или Teddy Pardo.

 

4) Существуют вот такие кренделя

 

В общем, смотрите и выбирайте. :listen:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы отвязаны от необходимости размещать хранилище на расстоянии вытянутой руки от миника. При использовании wifi ac скорости хватит с запасом для одновременного просмотра двух блюрей фильмов, а хванилище может стоять хоть в... гараже. Главное - хранилище с роутером соединить по гигабиту.

Но лучше всего, конечно, никакого воздуха - провод 6-й категории прекрасно справится с качественным соединением и предоставит избыточную пропускную способность.

 

Ну, вообще-то эту руку можно вытянуть метров на 30 - 60... :)

 

L2_Thunderbolt.jpg

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Джон Смит,

При использовании винды смысла в минике нет. Вы сразу лишаетесь испольования двух очень качественных программных плееров.

Для винды проще взять рабочую станцию hp, там и архитектура более открытая.

 

Я не говорил, что "вместо".

 

Я же упомянул про BootCamp...  Итого имеем в одной коробке OS X, Windows 7 и Windows 8.1.

 

Не понял при чём тут рабочая станция HP...   Вот такая? ;)

 

hp-z600-workstation-tower-cad-cam-design

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

какие страсти развернулись. снова )

всё верно,

arzojaan

музыку готовьтесь хранить на внешнем хранилище сразу. ссылку аккуратного и красивого решения я привёл выше.потом можно не торопясь докупить NAS.

fusiondrive в топку. решение не удобное и дорогое.

проще сразу поменять hdd на ssd. а то что в наборе с инструментами идёт шина... ну что такого? это бонус и возможность дальнейшего развития.

у меня вот какой вопрос - мой роутер работает одновременно на двух частотах - 2,4 и 5.

как заставить мак мини одновременно работать на этих частотах для увеличения производительности?

Ну вместо NAS комп же по ethernet можно использовать?

Мне кажется одновременно 2 частоты использовать никак не получится на прием, только трансляция с двух передатчиков для разного типа устройств..

На счет видео, на минике для аудио разве выполняются какие-то настройки, что не позволяют воспроизводить фильмы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

лакировщик

 

Ну я вашу ветку на хоботе прочитал,

там люди в обсуждениях решили,

что мини для видео не подходит и лучше использовать специализированное устр-во, 

тот же ОРРО.

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы каждый раз для управления будете включать монитор?

Вы хотите быть привязанным к одному месту управления?

У Вас нет ни одного планшета?

Вам не интересно посмотреть в гостинице фильм из домашней видетеки?

К Вам не приходят друзья с планшетом?

Вы не хотите сидя в саду посмотреть домашний фильм?

 

Лакировщик, давайте разберемся.

 

Вот у нас есть макмини, подключенный проводом ко внешнему диску либо хранящий контент на внутреннем диске.

 

Теперь, рассмотрим ваши вопросы:

 

1) Вы каждый раз для управления будете включать монитор?

 

Ну, что-то ведь нужно включать, чтобы видеть...  Монитор, ноутбук, планшет - какая разница? Можно щелкать пультом не глядя и переключать треки.

 

А если контент идет с NASa, можно ничего не включать?

 

2) Вы хотите быть привязанным к одному месту управления?

 

Вообще говоря, я слушаю музыку, находясь в месте прослушивания...  Оттуда и управляю, по моему, удобно. Строго говоря, никто не мешает управлять макмини удалённо и не быть привязанным. Например, вот так (ниже ответ консультанта сервисной службы Apple):

===========

Есть несколько решений по Вашему запросу. Если все устройства будут находится в одной сети то можно использовать Общий Доступ

http://support.apple.com/kb/ht1549?viewlocale=ru_RU&locale=ru_RU

если же хотите подключить Ваш Macbook Pro на расстояние от Macmini то при помощи одного и того же apple id используйте функцию Back To my Mac

http://support.apple.com/kb/HT4907?viewlocale=ru_RU

https://www.apple.com/ru/support/icloud/back-to-my-mac/

соответственно Macmini может работать в автономном режиме но для первой конфигурации потребуется монитор.

==========

 

3) У Вас нет ни одного планшета?

 

Нет, поскольку не нужен.

 

4) Вам не интересно посмотреть в гостинице фильм из домашней видетеки?

 

А зачем? Через интернет на планшете и через наушники? В чем удовольствие?

 

5) К Вам не приходят друзья с планшетом?

 

Пока не приходили... Что посоветуете с ними делать, если придут?

 

6) Вы не хотите сидя в саду посмотреть домашний фильм?

 

См. ответ на пункт 4.  Если вдруг будет это зачем-то нужно, меня спасёт этот девайс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хочу на двух дисках держать две ОС.

Одна ОС для развлечений, вторая для бескомпромиссного прослушивания. я уже делил 1 SSD на два загрузочных диска, думаю, кошернее всё-таки два отдельных диска иметь.

Кроме того, мой цап привередлив и, возмжно, музыкальная ОС будет Львом версии 11-го года. с ней драйвер работает без проблем )

Но это моё решение моей ситуации. Не более.

А прчему не Маверик? Мне он больше понравился чем версия 11 года. Тем более, что ее и ставить совсем не просто. Если аппарат не старый, то без бубна не обойтись, да и со звуком проблемы будут...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только вот как показывает жизнь решения на Win8/8.1 они как правило более правильно , стабильно и невозмутимо 

работающие. Железо же естественно MAC Mini

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У каждого своя правда и мне лично удобнее видеть в минике универсальный медиаплеер. Только файлы, только программы. Я могу включить музыку, смотреть мои фильмы, полностью управлять системой, закачивать файлы в хранилище из любой точки мира при помощи планшета. Мне так удобно. Для этого я не включаю монитор, потому что мне это не нужно. У миника заняты всего два порта - юсб на цап и firewire на бэкап в министаке.

Пока я только планирую протянуть гигабитный эзернет до самого миника, потому что ошибочно считал, что сеть у меня будет только беспроводной и не уложил провода при ремонте. Этим я повышу скорость обмена данными и надёжность обмена. На данный момент хранилище подключено проводами к роутеру, а миник общается с роутером через wifi. Если бы не соседи, скорости передачи мне бы всегда хватало и для просмотра блюрея. Но в 90% случаев мне её пока хватает.

Почему гигабит эзернет? Потому что сейчас это стандарт скорости в домашних устройствах. Зачем ограничивать себя стандартом 100мб? А вот 10гб сеть встечается в домашних устройствах редко. Ещё реже можно увидеть розетки под такую сеть. Я где-то уже говорил, что достать 4 розетки стандарта 6е stp оказалось очень не лёгким и долгим делом.

Что касается маверика, то именно сейчас появилась возможность на него перейти, так как наконец появился драйвер под мой цап. Куплю второй ssd и перейду. Но если драйвер будет барахлить или будет сбой, у меня под рукой всегда есть вторая настроенная ось. И второй диск. Оказалось, что во время обоих крахов системы я лицезрел беспомощность тайммашины. Поэтому и не надеюсь на неё больше.

Надеюсь, я ответил на все вопросы, а вы построите свои сети с учётом своих собственных желаний.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему гигабит эзернет? Потому что сейчас это стандарт скорости в домашних устройствах. Зачем ограничивать себя стандартом 100мб? А вот 10гб сеть встечается в домашних устройствах редко. Ещё реже можно увидеть розетки под такую сеть. Я где-то уже говорил, что достать 4 розетки стандарта 6е stp оказалось очень не лёгким и долгим делом.

 

 

Чисто для информации. http://arstechnica.com/apple/2013/10/os-x-10-9-brings-fast-but-choppy-thunderbolt-networking/

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, макпро нет и не будет. Много вражеских букв до конца осилить не смог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Vinnie, welcome! Ваша работа потрясающая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, макпро нет и не будет. Много вражеских букв до конца осилить не смог.

Вы занимаетесь IT и не читаете по вражески? :)

 

В статье описаны личные впечатления автора от реализации технологии 10 Gbit Ethernet поверх Thunderbolt. Так что, если у вас есть Thunderbolt, то 10 Gbit Ethernet у вас тоже есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...