Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×

Underwood

Members
  • Публикаций

    62
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

67 Good

Информация

  • Город
    На берегу Черного моря
  • Аудиосистема
    в стадии постоянного обновления

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

История отображаемого имени

  1. Это кто же Вам нашептал такую галимую пургу , что узкоглазых аж целых 1,7 млрд. ? Как то летом попался этот ролик В начале , от нечего делать , бегло просмотрел . Потом заинтересовался , перелопатил много инфы подобной тематики . По ней выходит , что как ни крути , как ни верти , а китаёзов нету на шарике 1,7 млрд. Разумеется , понимаю , что непосредственно это видео и множество ему подобных вряд ли являются истиной в последней инстанции . Тем не менее в оЧчень многих подобных ссылках приводятся весьма убедительные аргументы на предмет того , что китаёзов не так уж и до фига /
  2. Если получили такую полосу , то значит руки растут от плеч . Поменяйте ОСМ1-0,1 на 2 таких сердечника , приблизительно аналогичной суммарной габаритной мощности ОСМ(а) C-Core CD12.5x25x50 CD12.5x25x50 C-Core 64.8 VA @60Hz or 54 [email protected], M4-011 Grain Oriented Silicon Steel Material 4,86$ 0,86 lbs More details и будет Вам настоящее счастье , поверьте ! Цена вопроса - сущие гроши ...
  3. Underwood

    Мощные однотакты

    Если бы в лампах с высоким Ri были действительно существенные проблемы с полосой , то вряд ли бы буржуи строили аппараты , показанные на прошлой странице . http://manron.pl/delta-se100/?lang=en Про этот же аппарат http://manron.pl/delta-se150m/?lang=en вообще можно не упоминать если , повторяюсь , предполагать там неизбежные проблемы с полосой АЧХ . Элементарная логика и здравый смысл наверняка присутствовали в головах инженеров разрабатывавших такие усилители . И если бы предварительные расчеты , прикидки и т.д. показали плохие результаты , в т.ч. и с полосой пропускания , то вряд ли такие изделия вообще появились бы на свет . Не особый спец , но вспомнилось . Во времена СССР в оценке полосы АЧХ лампового УНЧ одним из показателей его уровня был такой : - " Высшей категории качества , высшей группы сложности" . Так вот , по тем временам , такие "высоты" качественного лампового УНЧ соответствовали полосе АЧХ всего в 40гЦ. - 16 кГц. ( при -3dB) , что к.м.к. , несколько хужЕе современных требований . Однако , у кого то из людей в возрасте , которым доводилось слушать качественные ламповые усилители тех лет , предположим с упомянутой выше АЧХ , повернется язык сказать , что такой аппарат звучал ПЛОХО ??? Поэтому вполне резонно предположить , что и аппараты показанные на прошлой странице могут звучать более-менее пристойно , не зависимо от их реальной полосы АЧХ , ИМХО.
  4. Более всего в ролике (подробнее со 2мин.12сек. по 2 мин.18 сек.) "впечатлил" ответ Евгения на вопрос интервьюера : - " Какова мощность усилителя" ? Ответ , по своей сути , просто ШЕДЕВР (!) , максимально краток и , что самое главное , "по делу"... "Да, не ПОМНЮ про мощность" ! Прям , типа , а чё пристали то ? P.S. Именно ТАК и надо отвечать на MHES ! Браво !!!
  5. Наверное , под плоскую Землю закатилась
  6. Если так приперло точно соблюсти рассчитанный номинал (интересно , а на фига нужно-то ?) , то уж лучше из 6-10 штук номиналом в 5,1 мкф. отобрать пару которая будет ближе к 5мкф. Однако , вряд ли Вы услышите разницу в звуке , если вместо 5 мкф. просто ограничитесь установкой подобранной пары в 4,7 мкф. , что Вам совершенно правильно советуют.
  7. Underwood

    Moscow Hi-End Show  (MHES) - 2018

    Умолкаю , никаких усложнений . Просто и Вы должны понимать , что некоторые Ваши фразы иногда могут не помогать энтузиастам в их хобби а , скажем так , мягко говоря , - вводить коллег в заблуждение. Удачи проекту 911 audio !
  8. Underwood

    Moscow Hi-End Show  (MHES) - 2018

    Да , вроде не жалуюсь . Попробую даже пояснить на примере двух постов коллеги на этой странице. Если рассуждать логически , то совмещение двух выделенных жирным шрифтом фраз , применительно к ОДНОМУ и тому же человеку , априори невозможно ! Это где такое видано , чтобы у человека , "имеющего доступ к серьезным вычислениям" , "бизнес которого основан на кибернетике" , в окружении не нашлось "холодной инженерной головы рядом" , тем более с добавкой "никогда" ??? Во всяком случае , элементарная логика и здравый смысл трактуют такое "совмещение" именно как невозможное . Не так ли ? P.S. Думаю , что первоначально озвученная Константином скрытая реклама проекта 911audio вполне могла бы обойтись без подобного ляпа . Такой вывод с логикой пляшет или опять не то ?
  9. Underwood

    Moscow Hi-End Show  (MHES) - 2018

    Во-первых . Можно ли , хотя бы в общих чертах , пояснить , что представляет из себя выделенная синим шрифтом фраза ? Исключительно для понимания среднестатистическим обывателем , типа , НЕ равнодушного к музыке вообще , и увлекающегося ней в частности ? 911audio На Moscow Hi-End Show 2018 экспериментальная лаборатория Мурата Алтуева представит авторскую систему 911audio, история которой началась в 2009 году.В течение 9 лет система видоизменялась и совершенствовалась, сформировавшись в референсный комплект на основе дорогих широкополосных динамиков AER BD4 в custom made корпусах, разработанных с помощью мультифизического моделирования. За воспроизведение средних частот и баса отвечают спикеры Accuton. Усиление ламповое. Система Мурата будет представлена в комнате №208 Во-вторых . Не кажется ли Вам , что если бы существовал какой-то "универсальный" метод , в т.ч. и "мультифизического моделирования" создания чего-то вообще , а не только крутой системы в воспроизведении музыки ,то в нашем мире давным-давно были бы раньше "смоделированы" , а затем реально созданы : - лучший автомобиль ; -лучший самолет ; - лучший усилитель ; - лучшая АС ; - лучшая система звука и множественные другие и т.д. , и т.п. ? В таком случае , абсолютно во всех сферах производства , уже было бы все САМОЕ ЛУЧШЕЕ и какие-то дальнейшие эксперименты оказались бы не нужными . Вроде с логикой "пляшет" , не так ли ? Заранее благодарен за ответ по существу .
  10. Underwood

    Мощные однотакты

    . Вот где настоящее раздолье для перебравшей барышни ! Попробуй не впрысни ?
  11. А представляете , какое громаднейшее ОЧКО (в самом хорошем и позитивном смысле этого слова) загреб бы "главный джентльмен" на глазах у всего мира , если бы сразу же передал (желательно собственноручно) зонтик даме ? Ну , промок бы , наверное не более 10-15 лишних секунд , как подоспела бы подмога ... Но , зато , какое бы искреннее УВАЖЕНИЕ такой жест настоящего джентльмена вызвал бы у сотен миллионов телезрителей , смотревших церемонию награждения . Увы , ни подсказать "хозяину" своевременно , ни самому догадаться времени не хватило ...
  12. Конечно сильнее . Тем не менее как и испанцы , в основное время хорваты ТОЖЕ не смогли переиграть россиян ! Поэтому , чтобы кто ни говорил , и как бы ни закончился матч , нынешняя российская сборная УЖЕ доставила болельщикам немало радости , удовольствия и заслуживает массу всяческих похвал ! ИМХО .
  13. Как ни удивительно , но , на сей момент , в "опубликованном указе" , ошибкой является только счет в первом матче четвертьфинала . Если же во втором матче бразильцы выиграют , без разницы с каким счетом , например , 1-0 ; 6-5; и т.д. , то команда клерков-исполнителей готовивших "указ" , в "околофутбольной" теме соображает куда круче любого тотализатора .
  14. Таки "да" , при таком раскладе (ворота в зону открыть и т.д.) , - вполне себе можно и выиграть в 1/8 . Как прикидывал ранее : - Underwood Опубликовано 15 июня Если бы "самый главный дядька" , где экскурсантам показывают Царь-пушку и Царь-колокол , на кремлевском междусобойчике с подчиненными вскользь упомянул , что за невыход из группы отечественных горе-футболистов ожидает такая же участь как футболистов Северной Кореи , по возвращении домой с прошлого ЧМ , то финальный счет стартового матча ЧМ2018 , ИМХО , наверное был бы не 5 - 0 , а все 15 -0 ! Увы , в силу возраста , пока не могу оперативно и без "хвостов" научиться прикреплять прошлые посты. Но суть , того , что написал ранее , думаю понятна .
  15. Underwood

    Мощные однотакты

    И каковы же успехи в "обнаруженной вероятности достижений более высоких показателей" ?!
×