Gepardushka Опубликовано: 13 августа 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 13 августа 2010 В Июльском номере Stereo и Видео сравнительный тест современных HD-камер =) Хотя не всё написанное соответствует действительности (мол, у Панаса нет сенсорного экрана и монтажка подойдёт лишь родная), победителем однозначным стал Panasonic TM-700 =) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Big Kahuna Опубликовано: 17 августа 2010 Поделиться Опубликовано: 17 августа 2010 простите за оффтоп, но не смог удержатся от размещения ссылки в этом топике http://devon9.livejo...html?style=mine и там ниже есть еще ролик вроде снято на 5 Марк II по моему здорово вот еще Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Daiver Опубликовано: 17 августа 2010 Поделиться Опубликовано: 17 августа 2010 вроде снято на 5 Марк II по моему здорово А автофокус срабатывает у 5D Mark II при съемке видео? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 17 августа 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 17 августа 2010 Автофокуса у зеркалок нет при съёмке видео. Это - для постановочного видео, в основном. Да и то не всё так просто Стабилизатора, по сути, тоже нет Нужен штатив... ) А так - да, красиво, малая глубина резкости... P.s.: некоторые операторы на свои полупро камеры насаживают специальные DOF-адаптеры, чтоб иметь возможность использовать объективы. Тогда это выглядит так: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Владислав Ананьин Опубликовано: 17 августа 2010 Поделиться Опубликовано: 17 августа 2010 вот еще Интересное ощущение "игрушечности" происходящего. Видимо из-за малой грип картинка напоминает фотографии солдатиков, стоящих на столе. А также сильное ощущение, что размазали картинку уже после съемки: по моему, с такого расстояния такую малую ГРИП не получишь. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Meloman Number Van Опубликовано: 17 августа 2010 Поделиться Опубликовано: 17 августа 2010 Если JVC найдете ОБЯЗАТЕЛЬНО пощупайте. Только потом расскажите. У меня JVC Everio HDD с 60Гб встроенными. Сравнивал качество картинки с камерами в два-три раза выше, разницы никакой нет (сравнение проводил на экране 50 и на компе 24 ) И кстати встроенных 60Гб хватает на 14 ч 21 мин в режиме UltraFine Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 17 августа 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 17 августа 2010 Интересное ощущение "игрушечности" происходящего. Видимо из-за малой грип картинка напоминает фотографии солдатиков, стоящих на столе.Это ощущение из-за использования тилт-шифт объектива: http://ru.wikipedia.org/wiki/PC-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2 http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%82%20%D1%88%D0%B8%D1%84%D1%82 И вот: http://gelio-nsk.livejournal.com/27766.html#cutid1 - но тут вроде эффект от фотошопа Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 17 августа 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 17 августа 2010 И кстати встроенных 60Гб хватает на 14 ч 21 мин в режиме UltraFineПанас совсем свежий. Но на 60 гигов можно записать лишь около 5 часов видео в максимальном качестве. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Meloman Number Van Опубликовано: 17 августа 2010 Поделиться Опубликовано: 17 августа 2010 Панас совсем свежий. Но на 60 гигов можно записать лишь около 5 часов видео в максимальном качестве. Не знаю как у Панаса, а у JVC в мануале указано время при ультрафайн - 14 ч 21 мин Качество картинки на самом деле обалденное. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 18 августа 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 18 августа 2010 А можете куда-нибудь оригинал небольшой выложить посмотреть? И какая точная модель камеры (может, и удастся найти уже выложенные в интернет ролики)? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sergei T. Опубликовано: 18 августа 2010 Поделиться Опубликовано: 18 августа 2010 У меня JVC Everio HDD с 60Гб встроенными. Сравнивал качество картинки с камерами в два-три раза выше, разницы никакой нет (сравнение проводил на экране 50 и на компе 24 ) И кстати встроенных 60Гб хватает на 14 ч 21 мин в режиме UltraFine О чем и речь! JVC похоже тоже вполне конкурентны, но своеобразная "черная лошадка" на отечественном рынке. И спасибо за отзыв! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Meloman Number Van Опубликовано: 21 августа 2010 Поделиться Опубликовано: 21 августа 2010 А можете куда-нибудь оригинал небольшой выложить посмотреть? И какая точная модель камеры (может, и удастся найти уже выложенные в интернет ролики)? Модель JVC Everio GZ MG630AE HDD Camcoder Все ролики у меня только с участием членов семьи или близких друзей, и сопсно никуда не выкладываю по определенным причинам. Но попробую сделать раскадровку моментов без людей, и выложу здесь. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 21 августа 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 21 августа 2010 Да нет... я думал просто название камеры узнать, чтоб попытаться найти оригинальные ролики, выложенные в интернете. Немало людей выкладывают в соответствующих ветках видеофорумов, тем самым помогая выбрать камеру неопределившимся. Камера, я так понимаю, вот эта: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modelid=4697897&clid=502 - правда даже по характеристикам её матрица не дотягивает до Full HD. У JVC сейчас вот топ: JVC Everio GZ-HM1 - говорят, картинка весьма хорошая, но объектив слабоват: не широкий и не светосильный. Идеальной камеры всё равно нет =\ Каждый выбирает под свои компромиссы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Meloman Number Van Опубликовано: 21 августа 2010 Поделиться Опубликовано: 21 августа 2010 Да нет... я думал просто название камеры узнать, чтоб попытаться найти оригинальные ролики, выложенные в интернете. Немало людей выкладывают в соответствующих ветках видеофорумов, тем самым помогая выбрать камеру неопределившимся. Камера, я так понимаю, вот эта: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modelid=4697897&clid=502 - правда даже по характеристикам её матрица не дотягивает до Full HD. У JVC сейчас вот топ: JVC Everio GZ-HM1 - говорят, картинка весьма хорошая, но объектив слабоват: не широкий и не светосильный. Идеальной камеры всё равно нет =\ Каждый выбирает под свои компромиссы. Похожа на ту что по ссылке, толькоя говорил о чуть другой - MG630AE. А насчет идеального, Вы правы, не существует. Когда собирался покупать видеокамеру, созвонился с давним приятелем - работником ТВ. Он то как раз в теме, т.к. работает оператором ( лет 18 примерно ) Так вот что он сказал. Видеокамеры, что продаются в обычных магазинах и по цене 500-1000-1500 у.е. в принципе одинаковы и особой заметной разницы в картинке нет. Ты же не собираешься делать проф.съемку для ТВ или тем более для кино, так бери ту что понравится по функциям и по естественности цветопередачи. Четко видимый отрыв по качеству начинается с 3000 у.е. Примерно так. И по большому счету он прав. Сравнивая видеокамеры перед покупкой, сам в этом убедился. Как и везде, маркетинг - рулит =( ЗЫ: Не знаю для каких целей камера нужна Вам, а себе брал лишь для семейного использования, и данной модели хватает. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Listoboi Опубликовано: 22 августа 2010 Поделиться Опубликовано: 22 августа 2010 Взял себе Sony DCR-SR58. Жестак на 80 Gb, оптический зум - 60, цифровой - 2 000. Оптика цейсовская. Face detection. Отдал недорого, ибо брал в Sunny (freeshop в Бельгии), 279 евро. Проблему небольшого аккумулятора решил в лоб: купил новый (в комплекте - литий-ионовый на 500 мАч (NP-FV30), взял NP-FV70 (120 евро). Ещё у Sony есть "сотка".). В руке сидит удобно. В управлении простая, как грабли. Есть функция прямой записи на диски (пока ещё не опробовал). Минусы: 1) фотографии слабые, ибо разрешение - увы... 2) при максимальном увеличении система стабилизации изображения уже не держит, нужно снимать с упора или штатива. Положение оптического зума - примерно четыре пятых, потом стабилизатор уже не справляется. Брат взял себе Sony DCR-SR68. Чем они отличаются - я так и не выяснил. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 22 августа 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 22 августа 2010 Видеокамеры, что продаются в обычных магазинах и по цене 500-1000-1500 у.е. в принципе одинаковы и особой заметной разницы в картинке нет. Ты же не собираешься делать проф.съемку для ТВ или тем более для кино, так бери ту что понравится по функциям и по естественности цветопередачи. Четко видимый отрыв по качеству начинается с 3000 у.е. Примерно так. И по большому счету он прав. Сравнивая видеокамеры перед покупкой, сам в этом убедился. Как и везде, маркетинг - рулит =(Ну тут я не согласен. Разница между камерами за 500 и 1500 - явно видна (между младшими и топовыми мыльницами). Вывод такой сделал по отсмотренным роликам, выложенным в интернете. Собственно, дороже 1500$ бытовок вообще нет, дальше начинаются полупро камеры, которые уже умеют размывать фон, что практически недоступно бытовкам - это тоже явно видно по картинке. p.s.: камера приобреталась для... как и у всех, наверное, - для памяти. Ну, может, ещё поиграться с постановочными съёмками и соответствующим монтажом. И, конечно, хотелось максимальное качество среди доступных камер и удобный монтажный формат. Как оказалось, всё это есть в, как минимум, одной камере Вот особой разницы между камерами за 15 и 25 тысяч - действительно может не быть. p.p.s.: некоторые производители обкатывают новые фишки и технологии на бытовых камерах, чтоб потом внедрить в полупро. Так мы можем получить что-то очень вкусное по приемлемой цене Panasonic HDC-SD600 можно купить за 30 тысяч рублей. Качество картинки - как у 700ки (1080\50p), но стоит дешевле. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 24 августа 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 24 августа 2010 Рейтинг Видеокамер: http://www.camcorderinfo.com/ratings.php Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 12 октября 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 12 октября 2010 Ещё один обзор топовых бытовок: http://tests.videostyle.ru/tests/i-snova-bitva-gigantov-god-2010-j/ ))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Роман Герасимов Опубликовано: 12 октября 2010 Поделиться Опубликовано: 12 октября 2010 Я помню, в свое время (дожесткодисковое) Соневские камеры всех конкурентов уделывали по возможности быстрого приближения/удаления и способности не терять фокус при быстром перемещении... Интересно, как сейчас? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 12 октября 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 12 октября 2010 По отзывам читал, что лучший автофокус - у Кэнона. Впрочем, к своему Панасу практически не имею в этом плане претензий - лишь несколько раз автофокус учудил. (Впрочем, и с зеркалками то же бывает - нужно уметь фокусироваться и снимающему.) Соньку этого года немного ругают по сравнению с Сонькой прошлого года - в том числе и по автофокусу. Быстрое приближение и удаление - зачастую вырезается из видео. У себя проблем не испытывал с этим (с потерей автофокуса в этих случаях). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 23 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 23 сентября 2011 Рейтинг Видеокамер: http://www.camcorderinfo.com/ratings.php По этому рейтингу новый кэнон панасоник обошел. В сравнении указывают на принципиально лучший результат при низкой освещенности: http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-Vixia-HF-G10-Camcorder-Review/Panasonic-HDC-TM700-Comparison.htm Пора и мне от минидв на фулку переходить. Но жду выхода Canon 5d mark III По слухам лучшая бытовая видеокамера будет именно в этом фотоаппарате. Будет и стабилизатор, и "следящий автокус", по-видимому, за глазом. Плохо, что в новом флагманском фотоаппарате видео-функции по слухам будут усечены. Будет дилемма - брать 5d mark III или 1 ds mark IV плюс камеру. Первый вариант более компактный и экономичный, второй более бескомпромиссный. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 23 сентября 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 23 сентября 2011 Ну, во-первых, сравнивается старый Панас )) Новый - это уже 900 серия, где Пансовцы как бы улучшили шумодав в автомате. Хотя по отзывам на форумах старый Панас (700ая серия) в ручниках может дать лучшую картинку. Но в любом случае, отсутствие у бытовушки Кэнона режима 50/60p делает её не такой интересной по сравнению с Панасом =) Смотря для чего, конечно... но 50 прогрессивных кадров - это здорово =) И реальная разрешающая способность на данный момент лучше всего у Панаса. И возможность двухкратного замедления без потери кадров - это всё здорово в качестве чернового материала для монтажа. Фотоаппарат по эргономике уступает всё же видеокамере. Плюс с объективами он тяжелее будет... впрочем, это компенсируется художественной картинкой =) Но иногда же надо снять просто бытовушку, а для этого видеокамера удобнее, т.к. компактнее + все фокусные внутри =) По-моему, лучше иметь и фотоаппарат с возможностью снимать видео, и компактную видеокамеру. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 23 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 23 сентября 2011 С давних пор если видеокамера то только JVC Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 24 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 24 сентября 2011 У 900-го рейтинг тоже ниже, чем у Кэнона. Кроме того, это по начинке тот же прошлогодний 700-й, а Кэнон - топовый аппарат 2011-го г.: "The TM900 offers the same fantastic video performance as its predecessor, particularly with its widely-praised 1080/60p mode, but Panasonic didn’t improve on much else. It has a slightly larger LCD and a few extra touchscreen features, that’s about it." Выше рейтинг только у 750-го панасоника и то по описанию из-за более низкой цены и 3D, а не из-за обычной съемки. Разрешения в ярких моментах мне для домашнего видео на 60 дюймовой плазме и с минидв вполне хватало - все проблемы с качеством начинаются при низкой освещенности, а именно в этом кэнон рулит. Ну, на форумах панасоник традиционно за цветопередачу ругают. По совокупности это делает выбор марки для меня безальтернативным: думать о том, чем 60p лучше 60i как-то лень. Намного интересней вопрос, какой будет камера в новой пятерке. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 24 сентября 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 24 сентября 2011 У 900-го рейтинг тоже ниже, чем у Кэнона. Если ориентироваться на тот сайт, то рейтинг у Кэнона и Панаса одинаковый (298): - http://www.camcorder...and-Ratings.htm - http://www.camcorder...and-Ratings.htm ну а сравнивать, конечно, нужно по важным для себя параметрам. Хотя странно: разница между мини-DV и Full HD должна быть явно заметна. Ну и мне попадались реальные отзывы, да и на форумах читал, где цветопередачу Панасоника наоборот выделяли с положительной стороны. Тут стоит просто качать сырое видео, которое в интернет выкладывают с разных камер, и самостоятельно смотреть и решать относительно цветопередачи, разрешения и т.п. При низкой освещённости тогда зеркалка зарулит все бытовушки ) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.