Наши статьи

[Gretfull]

Я тут уже создавал подобную ветку, можешь почитать:

 

http://soundex.ru/index.php?showtopic=38493

 

Мое мнение (только качество пресса!):

1 США

2 Голландия, Германия, Франция, Канада

3 Британия, Италия

 

Опять же, много зависит от года издания.

кой кого бы скинул со второго места, а так полностью согласен,  и по самим прессам да и по звуку  

[Gretfull]

кого? 

Германию , франция у меня вроде только маликорн есть, но там все в порядке, канада  может даже и на первое

[Albert1]

Для Рока Американского происхождения :

 

1.США

 

Для Рока Европейского :

 

1.Германия / Англия

2.Франция

3.Япония

4.Голландия

 

Для джаза:

 

1.Япония

2.Сша

3.Дания/Германия

 

Для диско:

 

1.Германия

 

Самая лучшая масса - однозначно Япония, самая худшая - однозначно США (60-е - 70е гг.)

 

 

 

[Blacktriangle]

Я тут уже создавал подобную ветку, можешь почитать:

 

http://soundex.ru/index.php?showtopic=38493

 

Мое мнение (только качество массы!):

1 США

2 Голландия, Германия, Франция, Канада

3 Британия, Италия

 

Опять же, много зависит от года издания.

 

Спасибо! Почитаю!

[Blacktriangle]

А вообще забавно насколько противоположны у всех мнения.

[Vitaly Indenbaum]

А вообще забавно насколько противоположны у всех мнения.

Да уж ... Видимо, эта классификация зависит и от сетапа постера. У меня немало прессов GEMA , и немало "голландцев" (рок и джаз). Есть и параллельные пресса (GEMA и Holland), так что сравнивал "лоб в лоб" - не понимаю, как можно поставить Германию выше Голландии (а уж тем более, на первое место) на нормальном сетапе. 

[Vitaly Indenbaum]

Голландия лучше немцев, в целом. Но старые немцы вполне, по качеству. Я про пластинки 60х и начала 70х. 

80е, вообще трудно оценивать однозначно.

Я про 70-е

[Jus]

Для джаза:

 

1.Япония

2.Сша

 

Точно нет ошибки? 

[Albert1]

Да, японцы многое переиздали в 70-х,80-х звук в большинстве лучше оригиналов, найти американский оригинал без песка,треска весьма проблематично,а если послушать японский джаз на три блэйнд майс например, сомнения улетучатся по поводу того кто делал лучшие записи и выпускал пластинки )) Это относится к джазовым релизам, все имхо,кто то любит трескучий американский винил,я тоже люблю,но когда попадается без треска,но к сожалению это редко бывает,видимо из за того что были большие тиражи и качество массы не ахти,чего только стоит пример выпуска пластинок когда в сша был нефтяной кризис,такого позорного звука нужно поискать.

[Jus]

Треск треском... Качество оригинальной штатовской массы действительно иногда неважное. Но само звучание... Не знаю, какое такое большинство джазовых японцев у Вас лучше штатовских оригиналов. Понимаю, что это из собственного опыта... Однако думается мне, что объективно таких как раз меньшинство.   Большинство, как правило, представляют собой худший местный (японский) мастеринг/нарезку с присланных из-за границы копий мастеров.

 

Масса, бесспорно, заманивает своим качеством, но не в этом соль.

[nikotin]

 если послушать японский джаз на три блэйнд майс например, сомнения улетучатся по поводу того кто делал лучшие записи и выпускал пластинки )) Это относится к джазовым релизам, 

А для меня по джазу нет ничего лучше американских прессов Блюнота, выпущенных до семидесятого года. С массой не было проблем, а звук вообще супер. Недаром на них сейчас бешеные цены 

[Albert1]

Лукавите,и там бывают проблемы с массой,звук да хорош.

[nikotin]

Лукавите,и там бывают проблемы с массой,звук да хорош.

Серьезных проблем у меня не было. По крайней мере на прессах до Либерти включительно. Вот с пятака с надписью A Division Of United Artists Records уже начинаются иногда проблемы. 

[Albert1]

Треск треском... Качество оригинальной штатовской массы действительно иногда неважное. Но само звучание... Не знаю, какое такое большинство джазовых японцев у Вас лучше штатовских оригиналов. Понимаю, что это из собственного опыта... Однако думается мне, что объективно таких как раз меньшинство.   Большинство, как правило, представляют собой худший местный (японский) мастеринг/нарезку с присланных из-за границы копий мастеров.

 

Масса, бесспорно, заманивает своим качеством, но не в этом соль.

 

Там мастеринг такой что оригинал иногда отдыхает,дело не в массе,сейчас тоже делают мастеринг,вообщем спор этот мне не нужен,покупайте что нравиться. У меня за последние несколько лет прошло тысячи две японких джазовых пластинок и плохо записанных среди них почти не было а многие пластинки как тестовые используются,возможно вы на современной аппаратуре слушаете и оцениваете,поэтому ваша система никогда не раскроет этих записей и "мастеринга".

[Albert1]

Да вот прям сейчас слушаю альбом - Altschhul/Bley/Peacock - Virtuosi  usa original, первую сторону послушал звук шикарный масса тихая,перевернул на вторую сторону идет фоном непонятны шорох,до этого пластинок 5 сегодня прогнал и только на американской такие косяки,в очередной раз подтверждение.

[Jus]

Albert1,

 

Повторюсь: с тем, что масса японская практически всегда просто восхитительна, никто, думаю, спорить не будет. 

[BassIn]

Albert1,

 

Повторюсь: с тем, что масса японская практически всегда просто восхитительна, никто, думаю, спорить не будет. 

 

Да,  качество  японской  массы  в  большинстве  случаев  просто  идеально,  а  вот  качество  записанных  на  ней  звуков  чаще  удручает.  В  память  о  давно  ушедшей  молодости  купил  несколько  японских  первопрессов  Uriah Heep  первой  половины  70-х,  надеялся,  наивный,   окунуться  в  нирвану... 

Если  запись  на  этих  LP  назвать  дерьмом,  то  это,  уважаемые,   ничего  не  сказать! 

Были  когда-то  у  меня  эти  же  диски  голландского  производства  -  вот  это  был  звук!

 

[Jus]

Да,  качество  японской  массы  в  большинстве  случаев  просто  идеально,  а  вот  качество  записанных  на  ней  звуков  чаще  удручает.

 

Совершенно с Вами согласен. 

[BassIn]

Совершенно с Вами согласен. 

 

Кстати,  "кривая"  запись  на  LP  Uriah Heep - это  не  исключение! 

Не  намного  лучше  записаны  и  другие  японские первопрессы  тех  лет, с  такими  группами,  как  Rainbow, Kiss,  Scorpions, Blondie... 

 

[Ref]

Кстати,  "кривая"  запись  на  LP  Uriah Heep - это  не  исключение! 

Не  намного  лучше  записаны  и  другие  японские первопрессы  тех  лет, с  такими  группами,  как  Rainbow, Kiss,  Scorpions, Blondie... 

 

Совершенно не понятно зачем с начала спрашивают, а потом хают? Почему вы не сравниваете SHADOWS UK, USA,FRANCE, JAPANию, чем пластинки Shadows "in Japan" OP-8259, "Shadows sing" OP-8359 хуже той же Англии? Про PINK Floyd, Geordie ранее писали. Сравните оригинал BLUE JEANS A' SWINGING с японцем на ODEON OP-7184. Где сравнение GOLDEN EARRING с японским изданием, того же GRAVY TRAIN? А с чем сравнить TOO MUCH напечатанного на заводе PIONEER на лейбле ATLANTIC за номером L-6008 с английским сверлом, есть примерно 50LP английского издание и штук десять других стран, они конечно оригиналы и денег стоят, но по качеству записи "великое сверло" даже до японской попсы тех лет типа JIMMY TAKEUCHI не дотягивают. Неделю мучил разными головками американский оригинал группы GUN на EPIC такой гадкой записи мне еще не попадалась и о чем это говорит?

За джаз ничего не знаю у меня его мало, может 100-150 дисков совершенно его не слушаю, за исключением JACQUES LOUSSIER. 

   Поступило предложение назвать приоритет по странам, ну всем же понятно, что сравнение очень усредненное и зачем выдергивать издания отдельных групп в определенных странах совершенно не понятно и не по теме.

 Просто из уже перечисленного и так ясно, что есть личные пристрастия, опыт различный, количество пластинок разное, аппаратура и т.д.

[Albert1]

Поругать Японию модно среди людей со стереотипным мышлением и узким музыкальным кругозором. Uriah Heep действительно хуже,но не все,да и стоят они прилично,хотя мне не нужны,а кто то покупает.С винилом аксиома английская группа - английский пресс лучший далеко не всегда актуальна,так же как и с любой другой страной.

[Albert1]

Много плохих пластинок и японских и американских и английских,но тупое поклонение "английскому" звуку смешит,особенно когда человек собирает английские издания американских групп из-за якобы лучшего звука )) Нравится слушать глухой In Rock пожалуйста,а утверждать что так задумано,стена звука и т.д. уже диагноз.

Black Sabbath того же 70-го года что и In Rock записан эталонно,потому что звукорежиссер не обдолбаный был и грамотный специалист вот и все.

[Миxаил]

А Neil Young Harvest у кого лучшее издание? Кто может посоветовать?

[Gretfull]

А Neil Young Harvest у кого лучшее издание? Кто может посоветовать?

штатовский Reprise

[Миxаил]

штатовский Reprise

Спасибо! Поищу