Наши статьи

[irharry]

Просто синхронизацию не трогал. Вот  пожалуйста.

[irharry]

Да, на SPDIF выходе Денона, который я допиливал. Почти близок к идеалу. Поэтому и звук потрясающий.

 

[Маратище]

Откопаем стюардессу?  

Нужен ли хайрез вообще, через 12 лет после выхода этой статьи:

https://audiophilesoft.ru/publ/theory/24_192_downloads/6-1-0-236

или нафиг не сдался? Пофлудим?

[Andrey Molochnik]

7 минут назад, Маратище сказал:

Откопаем стюардессу?  

Нужен ли хайрез вообще, через 12 лет после выхода этой статьи:

https://audiophilesoft.ru/publ/theory/24_192_downloads/6-1-0-236

или нафиг не сдался? Пофлудим?

Народ активно пользует стриминговые платформы вообще ни разу не заморачиваясь качеством самого контента ) … им и РСМ 16/44 за глаза . Многие до сих пор сидят на CD … и там тоже без вариантов -РСМ 16/44 

Разница слышна … вопрос , если нет нужного контента в этом формате , то никто сильно морочиться не будет в поиске или переконвертации … есть же он Лайн конвертеры в прогах воспроизведения кому сильно нужно . Так что тема себя изжила . Бери и слушай что хочется сейчас … а это поиск и стриминг и соотвественно точно не 24/192 .

[Acrobatic]

Тоже выражу свое мнение ...Оно не помешает 24\192 .Пусть диапазон-выше наших ушей .Инстинктивно еще организм может воспринимать эти звуки           Но под 24\192-нужна и техника -что потдержит это .Это лишние траты на тех совершенство до маразматических цен                                                                         Но беда в том что 24\192- детальностью вытаскивает такие нюансы ото всюду-От звона тарелок .От игры контрабаса .От электросети \нужны хорошии фильтры\От силовых и других кабелей -нужно качество этих кабелей -чтобы не слышно было дефектов не достатков их .Поэтому я задумаюсь прежде чем старатся реализовать 24\192