Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Сегодня послушал в своей системе dynaudio focus 220 и у меня зашевелились волосы на голове, я просто в шоке... Такой масштаб, такой бас, такая сцена... 

Единственное что не понравилось, то как они играют на малых уровнях громкости. 

Вопрос такой :

На сколько контур 3,4 лучше фокусов и как они играют на малой громкости? 

Смогу ли я 3,4 качнуть денсеном 130ым?(у них вроде чуйка выше). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 hour ago, Меркури said:

Единственное что не понравилось, то как они играют на малых уровнях громкости. 

1) Усиление... ;)

2) Линейка Contour, конечно, лучше, но... см. пункт №1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Меркури сказал:

Здравствуйте. Сегодня послушал в своей системе dynaudio focus 220 и у меня зашевелились волосы на голове, я просто в шоке... Такой масштаб, такой бас, такая сцена... 

Единственное что не понравилось, то как они играют на малых уровнях громкости. 

Вопрос такой :

На сколько контур 3,4 лучше фокусов и как они играют на малой громкости? 

Смогу ли я 3,4 качнуть денсеном 130ым?(у них вроде чуйка выше). 

Намного  3.4 лучше , были и те и другие,  денсеном 130 полноценно не качнуть 3.4

cаоое бюджетное из интегральников для 3/4 - хегель 360

ну и более  затратно, но действенно  ,если интегральник Кода Sib ,Крелл вангард, , Перро 250 , Гриффон дьябол, Плний хуатонга ,  с вторички великолепно Левик 338

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 hours ago, Меркури said:

На сколько контур 3,4 лучше фокусов и как они играют на малой громкости? 

Лучше на линейку, это обычно "на уровень" :) 

На малой играют также.. Там прикол весь в усилении. Надо его иметь два - мощная двухтактная лампа для малых громкостей и каменный зверь A/B для вышибания мозга )) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Ilja сказал:

Лучше на линейку, это обычно "на уровень" :) 

На малой играют также.. Там прикол весь в усилении. Надо его иметь два - мощная двухтактная лампа для малых громкостей и каменный зверь A/B для вышибания мозга )) 

Достаточно  породистого каменного монстра. можно с предом ламповым , а можно и всё решить 2-х тактом  в 100 -120 ватт   типа Айон тритон с 4 -мя кт 88 в каждом канале

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 minutes ago, Dmitry said:

Достаточно  породистого каменного монстра

Для ночных громкостей - неа. Для мало-средних - ну, возможно.

 

3 minutes ago, Dmitry said:

а можно и всё решить 2-х тактом  в 100 -120 ватт   типа Айон тритон с 4 -мя кт 88 в каждом канале

Ну.. все равно он не будет так их "драть" как надо в некоторых жанрах, если их слушаешь конечно. Проверено именно на Тритоне и Confi C1, 1.3SE (верхнии старые контуры).. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Ilja сказал:

Для ночных громкостей - неа. Для мало-средних - ну, возможно.

 

Ну.. все равно он не будет так их "драть" как надо в некоторых жанрах, если их слушаешь конечно. Проверено именно на Тритоне и Confi C1, 1.3SE (верхнии старые контуры).. 

То что , компромисс есть определенный да,  и тем более с учетом, что    3.4 чуть туже С1..   С денсен 130 нечего там делать ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин на усил дорогой, барышей нет. Да и 130ый мне очень нравится. Пожалуй, что возьму фокусы тогда.

Теперь я понимаю почему люди любят динаудио. До этого я слушал dm, emit, exite и все эти линейки """"" по сравнению с фокусами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Dmitry сказал:

Достаточно  породистого каменного монстра. можно с предом ламповым , а можно и всё решить 2-х тактом  в 100 -120 ватт   типа Айон тритон с 4 -мя кт 88 в каждом канале

Я почти год жил с Тритоном на КТ120 и Контурами 3.4 - ламповый двухтакт вообще не для Динаудио!! Это понимаешь после того, как поставишь действительно мощный транзисторный мощник - я прозрел от звука Динов, когда подключил к ним Elctrocompaniet 250+ пред 4.8

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Меркури сказал:

Здравствуйте. Сегодня послушал в своей системе dynaudio focus 220 и у меня зашевелились волосы на голове, я просто в шоке... Такой масштаб, такой бас, такая сцена... 

Единственное что не понравилось, то как они играют на малых уровнях громкости. 

Вопрос такой :

На сколько контур 3,4 лучше фокусов и как они играют на малой громкости? 

Смогу ли я 3,4 качнуть денсеном 130ым?(у них вроде чуйка выше). 

Можно узнать, что вы послушали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поинтересуйтесь у форума, кто долго сидел на Динаудио -на фокусах, и на более старших моделях, вплоть до самой старшей. И куда народ соскакивает с Динаудио.

И, главное, почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Dr Max сказал:

Я сидел. Долго. Dynaudio Focus 360

Слушали дали сд 3 и 4. Нору джонс, нопфлера, еще какой то женский вокал с контробасом, гарсию фонса и закончили гари кларком младшим. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, sewerin сказал:

Поинтересуйтесь у форума, кто долго сидел на Динаудио -на фокусах, и на более старших моделях, вплоть до самой старшей. И куда народ соскакивает с Динаудио.

И, главное, почему?

никуда не соскиваию,сижу на Конфи С2  :D  ... были  Фокусы и контуры

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 minutes ago, sewerin said:

И куда народ соскакивает с Динаудио.

И, главное, почему?

Народ соскакивает со всего :) 

А в самодел идет когда хочет каждый день соскакивать.. Подкручивая то одно то другое, но при этом, обычно, имея заметно худший звук, чем на фирменной системе. 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Меркури сказал:

гари кларком

Гарри Коником , может?;)

 

11 минут назад, Меркури сказал:

еще какой то женский вокал с контробасом,

А для такого лучше что-нить полегче в раскачке , чем Дины. С бумажкой и тряпочкой да под лампу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, deauxma сказал:

Гарри Коником , может?;)

 

А для такого лучше что-нить полегче в раскачке , чем Дины. С бумажкой и тряпочкой да под лампу.

Почему прямо не сказать, что топикстартер еще не слушал произведений с низким басом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, deauxma сказал:

Гарри Коником , может?;)

 

А для такого лучше что-нить полегче в раскачке , чем Дины. С бумажкой и тряпочкой да под лампу.

Нет, Гари Кларк младший. У меня нет предпочтений по жанрам. Сегодня слушаю джаз, завтра блюз, послезавтра рок. Слушаю все кроме конкреного тяжеляка, репа и дешевой попсы. Поэтому лампа для меня не вариант, да и динамику уважаю. Знаю что есть лампа и с динамикой и с всеядностью жанров, но они очень дороги. В будущем конечно же буду прогрессировать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 hours ago, Меркури said:

dm, emit, exite и все эти линейки """"" по сравнению с фокусами...

Тоже самое говорят про Focus и выше, сам я пока на Focus, но C2 был впечатлён.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Ярослав_zzz сказал:

Я почти год жил с Тритоном на КТ120 и Контурами 3.4 - ламповый двухтакт вообще не для Динаудио!! 

Это Тритон не для Динаудио, тощее и крикливое у него звучание. На связке Кэри 120/98 и с CD Айоном на подаче ипашит как надо. 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Dmitry сказал:

никуда не соскиваию,сижу на Конфи С2  :D  ... были  Фокусы и контуры

Этточно. Взгляды только выше по линейке. Дины, если цепанули, то навсегда, а если нет, то нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
54 минуты назад, Меркури сказал:

Поэтому лампа для меня не вариант, да и динамику уважаю.

При правильном подборе связки лампа+АС от лампы можно получить какую угодно динамику. Но для Динаудио , видимо , лампа не самый удачный вариант , что бы тут не говорили. И "шептать" они не умеют , определённая моща им нужна , тогда будет и динамика и расколбас

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Ilja сказал:

Народ соскакивает со всего :) 

А в самодел идет когда хочет каждый день соскакивать.. Подкручивая то одно то другое, но при этом, обычно, имея заметно худший звук, чем на фирменной системе. 

Как думаешь, что можно сделать не кривыми руками за цену б/у Evi?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, deauxma сказал:

При правильном подборе связки лампа+АС от лампы можно получить какую угодно динамику. Но для Динаудио , видимо , лампа не самый удачный вариант , что бы тут не говорили. И "шептать" они не умеют , определённая моща им нужна , тогда будет и динамика и расколбас

Да уж... чем больше я наваливал на них, тем круче они играли. Рабочий диапазон был 130-150(громкость) самый кайф. такое ощущение как будто у них есть "нитро" кнопка когда наваливать на них начинаешь она активируется). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Меркури сказал:

Да уж... чем больше я наваливал на них, тем круче они играли. Рабочий диапазон был 130-150(громкость) самый кайф. такое ощущение как будто у них есть "нитро" кнопка когда наваливать на них начинаешь она активируется). 

Как можно больше - не надо. Например, берёте рояль, или скрипичный квартет, разные записи. Примерно представляете реальную громкость рояля (квартета)? Делаете ровно такую же. Если при увеличении или уменьшении громкости, в сравнении с реальным эталоном, звучание "улучшается", значит непорядок. Необязательно дело в АС. Вполне вероятно - КдП. Переглушенные КдП располагают к "вваливанию", звонкие и гулкие - наоборот. При слишком широко расставленных АС на тихих местах может сцена начинать терять цельность, и тоже дело не только в АС. Но тенденцию (вклад АС) уловить тоже можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Наш выбор

    • Обзор колонок Legacy Studio HD
      Я всегда удивлялся обзорам АС, когда автор, зайдя на огонек в салон или к дистрибьютору, всего за пару часов выносил окончательный вердикт колонкам. Эти Legacy Studio HD находились у меня на прослушивании более месяца, и первые 3 недели АС разыгрывались особенно интенсивно. Безо всякого труда, можно было услышать и отследить степень прогрева. Звучание менялось, становилось пластичным. Появлялись новые детали. Палитра тембров становилось всё более богатой. И вот, на 4-й неделе, полагаю что в звучании АС наконец-то стала видна финишная линия. Звук в целом стабилизировался, и последующие изменения представляли из себя уже лёгкие штрихи. Нюансы. А как известно, High-End Audio и состоит из нюансов.

      Читать далее..
      • 0 ответов
    • Обзор. Картриджи для винила Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9. Когда голова решает
      Идея подружить топовые головки Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9 вместе с их же бюджетной вертушкой Audio-technica AT-LP3, которую я недавно тестировал, поначалу не вызвала у меня энтузиазма. Конечно, вряд ли кто-то будет к аппарату для начинающих, к тому же укомплектованного в базе всем необходимым, покупать головку стоимостью 100 с лишним тысяч рублей. Да и что это даст? Но любопытство пересилило..

      Читать далее...
      • 4 ответа
    • Обзор. Dunu Falcon-C. Честные наушники
      Я никогда не имел дело с наушниками Dunu, хотя этот производитель очень известен в среде любителей персонального аудио. Настало время исправить этот момент. Непонятное название сразу как бы говорит нам, что перед нами «китаец» (в том смысле, что весь бренд – китайский, а не просто made in), но в сегодняшнем мире наушников беспокоиться по этому поводу не нужно. Китайцы давно освоили все положенные технологии и выпустили значительное количество достойных образцов, будь то плееры или наушники, а некоторые фирмы выпускают широкий спектр изделий, полностью перекрывающий потребности наушникового меломана.

      Сама же предложенная мне модель называется вполне по-европейски – Falcon-C. Это вставные наушники с единственным динамическим драйвером, разумеется, выполненным по самым космическим нанотехнологиям, с применением «углеродных трубок» для увеличения и улучшения всего самого важного, что требуется для правильного воспроизведения музыки.

      Читать далее...
      • 0 ответов
    • Обзор. Westone UM Pro50. Не только для профессионалов
      Это не первые наушники знаменитой фирмы Westone, который мне выпала возможность потестировать. Ранее у меня были и относительно недорогая серия AM Pro и Westone W80 Signature стоимостью более сотни тысяч рублей, а сегодня новые UM Pro50

      Westone UM Pro50 входят в профессиональную серию и занимают там верхнюю строчку.  Это пятидрайверные арматурные наушники, работающие на три полосы. Корпус выполнен из прозрачного пластика, витой кабель подсоединяется коннекторами MMCX. Конец кабеля, как и у других наушников фирмы, оканчивается Г-образным джеком с прорезиненным корпусом. Хотя наушники выглядят аккуратно, внешний вид никак не выдает их стоимость. Можно сказать, что выглядят они довольно простецки – какие-то прозрачные пластиковые «капельки». Но ценник у них внушительный, а значит, подходить нужно с пристрастием.

      Читать далее..
      • 5 ответов
    • У меня в гостях очередной ЦАП итальянской фирмы Aqua. Это реинкарнация их младшей модели La Voce S2, на этот раз за цифро-аналоговое преобразование отвечает не чип BB PCM1704, а матрица резисторов, как и в более дорогих ЦАПах этой фирмы. Я не уверен, правда, что используются те же резисторы, так как сами платы несколько отличаются.

      В остальном аппарат выглядит точно так же, как и предыдущая версия, приятный дизайн, удобнейшее управления двумя поворотными ручками, полное отсутствие каких-то функций, за исключением выбора входов и поворота фазы.

      Читать далее..
      • 10 ответов
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×