Наши статьи

[Doctor]

Доброго времени суток!

Я уже около года прикидываю - какой бы усилительный тракт себе собрать... Чем больше знаешь и разбираешся - тем ьольше заморочек... Однозначно будет схема - пред и моно-мощники. Если искать мощники на 845 или 211 лампах - выбор не такой уж и большой - Unison Research, Air Tight, Cary, Triode (которые чейчас и не совсем Triode уже..). Конечно, отсматриваю вторичный рынок, но вариантов не так уж и много... Выбор тех же моноблоков на 300В намного больше. Хотелось бы получить прозрачный звук, с нормальной динамикой. Небольшие недостатки по басу мне не помешают совсем, но при всем этом звук хочется с небольшой долей "лампового тепла"...

Вот... ежели кто подкинет идею - буду очень благодарен!!!

[Александр Карелин]

Однозначно будет схема - пред и моно-мощники.

и я такой схемы стараюсь придерживаться.

Вот... ежели кто подкинет идею - буду очень благодарен!!!

не знаю насколько это "идея" но у китайцев(которых например возит Латепорт) есть уси на 845 - правда на меня эти баллоны в кастрюльно-сушилкином дизайне по -звуку впечатления хорошего не произвели

[Гость Странник]

Если смотреть SET (однотактник), вроде как 6С33 интересная лампа.

[Мусатов Костя]

А не может ли заинтересовать заказ усилителя именно такой конструкции как хочется вместо подбора готового? Загляни к нам на lampovik.ru

[Doctor]

Константин, может быть я и прийду к заказу на изготовление усей - спешки у меня никакой нету - на подбор этого самого усилительного тракта у меня где то пол года по прикидкам... Но чтобы заказывать - нужно иметь какое то представление о будущем результате. Я не очень то разбираюсь в схемотехнике - какое изменение как повлияет на звук, но точно знаю какой звук хочу получить на выходе - поэтому сначала планирую перебрать серийно производящиеся варианты, а если так найти ничего получится - тогда буду думать об изготовлении на заказ.

[Мусатов Костя]

Подобрать схему по звуковым пристрастием - это наша задача. Вполне возможно, что, поговорив с Вами о предпочтениях в звуке и имеющемся оборудовании, мы предложим (аргументированно) решение на других лампах.

[Александр Карелин]

Костя, но как Доктор сможет понять, что схема даст ему желаемое звучание? я так понимаю что все равно если он выберет с вашей помощью некий проект, то ему все равно надо оплачивать его реализацию а затем и подгонку под его понимания звучания. А если подгонка все0равно не даст желаемого им результата? Собственно поэтому, наверное, он и хочет послушать готовые изделия.

[アントン]

Если смотреть SET (однотактник), вроде как 6С33 интересная лампа.

Вообще не подходит для SE.

[Мусатов Костя]

Костя, но как Доктор сможет понять, что схема даст ему желаемое звучание? я так понимаю что все равно если он выберет с вашей помощью некий проект, то ему все равно надо оплачивать его реализацию а затем и подгонку под его понимания звучания. А если подгонка все0равно не даст желаемого им результата? Собственно поэтому, наверное, он и хочет послушать готовые изделия.

Готовые изделия слушать надо обязательно, только такие прослушивания и могут дать представление о звучании и сформировать пристрастия. Так-что прослушивания я не призываю отменить. Как схемотехника влияет на звучание, это мы, более или менее, представляем. Главное, что бы заказчик корректно описал желаемое

Вообще не подходит для SE. (о 33-х)

У Ламм-а противоположное мнение. Его моноблоки на 33-х ценит много слушателей. Здесь больше вопрос в особенностях восприятия. Кому-то это не нравится, а для кого-то это верх совершенства Конечно, КПД усилителя на 33-х невысокий, на более высоковольтных триодах можно получить гораздо больший КПД. Зато жесткость конструкции и низкое мю снижает уровень вносимой окраски, что насколько приближает звучание 33-х к транзисторам.

[Гость Странник]

Вообще не подходит для SE.

Две лучших звуковых системы, что я слышал в жизни, были построены именно с использованием этой лампы и именно в однотактном варианте. Одно время я даже всерьёз думал об одном из тех вариантов.

[Aramais]

У Губина есть недорогой однотактник на 33, 2Х8 Вт кажется, слушал - понравилось

[Пивз]

да че уж,раз фанаты совтескихразработок, на 6С41-красивая из нутре, правда повторяемость

[Александр Карелин]

да че уж,раз фанаты совтескихразработок, на 6С41-красивая из нутре, правда повторяемость

раз повторяемость никакая значит только однотакт... и сколь с 41 ватт снимают не взагоне(вроде она поменьше 33 лампы)?

[アントン]

Готовые изделия слушать надо обязательно, только такие прослушивания и могут дать представление о звучании и сформировать пристрастия. Так-что прослушивания я не призываю отменить. Как схемотехника влияет на звучание, это мы, более или менее, представляем. Главное, что бы заказчик корректно описал желаемое

У Ламм-а противоположное мнение. Его моноблоки на 33-х ценит много слушателей. Здесь больше вопрос в особенностях восприятия. Кому-то это не нравится, а для кого-то это верх совершенства Конечно, КПД усилителя на 33-х невысокий, на более высоковольтных триодах можно получить гораздо больший КПД. Зато жесткость конструкции и низкое мю снижает уровень вносимой окраски, что насколько приближает звучание 33-х к транзисторам.

Ламмовские однотактники на 33-х - это усилители, покупаемые только за их сверхвысокую цену. Звука там нет вообще.

КПД у 33-х нормальный - 20 Вт в однотакте не является проблемой. Проблемой являетя её звук в этом режиме - никакая линейность.

[Пивз]

Низковольтная, 25Вт-30вт рассиваемое на аноде, тобто снтяь-ватт 9-10 одинарный триод .

[アントン]

Две лучших звуковых системы, что я слышал в жизни, были построены именно с использованием этой лампы и именно в однотактном варианте. Одно время я даже всерьёз думал об одном из тех вариантов.

Если бы в пуш-пулле, я бы мог поверить, а так - сильно сомневаюсь в правильности полученных вами впечатлений.

Низковольтная, 25Вт-30вт рассиваемое на аноде, тобто снтяь-ватт 9-10 одинарный триод .

Бестолковая лампа - 300B позволяет без особых трудов снимать с неё 15 Ватт с гораздо лучшим результатом.

[Мусатов Костя]

А с 33-х в однотакте не надо снимать много. В том то и дело, что в тех режимах, когда она линейная, когда демпфирование еще нормальное, с нее можно снять 10-15Вт, в классике 12-13Вт. Потому я и говорю о низком КПД. Что толку говорить, что она может дать 20-25Вт, если эти ватты будут никому не нужны. Ламмы с 33-ми я слышал и мне этот сетап понравился. Допускаю, что эти усилители споются далеко не со всеми АС.

41-я, по сути, половинка 33-й. Конечно это не физическая половинка, а идейная. 300-ка очень линейная, но у нее весьма заметный окрас, который, впрочем, многим нравится

[アントン]

А с 33-х в однотакте не надо снимать много. В том то и дело, что в тех режимах, когда она линейная, когда демпфирование еще нормальное, с нее можно снять 10-15Вт, в классике 12-13Вт. Потому я и говорю о низком КПД. Что толку говорить, что она может дать 20-25Вт, если эти ватты будут никому не нужны. Ламмы с 33-ми я слышал и мне этот сетап понравился. Допускаю, что эти усилители споются далеко не со всеми АС.

41-я, по сути, половинка 33-й. Конечно это не физическая половинка, а идейная. 300-ка очень линейная, но у нее весьма заметный окрас, который, впрочем, многим нравится

Фантазии это всё.

[Александр Карелин]

такое заявление надо аргументировать хоть как-то. см Правила III.09.

[アントン]

такое заявление надо аргументировать хоть как-то. см Правила III.09.

Ну фантазии - это выводы которые не из чего не происходят. Не имеют оснований. Чего тут аргументировать. Кто-то, что-то слушал, кому-то что-то понравилось.

А 300Б не имеет окраски, окраску имеют усилители на её основе.

Так же и с 33-ей. 10 Вт с неё снимается с конденсаторной связью, дальше начинаются оригинальные процессы. Да и на 60 Вт онаведёт себя очень нестабильно, даже обычным автосмещением тут не отделаться.

Результат понятен - плохо, очень плохо.

[Александр Карелин]

ну и ваша рекомендация по лампе для достаточно мощного однотакта?

[アントン]

ну и ваша рекомендация по лампе для достаточно мощного однотакта?

Смотря какой мощности.

10..15 Ватт - 300 B

25..50 Ватт - Гм-70.

211 - очень сложный трансформатор. Ватт 25 можно получить.

845 - сложная раскачка. Получить можно Ватт 35.

1505 (212E) - 100 Вт. Сложная раскачка.

Это всё лампы на которых можно получить хороший звук.

Чуть не забыл. Ещё есть ГМ-100 )

[Александр Карелин]

стоит всеж вернуться к теме ветке. достоинства\недостатки творчества Painmailer наверное заслуживают отдельной ветки

Администратор

[Александр Карелин]

создана ветка "Врпрсы к Painmailer" http://soundex.ru/forums/index.php?act=ST&...f=33&t=6793

Администратор

[Doctor]

Я тут действительно начал подумывать о чем то "на заказ", и вот какие мысли сомнения возникли...

1. Схемотехника - если отталкиваться от десятилетиями устоявшихся схем, то тут сложно придумать что то новое, поэтому за эти вещи можно быть относительно спокойным - варианты есть.

2. Комплектующие - все доставаемо, был бы бюджет, вот только трансформаторы меня беспокоят - честно признаюсь, из относительно распостраненных я доверяю только Tango и Tamura... а вот самомотанные меня как то пока напрягают... хотя я подробно не изучал этот вопрос.

3. Сборка и монтаж - тут может быть много споров и вариантов, но и подобрать подходящий, или что то переделать потом можно.

4. Внешнее исполнение - тоже немаловажный момент... можно быть ценителем аскетизма Lamm, или "тащиться" от Unison Research, но и то и другое сделано очень качественно... Если сравнивать российские изделия, например, с японскими салотиражными изделиями (напр. http://www2u.biglobe.ne.jp/~tossie/gallery.html) то просто тоска берет... может только НЭМ еще на что то походит...