Наши статьи

[urakoff]

6 минут назад, вушиберуши сказал:

Подвесы- это отдельная тема. Кстати реально очень интересная

Интересно, делал ли кто исследования. Как меняется музыка при изменении подвеса?

Варианты по списку хотя бы стандартные - резина-ткань-шелк. Берется один и тот же динамик , более менее стандартный ящик. Меняется подвес, производятся измерения, корректируется Vb,  то есть ящика. И слушается. Как и что изменилось

Было бы реально очень интересно узнать результаты.

Лет 20 назад слушали с моим приятелем Бозе 901 ,звучание волшебное ! Но все подвесы потрескались держались на последнем слове.....Поменяли на оригинальные и .....пропала вся магия в звучании.....

Тоже самое было и с акустикой JBL LE8a  Фрэнк Синатра стоял перед нами как живой ,все подвесы были в трещинах ....поменяли......НЕТ Синатры....

Танной Арден лучше всего звучит на подвесах которые вот-вот рассыплются....

Аудио НОТ  на замше просто преображается!

И я считаю глупостью проводить измерения с помощью сигнала в котором НЕТ МУЗЫКИ СОВСЕМ  то есть на синусоиде.

Сегодня перевёл очередную пару АН с серебряными катушками на замшу присланную из Владивостока.

[вушиберуши]

Да я ж всё знаю

Но нигде не видел подробного текста со сменой подвеса, регистрацией TTX. и главное , как следствием изменения в звуке.

Именно измененим в звуке на не на осциллографе.

Чрезвычайно интересно.

[urakoff]

ТТХ это фикция......так как человеческие уши обладают свойством частотной аккомодации  ,к примеру в БЗК    АЧХ гуляет в пределах 20дб и все быстро к этому привыкают....

Поэтому лично меня изменения в звуке особенно не волнуют,другой вопрос воспроизведение Музыки пространства и времени!

Пока лучший подвес по этим "параметрам" ....мятая тутовая бумага!

[вушиберуши]

НЕ совсем корректно

ТТХ самого динамика, (а не АЧХ) нужны не для того, чтобы звук по ним понимать, а для того, чтобы ящик сделать.

....мятая тутовая бумага- на бас-суббас????

как такой динамик будет звук большого барабана воспроизводить?

[вушиберуши]

Я сам планирую сейчас что то приличное по звуку сделать.

Этим вопросом занимался.

И реально интересно что-то хорошее получить.

[manola]

14 минуты назад, вушиберуши сказал:

как такой динамик будет звук большого барабана воспроизводить?

и как долго?

[Meshin]

В 04.03.2017 at 05:14, urakoff сказал:

так как человеческие уши обладают свойством частотной аккомодации

Про аккомодацию зрения всем известно. Что-то вспоминается про языковую аккомодацию. Про аккомодацию слуха ничего не ищется, гугл молчит. А уж про частотную аккомодацию вообще дыра чёрная!

И странно... Речь о "частотной аккомодации" и тут же её описание давлением: 

В 04.03.2017 at 05:14, urakoff сказал:

АЧХ гуляет в пределах 20дб и все быстро к этому привыкают....

Жуть какая-то.

[Meshin]

23 часа назад, вушиберуши сказал:

 

....мятая тутовая бумага- на бас-суббас????

как такой динамик будет звук большого барабана воспроизводить?

Никак. Нет у него таких способностей. Его планида, выть на табуретке одной нотой.

Попросите на этом динамике ролик с басовой партией...

[чатем]

40 минут назад, Meshin сказал:

В 4 Март 2017 г. at 01:14, urakoff сказал:

АЧХ гуляет в пределах 20дб и все быстро к этому привыкают....

Жуть какая-то.

Не, что здорово "гуляет" - это  точно. Но лично я к этому привыкнуть так и не смог. Наверное потому. что есть возможность сидеть там, где больше всего нравится.

[вушиберуши]

Вот я долго думал, взять и  поменять резину/пену на шелк. Но пока так и не решился это сделать. По СЧ выигрываем, по НЧ проигрываем.

Имеется ввиду до 8 дюймов динамик. С хорошей Bl и небольшой Mm. Нет четкого идеала.

Понятно, что от 12" с тканью уже много, и НЧ играющих.

от 18 наверное все, но я такое по жилищным условиям не могу себе поставить. Да и Mm с размером "теряем" сильно