egorius

Спасибо за обсуждение, и за вариант с Y-кабелем. Классно, думал это невозможно по каким-нить электрическим соображениям. Теперь попробую по неправильной схеме, думаю процентов на 70 она напомнит правильную.

Уважаемые комрады, просветите пожалуйста по поводу данного подключения. Меня интересует именно то что я указал в топике: а как, или чем вы делите сингнал от источника на два усилителя? Я специально промониторил вопрос и ответа не нахожу. Если брать классический сидюк - одновременно работает только один выход... Если брать цап (у меня есть за 200 евро и за 1000) то же самое - одновременно отдаёт только в один разъём. Подумал о предах - та же фигня - у большинства один выход. Так вот как его грамотно осуществить? Может есть какие-то примеры? Мне например удалось извратиться и подключить второй усилитель через пре-аут выход моего Хегеля. Но тут был нюанс, что второй усилитель был значительно менее мощный (40вт против 80 у Хегеля) и я очень переживал за твитеры., т.к. чтобы услышать ВЧ мне пришлось выкрутить громкость на 100%. Так вот обычно же рекомендуют два одинаковых усилителя. А перед ними то что?

Пардон, а кто говорит о ретуши? В редакторе правится свет и цвет. Да, и человек который в фотографии съел даже не собаку а, наверное мамонта)) не может быть примером. Виртуоз он конечно - щёлкнул и пошёл (хотя я ему не верю ни разу - всё равно делается 20-30-50 шотов, из которых выбирается лучший)

Вы так нещадно хаете Фотошоп, хотя сам считаете, что ваша линза автоматом делает фотографии качественными. Любой профи вам скажет, что без обработки фото никто не выкладывает. У вас же, видимо видимо в связи с ореолом стоимости объектива имеется стойкая иллюзия, что с такой штукой ничего делать не надо. Но это не так. Хоть на этой фотке сверху, хоть на той которой вы сильно гордитесь с многослойным туманчиком))) видно, что у вас большие проблемы с построением композиции и кадрированием. На обоих картинках никакой симметрии, справа густо, слева пусто, дерево сверху обрезано. Что было лень свою четырёхкилогhаммовую гирьку отволочь подальше, чтобы она влезда в кадр? Почитайте про основы построения композиции, очень поучительно ...

Оценочное суждение должно возникнуть по факту сравнения, в том числе цен. Например мне очень нравится Resoldini, а денег только, ну допустим, на Dynaudio 3/7 )))

Да здрасте! Это что, последний мастер на планете, что цену не нужно озвучивать? Как минимум покупатель должен сказать себе: "За такие деньги я могу купить или паршивый Монитор Аудио Бронз, или эту прекрасную акустику"

Дорогой товарищ, рад что у вас всё хорошо с самооценкой. Фоточка ваша фиговенькая - композиции в ней ноль, свет - случайный, ещё и горизонт завален на пару градусов вправо. Если вы для неё потратились на фулл-фрейм и дорогие стёкла, мне за вас очень обидно....

Ну так и развейте вашу мысль, может вы "накидываетесь" до съёмок, может линза - гуано, может режимы выбирать не умеете. Короче, сетап свой озвучьте плиз

ндя, просто напомню

Umberto, я написал свои причины. Тревел-фото это постоянная ходьба с гирей на шее. Чем меньше гиря тем меньше устанешь. Ваши полуторакилограмовые эльки, или что там ещё, это инвентарь для спортивных и прочих журналистов, которые спокойно ставят треногу и снимают. Логики, в таскании на себе лишних кило - никакой. Он что в конкурсах будет участвовать? Или его побьют дома за плохие фотки? ))

Grade, если вам реально для "travel" надо, то смотрите на вес тушки и объектива. Поверьте, самый лёгкий Nikon 3100/3200/3300 это на 200-300 грамм меньше всего остального, и это очень существенно, если весь день топчешь какой-нить чужой город. А из объективов, для того же тревела, можно взять только один универсальный 18-200 - Sigma или Tamron. Да, и они тоже есть бэушные на рынке...

Тоже считаю что нормальный звук и автозвук - понятия малосвязанные. Даже в каком-нибудь супер-шумоизолированном Майбахе слушатель сидит МЕЖДУ акустическими системами. Ни о каких сценах и объёмах говорить не приходится. А любой, даже премиум автомобиль это, извините грязный магнитольный звук и непонятно куда направленные диффузоры, чаще всего синтетические, чтобы не размокали от перепадов влажности, обязательно закрытые плотненькими грилями. А также шум и вибрации... Киловаттно-пердильные "самбуферы" ситуацию не исправляют)))

Коллега, только не обижайтесь - по моему пересвечено сильно. Композиционно очень красиво, особенно с девушкой на ступеньках. Вы эти же кадры в Лайтруме не пробовали потемнее сделать?

Да, в такое интересное время живём - ждём не результат матча, а будет ли там провокация или нет

Piligrim, за "тыканье" извините. А по факту, так называемые фанаты гадят нашей стране хуже любых спецслужб. Я бы таким не въезд запрещал в какие-то страны, а выезд из нашей.

Какая ахинея... Видео пересмотри про культурность русских фанатов - там развенчивать ничего не надо.

А почему вы не рассмотрите нормальный стерео-ресивер? Или даже двухблочную систему тюнер+усилитель? Это уже будет по аудиофильски, и простор для фантазии возникает - полочники, акстические провода, межблочники)))

не, это маскировка) он за патефоном айпэд прячет) а беспроводные дины в кадр не попали))

Уверен что и тумба и люстра на порядок дороже киношных бивней. Мы тут вроде аудио сетапы обсуждаем ?)

Достаточно скромно у кумира российских бухгалтеров))) Может слуха нет ?

Havana Club Añejo 7 Años, особенно хорош при распитии в стране происхождения )))

C таким названием лучше это

Были прогретые. Как вывод - либо они сверхкабелезависимые, либо моя ультранеидеальная КДП подвела.