EndGame
-
Публикаций
158 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Все публикации пользователя EndGame
-
Слуховые оценки разных конденсаторов
EndGame ответил в теме пользователя Mamix в DIY и твики, ремонт и апгрейд
Твикеры, ау! Понимаю, что продукт сей специфический, но меня что-то прёт от звука, прошедшего через Panasonic-и. Сил нет! -
Слуховые оценки разных конденсаторов
EndGame ответил в теме пользователя Mamix в DIY и твики, ремонт и апгрейд
Как сейчас современные, родные электролиты Panasonic? Заменив их в работающей транзисторной схеме 98 г. той же серией, но современными, подача устройства изменится, или всё останется прежним, с вариациями НЧ? -
Усилитель Мусатова
EndGame ответил в теме пользователя blocked в Razin & Musatoff, кабели Сергея Павлова
Константин, тут заглавные буквы "подпрыгнули и висят" над нижней границей символа "a" Упал - отжался! (с)
-
Усилитель Мусатова
EndGame ответил в теме пользователя blocked в Razin & Musatoff, кабели Сергея Павлова
Шрифт не слишком красив - "пляшет" каждая заглавная русская буква в левом меню, и даже цифры 80 умудряются выглядеть символами из разных наборов. дБ возможно стоит заменить на dB, ибо там сверху и снизу уже есть латинская m. Диммер с полным отключением в качественных устройствах нужен, а для этого не помешает не только кнопка на пульте, но и механическая кнопочка где-то спереди. Ручка громкости не анахронизм, а пользовательское удобство. Если её нет, то пульт должен быть с мгновенно тактильно распознающимися кнопками, возможно сбоку на ребре пульта и надёжно стрелять отраженным ИК-сигналом от любой стенки. -
Фильм "Муха" думаю все смотрели? Так вот, цифровую "муху" тоже назад не достанешь и не выплюнешь, она вшита в оконечное изделие и в далнейшем ещё имеет то же неприятное свойство - разрастаться. А в случае честного аналога все мухи пролетают мимо и никого не беспокоят.
-
Но и ничего особенного! Куала-Лумпур 1910-го по глубине не искаженной перспективы всё ещё не догнали. P.S. Ж/д вся кривая потому, что её только строят.
-
В общем понятно, запись из каких-то цифровых застенков. Кто-то долго её там мурыжил.
-
Ага, довольно похоже. Всё очень ярко и края звукового диапазона в том числе. На винил не очень похоже.
-
Это случайно не SACD ?
-
Если бы я был барабанщик, то смотрел бы на вариант vip зала в помещении с высокими от 5 м. потолками и витражными стеклянными окнами с узкими деревянными перегородками... Звук там точно уникальный, а не как у всех.
-
Хорошо видно на 2:00 и далее, как странным образом в зависимости от головки/оцифровки перемещается фортепиано. И соотношение уровней LCh-RCh похоже меняется раз от раза. Последний АЦП с довольно таки коммерческим звуком, впрочем я уже об этом написал.
-
Ну, я бы так не сказал. Первый (с помехой) и второй вариант слушались ещё раз в других условиях. Есть одно "Но": значащими там я лично для себя считаю разрешение порядка 20-бит, а не все 24 и более, которые умещаются в оцифровку.Иными словами добавление к 20 значащим битам ещё 1 значащего, на сетапе уже обычно не определяется мной на слух как улучшение чего-либо, это похоже на внутренние его пределы. Еще ведь изменился АЦП, и как раз это вероятнее всего стало заметно.
-
Светящийся как бы изнутри туман - это на мой взгляд ужости цифры, о которых так много спорили в прошлом. Здесь правда это выглядит как художественный прием.
-
Файл не заиграл на моем плеере, поэтому слушался на другом. Мне показалось, что стало более плоско и размазано, по характеру стало ближе к CD со стандартными обработками. Возможно будет чуть получше, если писать в 192-24, но сомневаюсь что кардинально. Надеюсь я вас не затерроризировал... тут как-то не спешат делиться мнениями другие участники форума.
-
Скорее, скрипачи-альтисты и остальные исполнители. ИМХО.
-
Я не особенно верю что частному лицу сделают лучшую цифрокопию, там всё же не аудиофилы а люди с общепринятыми современными способами записи с длинным трактом, включая цифровые пульты, микшеры и прочие удобства. Вероятная альтернатива - запрос на изготовление с какой-нибудь известной звукозаписывающей компании, тогда есть шанс, что постараются.
-
Не в связи с теми сообщениями темы, что выше... Вот спасти бы все оставшиеся записи Елены Шуенковой с 1979 г., которые должны же быть где-то в каком-то из -фильмофондов. Может где и есть наверняка бледная низкая оцифровка, не знаю. Голос просто ангельский.
-
Оч строгое ИМХО. Первые 2-3 минуты на катушке как правило страдают больше всего, от времени или от эффектов продольного растяжения и деформации осыпается магнитный слой. Ничего не поделаешь. Интереснее и максимально отдаленно от цифры по-прежнему звучат инструменты вроде бубнов, треугольников, хай-хэтов. Вся запись кстати неправильная, уровень завышен но чем-то, скорее в процессе оцифровки, ограничен, отсюда на 100% уверенность что была ужата естественная динамика. И что-то сново пищит, а я уже начинаю подозревать, что это у всех делается нарочно!))
-
Исписать дюжину электронных писем и через несколько лет добиться видимой реакции, хотя на самом деле будет плановая замена оборудования, это плохой выход. Как было правильно сказано, или надо быть мобильным или поселится рядом с отдельно стоящей АЭС-ГРЭС, покрывающей излишками энергии окрестности с запасом. Автоматика, перераспределяющая мощности на верхних уровнях от множества источников, может закидать самую чистую из фаз какими-нибудь наносекундными импульсами в любую минуту. Ходили еще слухи что частота сети в РФ одно время стабильно ползала вниз, не знаю насколько успешно победили эту проблему.
-
И кот достойный, и девушка фотогенична. По той же самой причине, по которой многим нравится смотреть в кино, скажем, на Милу Йовович. Чем-то она к себе привлекает!
-
Как же не оцифровывать? Я вот грешным делом люблю слушать оцифровки. Приличный с точки зрения живости АЦП найти и правда нелегко, и чем дальше тем почему-то становится сложнее. С точки зрения естественной передачи тембров ИМХО очень интересно было бы оцифровать аналог на ESI 1616m, в PCI версии. Правда у неё и срок службы искусственно был ограничен, в среднем 5-ю годами работы в условиях нормального компьютерного теплоотвода = жужжащих вентиляторов.
-
Да какой там феномен, что-то слышу в свои около сорока. Возможно я ещё не родился, если следовать формальным данным AES, и меня это почему-то не слишком волнует.
-
То есть, когда кто-то, не дай Бог, услышит 30 кГц, которые очевидно есть в исходнике, то ему надо идти и срочно менять тракт? Гмм.. интересное мнение! Вопрос сложный, никто точно не скажет в чем там дело, я думаю. Поможет определить где проблема... ещё одна оцифровка! и щупанье пальчиками каждого соединительного кабеля, последовательно. И экран ноутбука лучше "погасить" на время этой оцифровки.
-
Константин, а вы видели спектр и график FFT (в линейном представлении)?
-
Сейчас посмотрел на спектр - так и есть, помеха с огромадным уровнем на 30 кГц. А говорят, что предел слуха только 20. Врут, получается.
