felix

я не вел протоколы. но после завершения теста посмотрю все протоколы, оценю работу новоиспеченных"экспертов". могу даже с каждым желающим провести разбор его ошибок. кстати, так и проводилось нормальное обучение будущих экспертов в МТУСИ, у Свободы. Я был в самой первой группе и обучение занимало 5 дней, а не 1,5 часа в условиях цейкнота. И ежегодно проходил переаттестацию.

Агументируйте. Конкретно, почему нельзя? какие причины?

Метод оценки качества звучания FSQ создан в 2000 году Дмитрием Георгиевичем Свободой – руководитель кафедры акустики МТУСИ, человек с большим опытом звукорежиссуры. На сегодняшний день это единственная методика оценки, с описанием, с протоколами, которая существует и реально работает. Это рабочий инструмент аудиоэксперта, а не демо диски с референсными записями. Этим методом оценены сотни аудиосистем в автомобилях, а так же домашние системы. Этот метод был представлен на конференции AES - Audio Engineering Society и имел большой успех. По поводу высказываний о том, что "раз этот метод был разработан для оценки звучания аудиосистем в автомобиле, то он никак не годится для домашних систем". Все эти выкрики безосновательны, никто не смог привести сколь либо заслуживающих внимание аргументов. Я же утверждаю, что и в автомобиле и дома слушают одну и ту же музыку одни и те же люди ( мы с вами), на одинаковых аудиокомпонентах (различия не существенны и не принципиальны) Я могу взять любой протокол, любого не знакомого мне эксперта FSQ и по оценкам точно сказать, как звучала система. Все остальные субъективные оценки звучания по своим любимым записям не позволяют этого сделать. в этом и есть основное достоинство FSQ. Ну и в заключение, если кто готов создать работающий метод оценки качества звучания, основанный не на субъективных нравится/не нравится, а статистически повторяющихся результатах, я готов с ним общаться. Всех остальных пустобрехов и критиканов просто игнорирую.

у меня этот этот концерт на виниле. Переслушиваю иногда, есть в этой записи необьяснимая тоска, усталость, которые пронзительно доминируют в музыкальном событии и делают слушателя соучастником действа.

У нас, Русская Игра, много чего купили. Наушники продали, усилитель. Полная система Quad продалась, и Авангарды продали.

Привет. Виртуально. По скайпу.

Александр, все происходило с точностью до наоборот. Я у себя в ленте написал о изготовлении кабеля, а Вы оставили комментарий под этим сообщением.

Александр, Вы же не думаете, что я хотел провести тайно от Вас мероприятие, а Вам засчитать техническое поражение за неявку? Или считаете? А если серьезно, то я бы хотел, что бы эксперты сравнивали кабель А с кабелем Б, не видя их. А всю презентацию провести после сравнения. Тестовый материал, я с Вами обсужу в понедельник. И все остальное.

Жаль, к девяти я уже на работе. И в первый рабочий час не до радио.

Утренний, это во сколько? если совпадет, то послушаю по дороге на работу.

Армен, усилители фирмы Quad. Вы слушали модель разработанную Тимом де Паравичини, пушпул 80 ватт на сдвоенной паре КТ88.

Благодарю за хороший отзыв. Я эту систему демонстрирую на выставке уже 3-й год, в этом году поставил с мощными транзисторными моноблоками и не прогадал, получилось очень хорошо. Большие дипольные колонки, без проблем встают в совсем маленькие комнатки, даже в 12 метрах не будет никакого диссонанса. У меня самого такого же размера 3-х полосные щиты стоят в 14 метрах. И, кстати, скидка на выставочный образец в 40% всё еще действует, можете воспользоваться. И от себя лично я еще плюс 10% добавляю итак, Quad ESL-2912 за пол цены - 375000 рублей.

все верно. я сделал себе в щитах классическую техполоску, но с 8" НЧ-СЧ головкой, которая и бас может и середину играет.

спасибо. теперь понятно что внешняя слева по надписи.

спасибо.

это типа экрана, который никуда не подключен?

Подскажите, кто знает, где у конденсаторов Мундорф Суприм внешняя обкладка?

да, симпатично. басовые головки один-в-один как у Jamo R909. зачем-то на щель их нагрузили, видать побоялись низкой добротности.

Еще одно значимое изменение - это пайка. Новая пайка звучит резко и противно, даже если отпаять какой либо элемент и припаять обратно звук заметно ухудшится. Надо греть и слушать.

На днях, с большим удовольствием пересмотрел одноименный фильм, с Синатра, Кросби, Грейс Келли и Армстронгом в ролях. Имею пластинку с треками из этого фильма. Простите, что не в тему, но о вечных ценностях.

Валер, искренне поздравляю! Ты уже многого достиг, благодаря своей познавательности и эксперимент. Желаю расширить и углубить. Будь всегда с нами, с теми кто тебя ценит и уважает.

Не, жители востока каждое утро видят как солнце встаёт на западе. Это, как раз и есть другая точка зрения на одно и тоже событие.

Вы все верно запомнили, но неверно трактуете. Бас у меня заметно расширился вниз, то есть увеличилась полоса пропускания, при этом, его качество улучшилось, он стал собранный, артикулируемый, меньше стал гудеть. Это все следствие работы выходного буфера и соеденительных кабелей с большим током.

Конечно они не идиоты, допустив возможность применить другую деталь да еще и признаться что от этого станет лучше, означает расписаться в том, что они применяют плохие решения в своих изделиях. Я понимаю Вашу тревогу навредить дорогому усилителю. Но Вам тогда не узнать, что может быть лучше. Впрочем, душевное спокойствие дороже этого незнания.

Ага. Понял теперь.