...DO...

Присоединяюсь к вопросу Dark Winter-а: Murat, Вы его оставили без ответа. Это тревожит. А у Вас как раз хороший повод познакомить форумчан с тем, что конкретно предложил *замечательный человек* Александр Мишуков. Полагаю, что выражу мнение большинства: *засунем подальше*, но сначала фактов хочется. Или это тайна?

Ваши слова очень соответствуют изображению, которое Вы надели (Билан?). Не удивили. Особенно после: Один мой знакомый известный хирург - для вашего развития - говорит про любую водку: Хорошая водка. Так что Вам есть куда расти. [увеселили, полагаю на этом закончить общение с Вами]

Пятница! Ветка ожила благодаря Мегадезу, спасибо, в каждом посте которого чувствуется настоящий ценитель. Что касается дискуссии: водка – самогон. Как-то не серьезно. Это все равно, что дискутировать, что лучше: пайка или обжим? Не принимая во внимание, каким паяльником и припоем осуществляется пайка, и чем производится обжим. Самогон ассоциируется со свежим воздухом, деревней. В таких условиях опьянение и проявления абстинентного синдрома совершенно иные, нежели в большом городе. Так что спор ни о чем. Небольшой отчет. Ездил в гости к другу детства. С «Белугой». Сравнил ее с «С серебром», которую предложил мой друг. «Белуга», как говорится, слила. (Снимок не получился, но идея - ясна). Очень рекомендую «С серебром», пока не испортилась. А вот вариант сезонной закуски: люблю водку с арбузом. Особенно хорошо – после баньки. Правда это иррационально – фруктоза препятствует опьянению.

Можно узнать - как решили вопрос? (очень удивлен тому, что минусовки у Вас на CD)

Off Да я много чего пробовал , вот только ветка не о емкостях... а общение на форуме тем и хорошо, что открывает простор для роста. Успехов!

Именно так. Цены тоже впечатляют, за пару, рубли: золото 9600, родий 10300. Интересно, что Материал - нержавеющая сталь с карбоновым покрытием. Контактная группа покрыта золотом. По-видимому "чисто_медь" о которой говорилось выше и WBT-ешный пластик фурутековцы считают не приемлемыми для обеспечения надежного зажима. Tom Waits, полагаю Вы со мной согласитесь: написать 7 слов "это просто", лучше пробовать. Я вот пробовал использовать ключи и отвертки с динамометром. Разницу слышал. А Вы пробовали?

Коротко: для точного баланса передачи сигнала в каналах посредством оптимизации зажима лопаток в постах (о важности чего я писал выше) "молодежь" из фурутека разработала "фантастическую" конструкцию разъемов.

Эпилог (про фантастику, молодежь и пассатижы) Описание новых Furutech Torque Guard Speaker Binding Posts Model FT-808, полагаю, Вас просветит: All audiophiles search for the same qualities: Verisimilitude to the original event, a sense of engagement promoting suspension of disbelief, a visceral immersion in the audio video experience. They also know that everything in the signal path makes a difference, and that includes speaker binding posts. This critical connection often proves the weakest link in the quest for tight, low-distortion signal. Change your cables a few times and speaker binding posts can loosen. It’s bad enough in modestly-priced speakers where the simple remedy is to unscrew the back plate and tighten the offending nut. With expensive stand-mounted monitors or larger, more costly speaker systems why take the risk? The Torque Guard binding post sits at the very highest rung of build quality and musical performance, maintaining the tightest, most noise-free and undistorted signal path possible. Furutech’s beautifully finished, beautiful sounding Torque Guard Binding Posts are the result of meticulous engineering and careful audition of various suitable materials. The FT-808 features an α (Alpha) pure copper conductors for minimal impedance and substantially-built extremely nonresonant carbon fiber, nonmagnetic stainless steel and eutectic copper alloy housings. The unique patent-pending Torque Guard technology, which prevents over-tightening, allows each post to be evenly tightened for improved channel balance and signal transfer. Вывод: или учитесь правильно затягивать разъемы или применяйте правильные разъемы. Успехов!

Серж, индуктивности там с сердечниками, есть что апгрейдить, если рука поднимется. А - представляется главным претендентом на замену. Если Вам нужно - вышлю сервис мануал.

Подниму замечательную тему. Рекламой молочных продуктов и здорового образа жизни занялось руководство страны. Жаль, не известно - под какое музыкальное сопровождение. Может, Deep Purple Machine Head в квадро - очень бодрит

Дело не в том, что похоже. Лексикон никогда ничего не делал сам, кроме процессоров, которые в общем-то не плохие. DVD был Marantz , ну в 1,5 раза дороже - терпимо. Усилители - Amplifier Technologies Inc - то же цена адекватная. Что "морды", что "затылки" - все практически один-в-один, потроха тоже не меняли, такая, видимо, у фирмы традиция. Но вот с Oppo перестарались. Понятно, что кризис больно ударил, но ведь меру нужно знать и хоть как-то уважать потребителя.

Александр, немного не в том направлении думаете. Важен не сам крутящий момент, при его достаточности. Важно, чтобы контактные соединения левого и правого канала не слишком отличались. Если, конечно, система позволяет это заметить. Именно поэтому - рекомендованный аксессуар Стереофайла не помню за который год - ключ с измерителем прилагаемого усилия. Не пробовали? Попробуете - отпишитесь, плиз. Что касается мыслей Олега по поводу использования кримпера: Вам, Bro, следует иметь ввиду следующее. Все кабели, изготавливаемые на нормальном производстве, делаются с применением инструмента со строго калиброванным усилием обжимки/затяжки. Если хотите реализовать потенциал кабеля и разъема на 100% - делайте кабели одинаковыми для левого и правого канала. Если не располагаете хорошим инструментом (который много дороже кабеля) - обратитесь к специалисту или купите готовый кабель.

А контактные сопротивления в общее входят? (особенно если посчитать все контакты: между проводником и трубкой + между трубкой и разъемом + между разъемом провода и разъемом компонента, умножить на 2)

Вывод: сопротивление падает, о чем я писал.

Макcим, речь шла о бронзе и латуни, а также о медном сплаве, который использует Фурутек. Сопротивление этих материалов мы с Вами не знаем (у бронзы и латуни - разброс большой). Как покрытие золотом отразится на проводимости самих разъемов и их контактных соединений (с самим проводом и между контактами)? Неужели не влияет? Уверены? Я - нет.

Бывают и без покрытия весьма качественные разъемы. Покрытие серебром, даже качественное, окисляется соединениями серы, содержащимися в воздухе. Я больше люблю соединять по принципу "подобное с подобным". P. S. В ветке, похоже, перемешались ответы, посвященные соединению разъемов и фиксации провода в разъеме. Мне нравится Ваш юмор, Олег. Спасибо.

Ключом из комплекта пользоваться не советую: легко сорвать резьбу. У меня именно так было. И, к тому же, затянуть все разъемы одинаково не получится. Надо использовать отвертку с регулятором усилия. Для кого фантастика, для кого - суровая реальность Вам повезло - качественные разъемы. На усилителях РедРозМьюзик ставились цанговые винтовые разъемы: с ними тоже лопатки не раскручивались в принципе. Но это - скорее исключение.

Megadeth Дэйсайдов, правильно, бананы Фурутек можно закрутить очень качественно, отверткой с регулятором усилия. Олег, а вот лопаты Фурутек можно, конечно затянуть как-то (но не руками конечно), но в дальнейшем соединение ослабнет и кабель (особенно если массивный и жесткий) вылезет. Сами понимаете - чистая медь держать не будет. Так, что лопаты (по крайней мере Фурутек) - для сопливенького кабеля или - под пайку.

Мысль понял, спасибо, Олег, Мегадез. Тогда такие вопросы: - разве качественное покрытие, например золотом, не решает вопросы с проводимостью того, что Вы называете латунью и бронзой? - чистая медь очень мягкая, и в Фурутековских лопатах, которые Вы рекомендовали, невозможно добиться качественного контакта: Вы просто не разовьете нужного усилия. Как Вы решаете этот вопрос? Там бериллий, что бы пружинило. Тоже не "чисто-медь"

Олег, ничего не путаете: http://www.furutech.com/a2008/product2.asp?prodNo=90 "Eutectic cast copper alloy α (Alpha) pins" ?

Эти хотя бы сами все делают. А вот безобразие - когда выбирают дешевые модели, делают косметический апгрейд и продают втридорога: Лексикон, Онкио... Да? А нашумевший BD-Лексикон "счастливые" обладатели, полагаю не на кухне эксплуатируют

Лопаты не люблю. Олег, а что Вы делаете, что бы соединение не ослаблялось со временем: винтовые зажимы особенно на АС имеют обыкновение раскручиваться? Мне больше нравятся бананы с цангой наоборот, такие есть у Фурутека. Самое надежное и удобное соединение. ..... это если забыть, что есть Ньютрик А чем объяснить, что есть много готовых акустических кабелей у которых со стороны усилителя - лопатки, а со стороны акустических систем - бананы? Полагаю, только тем, что соединение бананами не ослабляется со временем от вибрации. Или есть еще доводы?

Олег, Вы меня не правильно поняли. Всегда рад Вашим советам. Похоже Вы - твикер-интуит (Вы писали: *Просто много раз замечал - сэкономишь на чем-нибудь, потом грызет мысль: "Вот, чудак, десять баксов пожалел, может, от этого и звука нет".*), и Ваш подход тоже имеет место быть. Я же люблю больше смотреть на конкретные изделия, например, которые перечислил выше. А Ваш приговор: про "дебильные" разъемы - ну, это не только мне, смотрите выше

Off: Олег, рекомендую, когда будете в Москве, договориться с Муратом заценить LiveLine. Может, измените свое предвзятое отношение к Нойтрику и к тому факту, что цена не всегда пропорциональна качеству. А то очень беспредметные советы.

Олег, вот наглядный пример использования Паверкона: Ясно, что ничего другое, особенно из категории *нормальных разъемов* не поместится. У меня именно такая ситуация. А уже если ставить это хозяйство в Фурман, то как уверяет производитель: *нормальные разъемы* - это когда больше ничем иным похвастать нечем. (Кстати, если в Нову поставить разъемы даже немного дороже тех, что установлены производителем, получится не очень сбалансированная конструкция).