SergeyBN

Каждый смотрит "со своей колокольни" и имеет на это право...

У твикеров свои подходы к регулировке звука, у инсталляторов - свои... Главное, чтобы результат на выходе был достойный и человека радовал... Не так ли?

+1 Аналогичные наблюдения были в ряде случаев и у меня. Особенно это проявляется, когда пользуешся системным подходом в подборе кабельных обвязок, где все заранее просчитано, продумано и согласовано производителем на этапе разработки. Но системный подход хорошо работает в синергичных монобрендовых трактах, где все хорошо согласовано по звуку, в кривых же "сборных солянках", где "вогнутое" правится "выпуклым", правильные и прямые методы могут и не сработать... Сорри, что слегка не по теме топика...

Высокая степень слышимости фазировки компонентов в системе говорит о грамотности и профессионализме их конструктива + о правильном подборе и инсталляции системы и, как следствие, звуковой прозрачности данного сетапа в целом... Это банальная инсталляторская азбука...

+1 Можно потерять ту самую Неймовскую звуковую харизму из-за которой многие так неравнодушны к этому бренду... Слишком концептуальная контора этот Нейм...

Одно другому не мешает. Всему есть свое место. А вот копеешные разъемы все же наверно не трогал бы...

Слышимость этого момента будет оповещать о том, что система потихоньку становится прозрачной. А когда все в сетапе устаканится по-настоящему, то при другом расположении слушать уже не захочется...

Всего-лишь широко распростаненные стереотипы + привычка + удобнее диск доставать-вставлять. Не более...

Прежде чем что-то критиковать, нужно, все же, услышать это в реале. А насчет "жирности" в басу - там его именно столько сколько нужно для того чтобы не быть излишне "худосочным" и "поджарым"... Американцы "сухофрукты" в звуке не жалуют! P.S. Klipsch и Cerwin Wega по-звуку ооочень далеки друг от друга... Я прекрасно Вас понимаю, но Ваши приемы и методы мне не близки...

Кому "в топку", а кому и в радость...

Для форумов это обычное дело... В правильном окружении, в прогретом состоянии и при правильной установке и настройке этот аппарат мало кто слышал - отсюда и негативные мнения... Приходилось устанавливать связку НК 990 c родным сидюком + акустику Klipsch RF62 II c тщательно подобранной к данному сетапу кабельной обвязкой в жилой комнате 20м2. Мой вердикт - отменный "жирный" рокерский (да и не только) саунд! По звуку - могучий бас, шикарная динамика и напор (музыка хорошо ощущается всем телом), очень приятный слушабельный тональный баланс со слегка скругленным псевдоаналоговым верхом. Не исключаю, что при неудачном стечении обстоятельств звук может быть и совсем другим, но это уже проблемы квалификации установщика... По звуку, собственно к железу, претензий у меня не было никаких - типичная американская школа звука, у которой есть огромная масса почитателей...

Ну, фигней (п.50) этот триангловский диск я бы не назвал ... Может по качеству записи он и вправду не эталонный, но сама подборка композиций, с моей точки зрения, очень интересная и если этот диск на системе не играет или играет криво, то нужно делать соответствующие выводы... На неймовской технике его слушать не приходилось, а вот на реговских и экспоушевских комплектах, на МF, на Цайрусах звучит эта сборка очень адекватно... У знакомого связка Сагден + Проак - этот диск у него один из любимых... Очень приятно и гармонично звучит "триангл" в правильных ламповых трактах... Вообще же нужно различать тестовые программы, предназначенные именно для выявления косяков в звучании того или иного сетапа и просто демонстрационные музыкальные сборки, которые используют для обильного "слюноотделения" у клиентов при продаже техники в салонах. В отличие от тестовых, демонстрационные диски очень часто умело скрывают недостатки и выпукло демонстрируют достоинства той или техники... Это, по сути, необходимейший торговый инструмент, умелое использование которого может весьма эффективно влиять на количество продаж аудиотехники...

Моя система описана в моем профиле, можете посмотреть. По спикерстендам. Важен не только их конструктив, но и чем, и как они засыпаны + развязка акустики от стойки и самой стойки от пола. Поле для экспериментов - широчайшее... P.S. По Свенам. Ваши замечательные малыши достойны лучших стоек с любой точки зрения...

Очень правильный выбор акустики для Ваших Exposure! Если теперь подберете к ним качественные спикерстенды и правильные шнуры, а так же сможете весь комплект грамотно установить и настроить, то удовольствие от прослушивания музыки получите весьма неслабое... Пользуюсь таким же комплектом (у меня BI-AMP) уже не первый год - очень доволен!

Степень "усушки" в мидбасе отчасти регулируется как типом подпятников, так и толщиной ножек. Вариант - шипы в пол, также очень сильно корректирует конечный звук, причем материал и конструктив пола, в данном случае, будут играть ключевую роль. В моей практике, в случае качественного досчатого и паркетного пола (стойки Quadraspire и не только), нередко именно этот вариант оказывался самым интересным по звуку (этот же момент можно спроецировать и на напольную и полочную акустику с подставками на шипах), но советовал бы, все же, сравнить оба варианта самостоятельно - в разных сетапах и в разных условиях ситуация может отличаться... Важен так же и порядок расположения компонентов на стойке... Для неймовской концепции может быть очень интересен вариант расположения всех выносных блоков питания на отдельностоящей дополнительной стойке, что бы не перегружать основную (здесь также много сопутствующих нюансов, требующих практического эксперимента в конкретных жилищных условиях). Нужно также помнить, что каждый дополнительный компонент расположенный по вертикали на основной стойке звук, к сожалению, не улучшает. И, как следствие, покупка двух более дешевых стоек может оказаться по звуку более интересным вариантом нежели одной более дорогой. Еще один интересный вариант - длинная стойка с небольшим количеством ярусов, позволяющая рассредоточить компоненты больше по горизонтали. Тут тоже много вариантов взаиморасположения компонентов и блоков питания, которые будут хорошо слышны в прозрачном тракте... Несмотря на то что у многих неймоводов непопулярно расположение аппаратной стойки между колонками, советовал бы, все же, "для очищения совести" попробовать оба варианта и сравнить - результаты могут получиться весьма "еретическими"... Про влияние стекла в конструктиве стоек все и так хорошо знают, поэтому не буду повторяться...

Найден оптимум, который вполне устраивает... Перескакивать в другую ценовую категорию смысла пока для себя не вижу, т.к. слушаю музыку в наушниках сейчас не слишком часто, а для работы 600-х хватает с избытком... P.S. 15-ти летний опыт работы помог в другом - избавиться от иллюзий, что дороговизна компонентов - это основное и достаточное условие для хорошего звука...

Переслушал за последние 15 лет огромную массу всяких-разных "ушей", в самых разнообразных условиях и сочетаниях - благо работа способствует... За те 350$, которые стоили 600-е в свое время по универсальности, по синергичности с огромным количеством разнообразных брендов как современных так и винтажных, по удобству пользования, ничего более подходящего для себя не приметил... Они далеко не идеальны, но, по совокупности разнообразных качеств, чертовски хороши... Особенно в своей ценовой нише! Звук их, как и любых других наушников, сильно зависит от окружения и условий использования... Поэтому, когда Вы говорите о "фашистком мэйнстриме", для меня это звучит синонимом криво подобранного и плохо отстроенного ушного тракта... Когда все правильно совпадает, сенхи могут быть весьма мелодичными и лиричными "ушами", а могут и жару поддать где надо... Конечно, никто не запрещает слушать на них и немецкие марши в аутентичном исполнении и тракт под это дело можно сварганить соответствующий... Тут уж, как запряжеш, так и поедеш... В последние годы музыку обычно слушаю на основной системе, которая вполне устраивает, а наушники стали просто очень комфортным и приятным рабочим инструментом. P.S. 580-е совсем не лучше 600-х... Слушал, сравнивал - знаю...

+1 Не могу не согласиться. Приходится в процессе работы помногу часов не снимать 600-е с головы, усталости не наблюдается вовсе... Ничего не жмет, не скрипит, посадка мягкая и основательная ("ушной мерседес" - это точно ), звуковое разрешение позволяет услышать огромную массу звуковых нюансов и тонкостей, причем на небольшой, комфортной громкости... Хотел в свое время брать для работы Баеры 880 или 990, но послушал в сравнении с 600-ми Сенхами - и оставил последние, Баеры не понравились ни по звуку, ни по удобству...

Ну, вот, наконец, и удалось на днях слегка "пощупать" плазму Panasonic VT50 (кое-где в HI-FI салонах в Минске они уже выставлены на продажу). Если очень коротко, то белый цвет и без калибровки лучше чем у VT30, и это радует. Выше детальность изображения, лучше разборчивость в темных сценах, плавнее показ быстрых движений. Цветовая палитра осталась классического "панасониковского замеса", но это не недостаток, а всего-лишь брендовая фишка (кому не по вкусу - это "лечиться"...). Картинка со спутника, канал "HD Life, по приличному HDMI (природные и городские пейзажи, живность всякая...) в затемненном помещении - реальный эффект "дырки в стене". Картинка напрямую с HD-видеокамеры по HDMI (Таиландские зарисовки) - лучше не бывает! (шутка). Отрывочно смотрел много всякого-разного в том числе и с приличных блюреев... Первые впечатления в целом - очень! приятные. Тем, кто хочет сейчас покупать серьезно подешевевшие VT30, стоит сильно подумать... Модели неслабо отличаются и совсем не в нюансах... P.S. Ну и неприменная "ложка дегтя" - смотреть VT50, как и VT30 желательно все же в полумраке при слабой подсветке и имеющийся режим просмотра при ярком освещении полностью данную проблему не решает...

Ну, многим бы наверное хотелось перед покупкой посмотреть их живьем, а в сетевых супермаркетах они появяться чуток попозже. У нас обещали к осени... Хотя в магазинах часто "химичат" и "фокусничают", да и условия для просмотра совсем другие, чем дома, поэтому адекватное сравнение будет сделать нелегко... P.S. Чувствую - "зачетный" будет телик...

Потерпите чуток, скоро должны появиться Панасы VT 50... На мой взгляд, весьма интересный вариант для просмотра HD контента... Уже VT 30 при правильной настройке и с хорошего источника дает очень "жирную" "аналоговую" картинку с "гипнотическим" эффектом, а 50-ка должна быть еще круче...

Причин масса, но очень часто в салоне просто не из чего собрать хорошо-звучащий сетап... Как пример, может не оказаться нужной кабельной обвязки, которой торгуют конкуренты и которую не выгодно рекламировать и выставлять на показ, да и оптимальные компоненты далеко не всегда есть в наличии (чем-то не торгуют, что-то продано и его нет в салоне в данный момент)... Про сеть, прогрев, расстоновку здесь уже упоминали, но это то, что лежит на поверхности, а есть еще куча "подводных камней", которые с первого взгляда не видны, но весьма сильно вмешиваются в конечный звук любого сетапа... Кроме этого нужно помнить, что для салонов важны объемы продаж (это обычные торговые точки по реализации аудиожелеза) и возиться со звуком отдельно-взятого сетапа часто нет ни времени, ни желания... А насчет инсталляторского корпуса, то, имхо, как только талантливый инсталлятор набирается в салоне опыта и чувствует, что готов к "одиночному плаванию", он как правило оттуда "делает ноги," переходя к более доходной для себя форме деятельности... Дома же владелец сетапа "из кожи вон вылезет", что бы его "завести"... Если не сможет сам - пригласит на помощь того кого посчитает нужным, т.е. он ничем и никем не ограничен в своих действиях... Отсюда и результат очень часто совсем другой нежели в салонах... Мое ИМХО.

Хорошее сочетание! Теперь важно все это правильно довести до ума и, если все совпадет при настройке, звук и музыка несомненно будут радовать... Оба компонента с весьма приличным меломанским потенциалом!

Меломан может вполне стать диофилом, если звук его системы сильно неудовлетворяет, мешает и даже отвлекает от прослушки любимой музыки и разрешить эту ситуацию сходу у него не получается... Вариант: "стерпится-слюбится" - очень часто не проходит даже у ортодоксальных меломанов (конечно, всегда есть и те, кому вечно все пофигу, но не о них сейчас речь)... Смена техники на более дорогую, различные манипуляции с акустикой помещения, "двигание" колонок и т.п. тоже далеко не всегда приносят желанное облегчение (сказывается отсутствие опыта и знаний), что вызывает постоянное недовольство и даже раздражение сложившейся ситуацией... И вот такой вариант развития событий и приводит к тому, что внимание меломана непроизвольно перефокусируется с любимой музыки на звук, который конкретно мешает слушать эту музыку. Анализирование звуков своей плохо-звучащей системы постепенно входит в привычку, но понятно, что происходит это не от "хорошей жизни"... Диофилия, в данном случае, - это следствие неумения правильно собрать, установить и настроить свой сетап, но это "лечится"... Главное лекарство - опыт и навыки (либо свои - приобретенные, либо чужие - того, кто смог помочь попавшему в "засаду"...). Если ничего не делать, то неутоленное желание в течении длительного периода времени, на фоне значительных материальных затрат с очень низкой отдачей на выходе, может легко перерасти в различные психологические комплексы и даже неврозы... Как только ситуация со звуком приходит в норму - значительная часть диофилов вновь, вполне добровольно и с большим удовольствием, могут "перековаться" в ряды меломанов... Когда звук устраивает и нет острой необходимости постоянно обращать свое внимание на его "косяки", то на первый план в восприятии опять выходит "ее величество Музыка". Для счастливчиков - это большая радость и удача в жизни! Для аудио-бизнеса вцелом - потеря потенциальных клиентов... P.S. Из своего опыта могу сказать, что очень многих меломанов вполне устроил бы правильно подобранный и настроенный под их запросы HI-FI. А перескакивают на "крутой" HI-END часто, в том числе, и от неумения разобраться с более дешевой техникой, которая, будучи "доведенной до ума", могла бы вполне удовлетворить запросы многих... Удачные даунгрейды в моей практике - совсем не редкость...