Blüthner

Почитал бы на досуге, только кто это? Если библейский пророк, то хотя бы уточните какого века?

Слава богу, проехали трактором и укатали по-глубже тему про "нормальный звук". А теперь следующий поворот - "без аудиофильских извратов". Ну делитесь опытом, коли заикнулись - что есть аудиофильский изврат и что есть аудиофильская норма?

Сам задумался, что за норма такая… Можно обратиться к топикспикеру за разъяснением для нормальных аудиофилов :)

Поделитесь после впечатлениями?

Я бы даже согласился с вами, с последней фразой. Но вопрос был - с какой цифры начинается «нормальный» звук. Там можно найти ответ на этот вопрос.

Выставка в "Бородино", которая сегодня открылась, способна ответить на этот вопрос? Думаю, да, поскольку там можно одновременно произвести два действия - послушать звук и сложить цифры.

А за экскурсию по заводу «Пилснер» в Пльзене денежки берутся. Заметьте, дегустация оплачивается отдельно! Как вам это нравится?

Не доказуемо, от слова совсем.

Любая аппаратура позволяет почувствовать эту разницу. Конечно, за исключением домашнего утюга - и то доподлинно не известно, потому что никто не хочет обжечься.

Прям узнаю свою систему. А разве у вас всё не так???

Поскольку CD - физический носитель, то влияют те материальные параметры, которые в него заложены. Например, материал диска, толщина, качество обработки кромок, фактура принта.

Братья! Или со-братия, так тоже хорошо… так объяснит кто-то, жив cd или…?? Тема - не сахар, понимаю, но… забейте на пересуды, а!

Цена солидная, хотя... там внизу у каждой даже отделение для домашних тапочек есть!

Номер комнаты на выставке озвучите?

Я шел по схожему пути. По своим чертежам заказал массивные конструкции из дуба, полки были сделаны из закаленного триплекса 22 мм. По моему мнению, именно дуб и толстое клеенное стекло дали оптимальное для звука сочетание. Шипы в моем случае не были обязательны, тем не менее шипы (из какого-то очень твердого сплава) были установлены, и эта дополнительная виброразвязка не помешала. Думаю, что в шипах или неких виброразвязывающих опорах действительно нет особой необходимости только в том в случае, если пол под стойкой натуральные доска или паркет, устойчивые к большому весу - например из дуба, ясеня или ореха. Если же на полу камень, плитка, ламинат, ковролин - шипы или иная дополнительная виброразвязка необходимы.

Кориан - ИСКУССТВЕННЫЙ КАМЕНЬ CORIAN? "Corian - это марка материала для твердых поверхностей, созданная компанией DuPont. Его основное применение заключается в качестве столешницы, рабочей поверхности, умывальника и настенной панели. Хотя у него есть много других применений. Он состоит из акрилового полимера и тригидрата оксида алюминия (ATH), материала, получаемого из бокситовой руды. Corian - оригинальный материал такого типа, созданный учеными DuPont в 1967 году.[1] С тех пор, как истек срок действия патента DuPont на твердые поверхности, появилось несколько прямых конкурентов Corian."

https://hifistay.com/?harington_portfolio=ballerino&ckattempt=2 Особенно понравилось то, что в басовой области повысилось разрешение, сам бас стал глубже. Помню, что Cold Ray и Symposium бас загоняли под лавку

Ну мы ведь друг друга поняли? Итак, снова про шарики и опыт. Про Cold Ray я уже написал. Symposium пробовал разные варианты, со стандартным шариком, с шариком из карбида вольфрама. Субъективные улучшения в сравнении с теми же Cold Ray были, но глобально это всегда выглядело так: проработка одного края диапазона частот за счет упрощения другого. Попробовал еще несколько брендов. Оставил в системе только два варианта - оба довольно-таки сложные конструкции, каждый абсорбер с несколькими шариками из белой керамики: Pillartech Audio и Hifistay. Да, с ними звучание интереснее на порядок, и что важно - ровное, проработанное, слитное.

Не нужно этого юродства, Юрий - «с высоты вашего опыта». Эта фраза унижает скорее того, кто ее произносит, а не того, кому она адресована. Вам лично могу порекомендовать выйти, для начала, за рамки вашего опыта с десятком пар полочников и разменять их на одну пару хороших напольников. А дальнейшее потом обсудим…

Ваше право утверждать, что хотите. Но сейчас в вопрос не в теориях и трактовках. Дело только в чистом аудиофильском опыте. Предлагаю поговорить о нем... У вас вот на фото я видел, кажется, конусы с шариками внутри Cold Ray под полочниками и даже под стойками. Мой опыт с этими же штуковинами, только под напольниками и компонентами говорит об обратном: они там лишние. Слишком примитивная конструкция, чтобы работать со всем спектром резонансов. При этом влияют на саунд эти конусы очень сильно, создавая тембральный перекос. Как видите, я тоже кое-что проверил. Я не подвожу теоретической базы, "плавают относительно горизонта" или плавают не относительно:), просто утверждаю, что ваш совет спорный. То же самое я ответил бы вам, если вы привели бы в пример абсорберы с шариками Simposium. Опять же, примитивная конструкция с весьма неоднозначным результатом влияния на саунд, но уже за большую цену.

Спорное утверждение. Вы просто путаете понятия, точнее не вдумываетесь в изначальный физический смысл понятий, которыми пытаетесь оперировать.

Рецепт хорошей стойки: чем она дороже, тем она совершенней. В теории это так. На практике не совсем так. Даже к дорогим стойкам всё равно нужно придумывать дополнительные виброразвязки в виде абсорберов, подставок, ножек, подпятников. Иначе говоря, даже в дорогой стойке заложен потенциал, который надо еще умудриться раскрыть. Пример - тот же TAOC, который способен схлопывать частоты, если полагаться только возможности самих стоек и не прилагать усилия в подборе дополнительных аксессуаров к ним. Разговоры про непригодность стекла в качестве виброразвязывающего материала - всего лишь разговоры, не имеющие под собой почвы. Зависит, во-первых, какое стекло - просто 10мм-й лист или, к примеру, 25мм-й триплекс. Во-вторых, на что ставится - вариантов много, например дерево. Культовая контора Artesania audio использует сочетания из стекла и металла - и кто может упрекнуть Artesania audio, что у них так себе стойки? Поверхность пола как лучшее основание? А почему нет? Только не следует из этого делать культа Это может быть временным решением в отсутсвие других решений, не более.

Да живее всех остальных по факту! Целых две пятилетки я не пользовался этим достижением человечества, искренне доверяя файлам. Теперь вернулся к истокам, точнее к CD-источнику и CD-форматам. Однозначно, при удачной реализации CD способен дать фору винилу, а голая цифра с ним и близко не стоит. Технологии производства CD-носителей, слава богу, не стоят на месте, а развиваются вместе со спросом, который кстати, говорят, не падает, а растет в мире. Когда цифра шагнула в эпоху стрима, эзернета, кобуза, руна и пр., когда туда нырнули с головой почти все поголовно, появилось явное ощущение, что мне туда пока еще рановато. В этом сражении сил света и сил тьмы не наблюдается до сих пор никого, кому реально далась бы победа на цифрой. Цифровой звук покуда ни у кого так и поддался аудиофильской магии и напрочь не желает превращаться в аналоговый, несмотря на бесконечные танцы с бубнами адептов цифры. Они говорят о некоем удобстве, ради которого готовы терпеть огрехи цифры. Спорный вопрос - что на самом деле удобнее, или даже приятнее: не вставая с кресла, тыкать пальцем в планшет или телефон, перезагружая то одно, то другое приложение, которые норовят "соскочить", или все-таки встать с кресла, чтобы просто переставить диски или перевернуть пластинку, а заодно и размять стопы .

А когда возвращаетесь домой и включаете вертушку - чтобы не забыть, как звучат неживые инструменты? (шутка, можно не отвечать)

Я тоже не стал бы… По-моему, дело совсем не том, что лучше - оригинал или запись. И скорее всего, не в постпереживаниях живого концерта. Дело в том, что эстетическое наслаждение от музыки, глубина ее переживания в равной степени могут быть доступны и в зале филармонии, и в комнате для домашнего прослушивания. Да, сферы не сопоставимые по формату. Но вполне равнозначные по степени востребованности у разных людей. Думаю, и среди нас достаточно тех, кто скорее предпочтут вечером дома порелаксировать под любимую пластинку или диск с любимым треком любимого исполнителя, чем, например, тащиться через полгорода на какую-нибудь концертную тусовку.