Наши статьи

[Sergey Shestakov]

Ну вот ты и проговорился Юра ...

[Юрий Волобуев]

Андрей, извини за мусор в твоей ветке.

 

Какое же это мусор? В кои то веки как раз обсуждение по делу.

[Юрий Волобуев]

Ну вот ты и проговорился Юра ...

 

О чем?

[Sergey Shestakov]

510 да и 511 тоже!

[Sergey Shestakov]

На "кол" его, он всем нам пудрил мозг!   В печь главаря, сжечь на костре ...

[Юрий Волобуев]

510 да и 511 тоже!

 

Что конкретно там не так? Выскажи свое мнение. 

[Sergey Shestakov]

Что конкретно там не так? Выскажи свое мнение. 

 

Юра там как раз таки всё так! И про первые 2-5 мин игры аппарата то же с тобой на все сто! И ничего нет смысла выслушивать в системе если она не намекнула об этом в первые мгновения!

[Юрий Волобуев]

Тогда о чем я "проговорился" и в чем состоит запудривание мозга? Впрочем, я давно заметил твою избирательную способность к чтению. Ты везде ищешь недомолвки и тайный скрытый смысл, точнее, ищешь подтверждение тому, что ты сам придумал, а слова такие слова, стоит их чуть-чуть переставить, или в голове немного добавить разных акцентов, и вот уже все повернуто с ног на голову.

[mindesign]

Какие наивные суждения я тут сейчас услышал...Встретимся по этому поводу через год! Когда наслушаетесь...Право слово, все эти высказывания сейчас я могу расценить, как упрек  в некомпетентности. Уж чего, а этого наймового винтажа я, за более, чем 8 лет, наслушался предостаточно. Разного и подолгу. Вы же, только прикоснувшись, поймав "вау", делаете такие однозначные и безапелляционные выводы. По меньшей мере, несерьезно. 

[Sergey Shestakov]

Тогда о чем я "проговорился" и в чем состоит запудривание мозга? Впрочем, я давно заметил твою избирательную способность к чтению. Ты везде ищешь недомолвки и тайный скрытый смысл, точнее, ищешь подтверждение тому, что ты сам придумал, а слова такие слова, стоит их чуть-чуть переставить, или в голове немного добавить разных акцентов, и вот уже все повернуто с ног на голову.

Ну и зря Юра! Не чего я не ищу, напротив я всегда верю тому, что читаю от уважаемых мне людей, ты к стати всегда им был. А читаю я порой с перечитыванием и не по одному разу. Так что зря ты так!

[mindesign]

Юра там как раз таки всё так! И про первые 2-5 мин игры аппарата то же с тобой на все сто! И ничего нет смысла выслушивать в системе если она не намекнула об этом в первые мгновения!

Бурный смех за кадром! Особенно про хронометраж...

[Юрий Волобуев]

Какие наивные суждения я тут сейчас услышал...Встретимся по этому поводу через год! Когда наслушаетесь...Право слово, все эти высказывания сейчас я могу расценить, как упрек  в некомпетентности. Уж чего, а этого наймового винтажа я, за более, чем 8 лет, наслушался предостаточно. Разного и подолгу. Вы же, только прикоснувшись, поймав "вау", делаете такие однозначные и безапелляционные выводы. По меньшей мере, несерьезно. 

 

Макс, я точно так же наслушался всего и подолгу, особенно современного Naim, и могу утверждать, что там есть, а чего, извини, не хватает немного. Это очень хорошая техника, но не идеальная, впрочем, я признаю, что недостатков у винтажа еще больше. Я не идеализирую старые усилители. Но в них есть то, чего у новых уже не будет никогда - ты сам сказал - не тот формат, не те требования, жизнь ушла. Да. Всё верно. Надо просто для себя решить, какой компромисс больше подходит, вот и всё.

[mindesign]

Юр, согласен, индивидуально и на вкус...А есть в старых еще то, что вы упускаете...физический отпечаток времени. Окислительный процесс всего, что из металла, многими воспринимаемый, как винтажный почерк. И этот почерк, со временем, становится все винтажней и винтажней))), как не рекапируй...

[mindesign]

Сейчас ничего не доказать...нужно время. Пока - эйфор. К слову, не нужно меня теперь воспринимать противником старого найма. Не сторонник и не противник. Отношусь ровно и без фанатизма. И к старому, и к новому.

[mindesign]

После вспыхнувшей симпатии к Оваторам, больше тяготею к новому. Хотя они и не с наймом, скорее всего, будут так же прекрасно работать. Но тут могу и ошибиться. Лучше с ним.

[Богатов Андрей]

Андрей, извини за мусор в твоей ветке.

Макс, все нормально, все по делу

[I'm]

По остальным "новым" (теперь, наверно, уже надо говорить "предыдущая линейка" ) усилителям всем могу сказать - не дотягивают.

Наверное, такой вывод можно сделать после перехода с абсолютно немузыкального XS на раздельное, пусть и винтажное усиление. Благодаря энтузиазму RAD-а удалось "в лоб" сравнить раздельный "оливковый" усилитель с Богатовским 252/250. На фоне Classic Series "оливковый" усилитель прозвучал как простецкий паренек, заливисто и наивно во весь голос  распевающий себе на радость, 252/250 же на фоне винтажа звучал утонченно, с солидным шармом, что, впрочем, является визитной карточкой Classic Series. После сравнительного включения 252/250 повторно "оливки" включать уже не хотелось. Это если в двух словах.

Так что, возвращаясь к процитированным мной словам, можно, конечно, всем что-то сказать, да вот захотят ли отменить для себя свои ощущения люди, своими ушами слышавшие разницу в звучании архаики и современных аппаратов?

 

Какой может быть фанатизм в аудио? Сплошной компромисс. )

 

[Юрий Волобуев]

Наверное, такой вывод можно сделать после перехода с абсолютно немузыкального XS на раздельное, пусть и винтажное усиление.

 

Андрюш, наивно думать, что я не слышал кроме своего "абсолютно немузыкального" XS ничего другого. 

 

На фоне Classic Series "оливковый" усилитель прозвучал как простецкий паренек, заливисто и наивно во весь голос  распевающий себе на радость,

 

Винтажный Naim на самом деле день-два только приходит в себя после отключения, я уж молчу о перевозке куда-то в другое место. Крайне капризные аппараты, я уже говорил много раз. Это если вкратце.

 

Нет, я не хочу сказать, что 72/140 "лучше" 252/250. Они просто делают лучше некоторые вещи.

 

[I'm]

Андрюш, наивно думать, что я не слышал кроме с

Нет, я не хочу сказать, что 72/140 "лучше" 252/250. Они просто делают лучше некоторые вещи.

Естественно, я так не думаю. Но отправной точной всегда является домашняя система, другая воспринимается как экзотика, как чужая жена. Нет, наверное, сравнение некорректно, чужую жену возжелать не полезно для жизни, которая начинается после этой жизни, возжелать систему, подобную системе соседа, наверное, все-таки-можно. )

Юра, мы слушали много всякого, эти "некоторые вещи" не выявили. Да, тембры естественнее и звучание "светлее", но это все. В звучании "оливок" не было того, что заставляет удовлетворенно расслабиться. Для меня это много.

По поводу "нескольких дней"... Это очень скользкая тема. Вполне возможно, тут срабатывает фактор привыкания. Например, горячо любимый здесь всеми Teddy Pardo говорит, что его изделия готовы к использованию по прошествии 20 минут после включения. Правда, говорит, что сначала необходим первичный двухнедельный прогрев. )

[Юрий Волобуев]

Юра, мы слушали много всякого, эти "некоторые вещи" не выявили.

 

Вы не выявили, я выявил. Кто прав?

 

 

[sagr]

Андрей, насколько я помню у Вас в системе есть БП от Тедди. Что они питают? Это просто вопрос, нет намека на провокацию, Боже упаси.

[I'm]

Вы не выявили, я выявил. Кто прав?

Оба правы, не обсуждается. ) Написал только потому что сообщение по стилистике тянуло на подведение некой черты. Написал чтобы люди знали что есть и другие мнения. )

[I'm]

Андрей, насколько я помню у Вас в системе есть БП от Тедди. Что они питают? Это просто вопрос, нет намека на провокацию, Боже упаси.

Меня провокациями по этому поводу уже не удивишь. ) Питают 1. CDX2; 2. NAC 282.

[Юрий Волобуев]

Оба правы, не обсуждается. ) Написал только потому что сообщение по стилистике тянуло на подведение некой черты.

 

Да нет, зачем черта. Черта не нужна. Есть некая остановка, вполне возможно, промежуточная. Если после нее надо будет идти дальше - пойду, гляну, что там. Но, конечно, это уже будет не Naim.

 

Написал чтобы люди знали что есть и другие мнения. )

 

Само собой.

[mindesign]

Наверное, такой вывод можно сделать после перехода с абсолютно немузыкального XS на раздельное, пусть и винтажное усиление. Благодаря энтузиазму RAD-а удалось "в лоб" сравнить раздельный "оливковый" усилитель с Богатовским 252/250. На фоне Classic Series "оливковый" усилитель прозвучал как простецкий паренек, заливисто и наивно во весь голос  распевающий себе на радость, 252/250 же на фоне винтажа звучал утонченно, с солидным шармом, что, впрочем, является визитной карточкой Classic Series. После сравнительного включения 252/250 повторно "оливки" включать уже не хотелось. Это если в двух словах.

Так что, возвращаясь к процитированным мной словам, можно, конечно, всем что-то сказать, да вот захотят ли отменить для себя свои ощущения люди, своими ушами слышавшие разницу в звучании архаики и современных аппаратов?

 

Какой может быть фанатизм в аудио? Сплошной компромисс. )

 

Всё верно.