Наши статьи

[виктолм]

никому нельзя верить....событие ,любое,описывается не всеми участниками этого события....ну и ...предвзято по разным причинам...

[Ranger]

Госдума недавно ввела наказание за "фальсификацию истории", так что теперь никаких вопросов о том, где историческая правда - нет)))  

Вопрос передан в ведение милиции и прокуратуры.

Теперь еще осталось что-нибудь подобное сделать с физикой и прочими науками и совсем хорошо будет в Арканаре.

[виктолм]

вы хотите поговорить об этом!? Можно сразу перейти к вопросам веры....

[виктолм]

дык  в том то и дело,что истина  и хде- то рядом..

[ш р к ъ]

В любом случае придётся кому-то верить. Но не забывать, что врать могут все. Независимо от того, какая ложь нравится именно вам.

 

верить можно только собственным глазам и здравому смыслу, всё остальное - ложь.

 

[Acrobatic]

верить можно только собственным глазам и здравому смыслу, всё остальное - ложь.

 

Об этом Дзэн -буддизм говорит несколько тысячилетий..

[Relax]

sharik

Т.е. не ответив на мой вопрос о том, где и в чем конкретно Тарковский исказил историю в Рублеве, вы признаете, что как обычно, чего-то извергли не подумав?

 

[ш р к ъ]

в чем конкретно Тарковский исказил историю в Рублеве, вы признаете, что как обычно, чего-то извергли не подумав?

 

хренасе "не подумав" блин, ещё как думал, и не раз. Тарковский высосал там из пальца конкретно всё подряд и без исключения, от начала и до конца; легче сказать чего он там не исказил.

[Relax]

хренасе "не подумав" блин, ещё как думал, и не раз. Тарковский высосал там из пальца конкретно всё подряд и без исключения, от начала и до конца; легче сказать чего он там не исказил.

 

Как и любое художественное произведение, особенно про такие далекие времена.

Понятно, слив принят

[ш р к ъ]

Как и любое художественное произведение, особенно про такие далекие времена.

 

не надо ля-ля. Андрей Рублёв был снят именно с претензией на некую посконную сермяжную правду, якобы мол "открыть глаза" кое-кому, кое-на что, кое-зачем.

 

Понятно, слив принят

 

какой ещё слив?.. разговор не окончен; задавайте вопросы дальше, поглядим кто сольёт.

 

[falkenbakh]

хренасе "не подумав" блин, ещё как думал, и не раз. Тарковский высосал там из пальца конкретно всё подряд и без исключения, от начала и до конца; легче сказать чего он там не исказил.

Откуда Вы знаете что там искажено, а что нет? С Рублёвым работали бок о бок, не иначе...

[ш р к ъ]

Откуда Вы знаете что там искажено, а что нет?

 

оттуда же, откуда и любой нормальный чел знает это, согласуясь с обычным здравым смыслом.

 

[ш р к ъ]

Шарик, вы все средние века свечку держали прямо над князьями?

 

зачем там свечку держать? Тарковский уж точно не держал; достаточно лишь было не давать волю буйной фантазии.

 

Неизвестно, кто больший фантазер, Тарковский или Карамзин..

 

а я и Карамзину не верю ни единому слову.

 

[falkenbakh]

оттуда же, откуда и любой нормальный чел знает это, согласуясь с обычным здравым смыслом.

Всё ясно... 

[ш р к ъ]

Всё ясно... 

 

а вы, собственно, кто такой?

 

[falkenbakh]

не надо ля-ля. Андрей Рублёв был снят именно с претензией на некую посконную сермяжную правду, якобы мол "открыть глаза" кое-кому, кое-на что, кое-зачем.

Видимо Тарковский так всё Вам лично и объяснил. Информация из первых рук, так сказать...  

[ш р к ъ]

Видимо Тарковский так всё Вам лично и объяснил. Информация из первых рук, так сказать...

 

да кто бы ему дал в те времена рот раскрывать почём зря... нет, эту хреновину в виде ауры правдивости вокруг фильма Андрей Рублёв раздули интеллигенты и прочие "богоизбраные" тогда .

 

[falkenbakh]

Тарковский уж точно не держал; достаточно лишь было не давать волю буйной фантазии.

Ну так и Вы не держали, потому знать где там фантазия, а где правда просто не можете.

[ш р к ъ]

Шарик, похоже, вы знаете историю государства Российского истинную, которую еще никто не написал.

 

там не история государства у Тарковского, а история нравов, именно тут он и искажает.

 

Ну так и Вы не держали, потому знать где там фантазия, а где правда просто не можете.

 

запросто могу, согласуясь с обычным здравым смыслом.

 

[ш р к ъ]

Шарик,.ваш "здравый смысл" не совпадает с моим, и еще некоторых форумчан.

 

я знаю вы верите любой ерунде которую вам втюхают.

 

Да тогда люди другие были, сильно. За воровство руку отрубали, между прочим.

 

этого в фильме не было, опомнитесь.

 

[falkenbakh]

запросто могу, согласуясь с обычным здравым смыслом.

Вот и мне здравый смысл подсказывает, что голословно обвинять кого-то в искажении исторических реалий - это чистой воды детский сад.   

[ш р к ъ]

голословно обвинять кого-то в искажении исторических реалий - это чистой воды детский сад.   

 

я не голословно обвиняю, фильм у всех на виду, его накрученные фантазии - тоже.

 

[alex-ustas]

Отель «Нуар»

http://www.kinopoisk.ru/film/682667/

Фильм в стиле Дик Трэйси и комиксов того времени. Криминальная драма, в стиле 50-ых. Фильм понравился, особенно понравилась музыка. 
Jazz, Jazz, Jazz.  

[alex-ustas]

я не голословно обвиняю, фильм у всех на виду, его накрученные фантазии - тоже.

 

Господа, Вам всем сюда. http://soundex.ru/index.php?showtopic=117&page=6

[falkenbakh]

я не голословно обвиняю.

Голословно. Фактов то Вы никаких не предоставили. Только к здравому смыслу и аппелируете.

 

Гиви, докажи, что треугольник равнобедренный... Мамой клянусь, учитЭл!!!  

 

Ваши доказательства из этой же области.