Romy the Cat Опубликовано: 23 мая 2008 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2008 В американской версии на 120В трансформатора на выходе нет (по крайней мере у того P500, который был у меня). Для Европы получить 220В без трансформатора нельзя - не существует таких высоковольтных транзисторов. к сожалению это не так. даже в 60-вольновой американской версии на выходе сидит трансформатор, по крайней мере сидел во всех P300 которые у меня были. The Cat Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ГАО Опубликовано: 8 июня 2008 Поделиться Опубликовано: 8 июня 2008 Мне озвученный выше аппарат Пуэ Поувер 1050 ооооочень по душе! Конечно в силу более низкого уровня аппаратуры ухудшения в звуке и изображении не замечаю. Только положительные и Очень значительные изменения. Хочу выступить с заявлением: «Хочешь добавить баса – значит что-то не в порядке в питанием! Не покупай сабвуфер – улучши электропитание аппаратуры!» Есть саб Рел Квейк, который я считал все-таки поломанным. Кроме гудения, он ничего не выдавал. Ну, или выдавал, только периодически. Снова и снова, надеясь наверно на чудо, раз на неделю через квартал включал его в систему. Сейчас же слышно пластику (рельеф) низких частот. Я под впечатлением! Рекомендую! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 9 июня 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 9 июня 2008 Я обещал Роману внимательно повыискивать нюансы, где PurePower привносит негатив, но пока что, изрядно помучав сей агрегат и главным образом себя, так ничего портящего звучание системы не обнаружил. Только положительные впечатления. Наблюдение - если поставить этот регенератор на сорботановые подставки (у меня полки стеклянные), звучание еще больше улучшается в сторону аналоговости. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romy the Cat Опубликовано: 9 июня 2008 Поделиться Опубликовано: 9 июня 2008 Я обещал Роману внимательно повыискивать нюансы, где PurePower привносит негатив, но пока что, изрядно помучав сей агрегат и главным образом себя, так ничего портящего звучание системы не обнаружил. Только положительные впечатления. положительные впечатления, - это по сравнению с тем как было до этого регенератора или по сравнению с тем как должно быть? The caT Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ivan FX Опубликовано: 9 июня 2008 Поделиться Опубликовано: 9 июня 2008 положительные впечатления, - это по сравнению с тем как было до этого регенератора или по сравнению с тем как должно быть? The caT а как узнать, как должно быть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 9 июня 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 9 июня 2008 Ну, однозначно по сравнению с тем, как было ДО использования регенратора в составе системы. Ну и все эксперименты по включению системы мимо регенератора и через него. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ГАО Опубликовано: 29 июня 2008 Поделиться Опубликовано: 29 июня 2008 Для знатоков и правды ради выставляю фото внутренностей девайса. На выходе розетки просто последовательно соединены. Это видно на фото. Но не заметно на слух! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 29 июня 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 29 июня 2008 Заметно, правда несильно. Попробуй поменять плеер и усилитель местами, скажем в первую и вторую розетку отсичтывая от середины корпуса Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romy the Cat Опубликовано: 30 июня 2008 Поделиться Опубликовано: 30 июня 2008 Для знатоков и правды ради выставляю фото внутренностей девайса. На выходе розетки просто последовательно соединены. Это видно на фото. Но не заметно на слух! ГАО, стественно они соединены не последовательно. как ьы там не было - в этой машине есть более важные вещи. во первых добавте высокочастотных 4uF к выходному фильтру - оставшиеся несущая частота имеет слишком высокую амплитуду. не зодите больше чем 3-4uF - емкость начнет валять дурака с бассом. настроить выходной "правельно" достаточно сложно - это надо делать в контексте конкретной нагркзки, но если вы используете нагружаете регнратор на <=25% c CRC филтьрами то 3-4uF специальных высокочастотных конденсаторов будут работать очень хорошо. так же убедитест что у вас не дефектный регенераор - в прошлом году они творили полную херню и я с ними сильно воевал. многие из ихних апаратов были сделаны череж задницу и имeли страшную емкостную утечку. они звучали как полное дерьмо. к счастью обнаружить это очень легко -померте напряжение между землей и нетральным контактом. вы должны иметь на "HOT" полные 120VAC (220V если вы в союзе) и до пару сот миливольт не "NUTRAL", в удеале там должен быть ноль. было несколько партий в конце прошлого года где эти регенераторы выдавали 75V на "hot" и 45V на "nutral". эти апараты надобыло выкидывать на свалку. когда я обьясныл это хозяену Purepower и он консультировался со своими китайскими инженерами то китайцы отвечали что 75 + 45 как раз получается 120V, поэтому мы не должны волноваться - полный идеоты! как бы там нибыло после всех перепитей они весной этого года вроде бы починили эту проблему (вместе с множеством других). so, убедитесь что у вас не регенератор с перекосоебленным питанием - от него звук получить невозможно. Thye caT Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 30 июня 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 30 июня 2008 Померял. 230 вольт стоят как вкопанные. Видимо, мне повезло Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romy the Cat Опубликовано: 1 июля 2008 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2008 Померял. 230 вольт стоят как вкопанные. Видимо, мне повезло Вам по видемому ОЧЕНЬ повезло, так как и этого генератора напряжение никогда не стояло как вкопанное- они по дезайну (так как они его зделали) не может быть вкопанное. 120-вольтовые генераты прызают в пределах 1-1.5 вольта, я думаю 220V должна прыкать в два раза больше. Я с ними дорго и упорно на эту тему ругался и только сейчас они продуют эксперементальный вариант с более ни мение приличной стабильностью. Кагда вы говарите о напряжении стоящим как вкопаным вы его видете по вльтметру регенератога? Эсли так то учтите что вльтметр регенератоra вопще не подключен в этом приборе к выходу и показывает обсалютно отвлеченную цифру. Я советывал хозяину Purepower повесить туда табличку 120V и лаппочту - он смеяля, понимая что они так и зделали.... The caT Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 1 июля 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 1 июля 2008 Нет, Роман, не по табло регенератора, а мерял своим вольтметром. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
V.SH. Опубликовано: 1 июля 2008 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2008 Вам по видемому ОЧЕНЬ повезло, так как и этого генератора напряжение никогда не стояло как вкопанное- они по дезайну (так как они его зделали) не может быть вкопанное. 120-вольтовые генераты прызают в пределах 1-1.5 вольта, я думаю 220V должна прыкать в два раза больше. Я с ними дорго и упорно на эту тему ругался и только сейчас они продуют эксперементальный вариант с более ни мение приличной стабильностью. Кагда вы говарите о напряжении стоящим как вкопаным вы его видете по вльтметру регенератога? Эсли так то учтите что вльтметр регенератоra вопще не подключен в этом приборе к выходу и показывает обсалютно отвлеченную цифру. Я советывал хозяину Purepower повесить туда табличку 120V и лаппочту - он смеяля, понимая что они так и зделали.... The caT у меня на табло регенератора не постоянная цифра, в основном 230V иногда кратковременно показывает 235V Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romy the Cat Опубликовано: 2 июля 2008 Поделиться Опубликовано: 2 июля 2008 там стабилизация выходногонапряжениия осуществляетья считывание по моемйу 8 раз в секуну и кориктеровкой обратной связи пульсового усилителя. там усредняющими вольметрами или цифровыми скопами мерить бесполезно. там скачти в пару вольт длиной в доли секуды - аналоговым скопом это прекрасно видно. однако это все было в прошлом году - последний их рененератор я им вернул в декабре, с тех пор я долгл с ними воивал (там много чего еще есть) и они что то там чинили и выпустили весной новую версию. сейщас они поченили больше и сделали несколько эксперементальных генераторов, гдеони надеються починить оставшиеся пpодлемы. я должен иметь этот эксперементальный генератор - хочется надеяться что это будет наконец по человечески работать. The Cat Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 22 июля 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 22 июля 2008 Отметил, что PurePower критичен к установке. Подсунув сорботановые подставки под него, получил более собранное звучание. У меня он на стеклянной полке - явно просится установка на массивную деревянную полку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 1 августа 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 1 августа 2008 Пожив с APS PurePower 1050 некоторое время пришел к пониманию того, о чем говорил Romy The Cat. В этой связи должен признать, что прибор действительно неоднозначный. Изучение форума Romy, где он описывает в деталях свои ощущения от использования регенератора, помогло мне сформулировать мои последние наблюдения, некотроые из которых представлялись больше догадками, и которые я относил на традиционную аудиофильскую болезнь слышать то, чего нет на самом деле. Тезисно: 1. PP действительно привносит "свое" в звучание тракта, хотя в-общем, при определенных моментах (см ниже) делает это благоприятно 2. Все приборы, которые не используются в данный момент времени, желательно отключать. То есть, даже фонокорректор, если в этот момент прослушивается CD. 3. Источники лучше всего включать первыми в очереди, начиная от розетки входа питания регенератора 4. Критичен к установке (скорее всего связано с внутренними вибрациями - достаточно положить руку на кожух, чтоб их хорошо почувствовать) - можно экспериментировать с шипами, сорботановыми подставками или еще с чем. Звучание менятся не меньше, чем на CD плеере. 5. Работает тем лучше, чем меньше высокопотребляющих приборов от него запитано. Вместе с пунктом 2 может выдавать гипертрофированный и даже попсовый бас и мутить серединку, задвигая детализацию далеко на задний план. Я потратил на это полдня, чтобы разобраться, в чем проблема, проверив работоспособность всей системы. 6. Лучше всего работает с источниками, когда усилитель не подключен к PurePower. 7. Есть ощущение, что чем дальше, тем больше особенностей (необязательно плохих, конечно) будет выявлено. Тем не менее, аппарат действительно интересный, поскольку в отличие от всего перепробованного до сих пор, он не режет сигнал и даже заметно улучшает звучание системы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romy the Cat Опубликовано: 1 августа 2008 Поделиться Опубликовано: 1 августа 2008 Я потратил на это полдня, чтобы разобраться, в чем проблема, проверив работоспособность всей системы.... ну и до чего вы додумались? в чем проблема? учтите что то что вы пока написали показывает что вы еще не разобрались с тем как эта штука работает. The cat Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 1 августа 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 1 августа 2008 Будучи технически малограмотным, могу только предположить, что проблема в том, что он не любит нагрузку свыше чем ориентировочно 30-35%. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
turtlevax Опубликовано: 1 августа 2008 Поделиться Опубликовано: 1 августа 2008 Отметил, что PurePower критичен к установке. Подсунув сорботановые подставки под него, получил более собранное звучание. У меня он на стеклянной полке - явно просится установка на массивную деревянную полку. Денис, может попробовать вместо массивной деревянной полки кусок столешницы или подоконника (MDF)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romy the Cat Опубликовано: 1 августа 2008 Поделиться Опубликовано: 1 августа 2008 Будучи технически малограмотным, могу только предположить, что проблема в том, что он не любит нагрузку свыше чем ориентировочно 30-35%. все подобные поиборы, и в особености класса D усилители в преобразователях, которые стабилизируют выход обраной связью, работают хуже при росте набрузки. однако там есть очень много моментов, так как не только величена нагрузки но и ее тир очень важны. реактивность нагрузки и токовые синусоиды нагрузок - это то на что вы должны смотреть, для того что бы разобраться. без этого - меняя провода и нодстеливая коврики под ваш регенератор это тпк же важно как больному раком мозга припарки на ноге. кстати я сайчас играюсь с их новым экспериментальным образцом, позволяющим регулировать глубену обратной связи в зависимости от величены и типа нагрузки... THe Cat Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DSH Опубликовано: 1 августа 2008 Автор Поделиться Опубликовано: 1 августа 2008 Согласен, подставки сейчас не главное. Роми, У меня нет приборов для подробного замера показателей регенератора при различных нагрузках и подключениях. Кроме того, это наверное дает выводы для предсказуемости использования с PurePower того или иного прибора/группы приборов, не более того. Поэтому я больше ориентируюсь на свой слух - какой вариант представляется предпочтительнее. Вот еще одно подозрение, возможно, вы на это обарщали внимание - в разное время суток звучание несколько меняется, как будто слегка мутнее. По поводу нового образца, было бы интересно услышать о результатах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Djubei Опубликовано: 26 августа 2008 Поделиться Опубликовано: 26 августа 2008 Тем не менее, аппарат действительно интересный, поскольку в отличие от всего перепробованного до сих пор, он не режет сигнал и даже заметно улучшает звучание системы. Денис, так стоит попробовать или все таки неоднозначный аппарат. Есть еще какие нибудь изменения за последнее время? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Олег Б Опубликовано: 26 августа 2008 Поделиться Опубликовано: 26 августа 2008 По моим ощущениям - этот девайс все-таки гадит звук (Роми прав ) Пытаюсь разобраться - как именно. Но вот что очень странно - немногочисленные попытки включить все "напрямую" в розетку свидетельствуют, что с этой девайсиной звук все-таки - лучше Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jazz Messenger Опубликовано: 26 августа 2008 Поделиться Опубликовано: 26 августа 2008 Олег, я не понял мысль Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 26 августа 2008 Moderators Поделиться Опубликовано: 26 августа 2008 Олег, я не понял мысль Мысль, насколько я понял, простая - усреднённно с фильтром звук ровней, т.е. нет заметных перепадов от "плохого" к "хорошему", как без фильтра. У меня примерно такое ощущение сложилось по итогам использования фильтров. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.