Наши статьи

[blocked]

Из современного исполнительства:

Parnassus Arts Productions недавно порадовали новой работой под руководством Riccardo Minasi ("Il Pomo d'Oro" orchestra) - "Катон в Утике" Ленонардо Винчи.

Наибольший интерес представляют голоса Макса Ценчича и Франко Фаджоли. Остальные так себе. Да и материал, наверное, не самый интересный, хотя, безусловно, есть красивые моменты.

Постановку на данную оперу, гремящую сейчас по Европе и рискующую повторить успех недавнего "Артаксеркса" (всё того же Винчи), сорвавшего уйму наград и rave reviews оперных журналов, имеет смысл посетить только если нет отторжения к постмодерну. Лично я предпочту выборочно слушать арии с диска.

Max Emanuel Cencic sings «E in ogni core» by Leonardo Vinci:

[blocked]

Божественная Энн Халленберг...

 

Agrippina: Opera Arias (DH Mundi, 2015)

Записи, представленные на этом диске, посвящены исторической фигуре - римской Агриппине, которая вдохновляла композиторов и либреттистов как своего времени, так и последующих поколений. 12 арий с этого альбома - мировые премьеры. Данный диск - захватывающее путешествие по истории оперы барокко. Самое раннне произведение, ‘Germanico sul Reno’ Легренци относится к 1676 году и является примером типичной оперы той эпохи.

просто божественно... бесподобно...

"Date all'armi o spirti fieri" by Perti

"Mi paventi il figlio indegno" by Graun

[blocked]

Sacred Vocal Works and Concertos, 1962

Helmut Krebs - tenor; Hans Martin Linde - piccolo recorder and german flute; Concert Group of the Schola Cantorum Basiliensis; August Wenzinger - conductor.

чрезвычайно приятное звучание

[nikotin]

Переслушал еще раз практически все, что сыграл Люк Дебаргю на конкурсе. Да, это действительно открытие !!!

Вот тут небольшое интервью с его педагогом.

http://www.rg.ru/2015/06/27/interviu-poln.html

[zenon63]

А мне давеча вот такой диск подоспел.

Запись должна быть предельно качественная.Austree,это серьезная фирма.

[blocked]

А мне давеча вот такой диск подоспел.

 

 

Жорди Саваль - залог серьёзного и вдумчивого подхода к исполнению.

[виктолм]

Переслушал еще раз практически все, что сыграл Люк Дебаргю на конкурсе. Да, это действительно открытие !!!

Вот тут небольшое интервью с его педагогом.

http://www.rg.ru/2015/06/27/interviu-poln.html

заинтересовало...послушал моцарта у него 24й-не вштырило..но потом поставил выступление 24 июня сборное и....Спасибо!Действительно классные исполнения...

[welder]

Жорди Саваль - залог серьёзного и вдумчивого подхода к исполнению.

И Koopman полностью соответствует.

Замечательные музыканты!

[zenon63]

заинтересовало...послушал моцарта у него 24й-не вштырило..но потом поставил выступление 24 июня сборное и....Спасибо!Действительно классные исполнения...

Нее,немного не так...

От Моцарта торчатъ.

От Бетховена угорают.

От Генделя с Телеманном тащатся.

От Шопена прутся.

А вштыривает только от Рахманинова.

[виктолм]

...у Гульда можно от Бетховена угореть ,а от Баха-тащится

[zenon63]

В аутентисты идут музыканты-ампутанты, которые не умеют играть, не умеют передавать сложные чувтва, но могут воспроизводить классный вкусный звукъ . Не удивительно, что их пристрастия в основном- раннее барокко, как правило, поверхностное и неглубокое миросозерцание.

И записывают йихъ маленькия фирмешки, тоже в эмоциональном смысле инвалиды, которые не могут пригласить крутого звукорежиссера.

Заметили, что среди аутентистов вообще нет известных музыкантов?

Результат-характерен для прослушивания раннего барокко: радость ушам и ничего для души и духа.

[Luke Skywalker]

В аутентисты идут музыканты-ампутанты, которые не умеют играть, не умеют передавать сложные чувтва, но могут воспроизводить классный вкусный звукъ . Не удивительно, что их пристрастия в основном- раннее барокко, как правило, поверхностное и неглубокое миросозерцание.

И записывают йихъ маленькия фирмешки, тоже в эмоциональном смысле инвалиды, которые не могут пригласить крутого звукорежиссера.

Заметили, что среди аутентистов вообще нет известных музыкантов?

Результат-характерен для прослушивания барокко: радость ушам и ничего для души и духа.

 

+100500! Правда, иногда и за серьезную классику берутся - тогда совсем жесть получается.

 

[Lmak]

Результат-характерен для прослушивания раннего барокко: радость ушам и ничего для души и духа.

Вы вообще представляете - скольким высоколобикам, претендующим на интеллектуальную элиту, Вы сейчас по самой писичке мочканули?

[welder]

С огромным уважением отношусь к Леонхарту и Аронкуру,великие музыкаты.

И Жорди Саваль -замечательный музыкант.

Имею неплохую подборку аутентистов,в т.ч. и на виниле,слушаю с огромным удовольствием.А внимательное отношение к звучанию.к записи у аутентистов-так это просто здорово,вот бы и остальным так.

А приложить могу сам,я мужик простой,електросварщик пятого разряда.

[виктолм]

..да конечно они звери!Они даже не отличат треск электросварки от  прекрасного потрескивания клавессина!  

[ш р к ъ]

Вы вообще представляете - скольким высоколобикам, претендующим на интеллектуальную элиту, Вы сейчас по самой писичке мочканули?

 

воистину, нанёс тут ребятам удар коварный в самый пахъ -

 

 

[zenon63]

Вы вообще представляете - скольким высоколобикам, претендующим на интеллектуальную элиту, Вы сейчас по самой писичке мочканули?

Я-существо простое и не деликатное.Стакан засосал-пукнул,что думал.

[blocked]

я бы не сказал, что старые исполнители были так уж хороши и безгрешны. Иногда просто невозможно слушать. И уж совершенно точно, чтобы понять произведение, советовать новичку исполнение 1960-80-х гг. совершенно неразумно. Очень специфическое звучание, за которым не всегда чувствуется характер композитора.

А уж аутентисты/академисты - решающего значения не имеет. Главное, чтобы музыканты были талантливы. Среди академистов посредственностей не в пример больше.

[ш р к ъ]

я бы не сказал, что старые исполнители были так уж хороши и безгрешны.

 

они по любому на порядок лучше, чем современные

 

И уж совершенно точно, чтобы понять произведение, советовать новичку исполнение 1960-80-х гг. совершенно неразумно.

 

потому что надо сразу советовать исполнения 1920х-1950х годов.

 

Очень специфическое звучание, за которым не всегда чувствуется характер композитора.

 

у современных - вообще нет никакого характера, ни композиторского, ни собственного.

 

Среди академистов посредственностей не в пример больше.

 

это по каким таким параметрам было вычислено?

 

 

[blocked]

 

 

у современных - вообще нет никакого характера, ни композиторского, ни собственного.

 

Да ерунда полнейшая. Из разряда солнце светило ярче и трава была зеленей. Просто вы отстаиваете свои вкусы, которые вовсе не обязаны быть идеальными. ни у кого.

[ш р к ъ]

Из разряда солнце светило ярче и трава была зеленей.

 

и воздух был чище, и продукты натуральнее, и исполнительский уровень музыкантов был в разы выше; это очевидный факт; достаточно сравнить - как исполняют сейчас и как исполняли тогда; все записи в свободном доступе, так чего зря гадать?

 

Просто вы отстаиваете свои вкусы, которые вовсе не обязаны быть идеальными. ни у кого.

 

речь о наличии вкуса как такового; предпочитать современное старому может лишь тот, у кого вкус отсутствует напрочь.

 

[blocked]

речь о наличии вкуса как такового; предпочитать современное старому может лишь тот, у кого вкус отсутствует напрочь.

 

Это уже максимализм и передёргивание. Лишь бы поспорить и доказать свою мнимую правоту.

 

и исполнительский уровень музыкантов был в разы выше; это очевидный факт; достаточно сравнить - как исполняют сейчас и как исполняли тогда; все записи в свободном доступе, так чего зря гадать?

 

вот именно - все записи в свободном доступе: берешь, сравниваешь и слышишь как жутко раньше могли позволить себе сфальшивить и это считалось в порядке вещей, как замедляли темп, как всё было ровно, однообразно, рафинированно, напыщенно и академично, с привнесением тех вещей, которых у композитора в принципе не могло быть. Играют Генделя так, будто исполняют Берлиоза. Не заметить этого просто невозможно. И если подобное нравится - это лишь вопрос вкуса, не более (и это нормально).

Но это не означает, что раньше не было гениев, чувствовавших музыку. Как и сейчас.

[ш р к ъ]

Это уже максимализм и передёргивание. Лишь бы поспорить и доказать свою мнимую правоту.

 

вот к примеру сегодня я пошёл в супермаркет и купил мушмулу, которую едал ещё в 1990х, наслаждаясь её дивным вкусом; так вот, купленая сегодня мушмула - убогое подобие той, и ни в какое сравнение не идёт, чиста имитация; и это касается практически всего, а особенно в сфере культуры и искусства.

 

 раньше могли позволить себе сфальшивить и это считалось в порядке вещей.

 

сфальшивить - не страшно, если произведение в целом исполнено на высоком эмоциональном уровне.

 

Играют Генделя так, будто исполняют Берлиоза.

 

барокко - это совсем другая история... его тогда лишь только ещё доставали из бабушкиного сундука и отряхивали от нафталина; оно сравнительно недавно получило широкую популярность.

 

 

[blocked]

вкус мушмулы обсуждать не готов   тем более купленной в супермаркете 

[ш р к ъ]

вкус мушмулы обсуждать не готов   тем более купленной в супермаркете 

 

любые фрукты из любого супермаркета в 1990 годы были на порядок вкуснее, чем сейчас; и так - во всём мире сегодня.