Наши статьи

[PavelL]

Обращаюсь за помощью к знатокам вопроса - какова зависимость между плотностью и жесткостью этого самого поролона и степенью звукопоглощения? Есть ли вообще смысл в приобретении именно т.наз. "акустического" поролона типа Mappysil и подобных... По логике вещей и обычный поролон должен выполнять те же функции... Какими тогда должны быть показатели плотности и жесткоти поролона и как они связаны с звукопоглощением на СЧ и ВЧ. Спасибо.

http://www.auralex.com/partscience/audioti...ioTile__Gallery - пример интересного в плане дизайна "поролонового" решения

http://www.acoustic.ru/Article_115.html - пример того самого Mappysilа

[Мусатов Костя]

Под словом обычный имеется в виду обычный отформованный? Просто для акустического применения очень важна разветвленная рассеивающая поверхность. Мебельный параллон из магазина имеет плоскую поверхность и отражает слишком большую часть волны. К тому же он весьма мягкий и имеет далеко не дизайнерский цвет.

[PavelL]

Под словом обычный имеется в виду обычный отформованный? Просто для акустического применения очень важна разветвленная рассеивающая поверхность. Мебельный параллон из магазина имеет плоскую поверхность и отражает слишком большую часть волны. К тому же он весьма мягкий и имеет далеко не дизайнерский цвет.

ну с недизайнерским цветом и общим видом вопрос решается при наличии куска материи, мебельных гвоздей и определенной фантазии... даже можно элементом декора сделать эту конструкцию. в этом плане с mappysilом все куда сложнее. Что касается "разветвленной" рассеивающей поверхности, насколько она действительно важна? Подобное делается ТОЛЬКО с поролоном. Почему? Что касается мягкости, то поролон очень разный может быть. Бывает и не оч. мягкий. Отличается по показателям той самой плотности и жесткости. Да, и в догонку, про ненавистный пылесборник под названием КОВЕР часто говорят нужен "потолще" на пол. Безворсовые ковры - келимы - совершенно бесполезны или от них есть хоть какой толк?

PS про поролон задался вопросом исключительно по причине отсутствия mappysilа на оскладе одной бестолковой московской фирмешки с.... в начале августа говорили звонить в октябре!!!! в октябре речь ведут уже о "может быть в ноябре"

[Мусатов Костя]

Разветвленная поверхность действительна важна, на ВЧ работает больше именно она. К тому же рассеяние волны заметно лучше поглощения.

[PavelL]

Разветвленная поверхность действительна важна, на ВЧ работает больше именно она. К тому же рассеяние волны заметно лучше поглощения.

понимаю, что ничего не понимаю... т.е. это свойства поролона таковы, что для достижения цели обяз. пирамидками и волнами нужно делать? Панели ТОЛЬКО из поролона делают такими. Кстати, у более тонкого мапписила легкой "волной" показатели поглощения на ВЧ получше будут "пирамидок". Костя, просьба фразу "рассеяние волны заметно лучше поглощения" растолковать, если не сложно. Это применительно к поролону только? Спасибо.

[Мусатов Костя]

Нет. Чем тверже поверхность материала тем заметнее эффект от рассеяния. Но только очень воздушный паралон продолжает поглощать на ВЧ. Обычный поролон отражает достаточно большую часть волны. Рассеяние на пирамидках заметно улучшает эффективность.

[PavelL]

спасибо за пояснения. Буду голову ломать дальше.

[SilenceLab]

спасибо за пояснения. Буду голову ломать дальше.

А зачем ломать?

Спросите, что Вам действительно нужно.

А акустические свойства действительно определяются внутренней структурой, причет так - от 0 до 1.

ЗЫ

Да, и в догонку, про ненавистный пылесборник под названием КОВЕР часто говорят нужен "потолще" на пол. Безворсовые ковры - келимы - совершенно бесполезны или от них есть хоть какой толк?

Безворсовые ковры лучше тем, что не поглощают почти ничего, а ворсовые поглащают выше 4к, чем, по моему мнению, убивают звук.