Mamix Опубликовано: 3 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2008 прецеденты были, он, в отличие от Белки, не считает для себя лампово-трансформаторный выход лучшим по звуку. У меня усь каменный. Без ламп мне ИМХО никуда. Нет без них света в звуке. Считаю, без ламп, хотя бы в какой-либо одной части тракта - тюрьма. Звук есть - но счастья нет. Короче ИМХО в звуке должны быть представлены обе стихии мира: и свет, и вещество . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 3 ноября 2008 Moderators Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2008 У меня усь каменный. Без ламп мне ИМХО никуда. "Тады ой!" © Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 3 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2008 раньше тоже думал что основа в архитектуре микросхемы ЦАПа.... мейчас скажу - мультибитность микросхемы ЦАП сама по себе ничего хорошего в звуке не гарантирует вообще Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mamix Опубликовано: 3 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2008 похоже в аудио вообще ничего не гарантированно, кроме, наверно, встраиваемых аппаратных сетевых разъемов Фурутек на болтах %))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Dmitry Опубликовано: 3 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2008 Вот камрад belkа в известной статье "Итальянское диско" пишет. В принципе, с основными положениями согласен. Насколько я понимаю, все эти принципы реализуемы для 16/44 - 20/48 максимум? По крайней мере в даташитах на упомянутые мультибитники ничего про SR не обнаружил. Для hires от дельтасигмы никуда? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ivan FX Опубликовано: 3 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2008 Насколько я понимаю, все эти принципы реализуемы для 16/44 - 20/48 максимум? Для hires от дельтасигмы никуда? PMD-200 нужен будет для более высоких частот. а дальше или 1704, или ограничиться 20 битами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Dmitry Опубликовано: 3 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2008 PMD-200 нужен будет для более высоких частот. а дальше или 1704, или ограничиться 20 битами. PMD200? HDCD декодер? Зачем? И 1704 (к слову - 24/96 максимум) разве мультибит? В даташите: "SoundPlus™ 24-Bit, 96kHz BiCMOS Sign-Magnitude Digital-To-Analog Converter". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ivan FX Опубликовано: 3 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 3 ноября 2008 PMD200? HDCD декодер? Зачем? И 1704 (к слову - 24/96 максимум) разве мультибит? В даташите: "SoundPlus™ 24-Bit, 96kHz BiCMOS Sign-Magnitude Digital-To-Analog Converter". в первую очередь PMD200 - цифровой фильтр, а потом уже HDCD-декодер. а у PCM1704 Sampling Rate(Max)(kHz) - 768 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Dmitry Опубликовано: 4 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2008 PCM1704 Sampling Rate(Max)(kHz) - 768 Не знаю, может мы о разных вещах говорим, но в документации на сайте производителя прямым текстом: Sampling Frequency 16kHz to 96khz. http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1704.pdf И нигде про мультибитность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mamix Опубликовано: 4 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2008 Из даташита: в самой схеме 1704 нет дельта-сигма модулятора. 96кГц результат Х8 оверсэмлинга Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Dmitry Опубликовано: 4 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2008 Из даташита: в самой схеме 1704 нет дельта-сигма модулятора. 96кГц результат Х8 оверсэмлинга Схема приведена достаточно условная, а с оверсемплингом вы всё перепутали - на SR 96kHz DAC поддерживает 8-кратный оверсемплинг (видимо отсюда и появилась цифра 768). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mamix Опубликовано: 4 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2008 Схема приведена достаточно условная, На всех PCM (и не только) c дельтасигмой, везде указан блок модулятора в сравнении с 1704 а с оверсемплингом вы всё перепутали - на SR 96kHz DAC поддерживает 8-кратный оверсемплинг (видимо отсюда и появилась цифра 768). А да, конечно, вы правы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ivan FX Опубликовано: 4 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2008 в даташите все написано ведь. сначала про мультибитность: The PCM1704 employs an innovative architecture which combines the advantages of traditional DACs (e.g., excellent full-scale performance, high signal-to-noise ratio, and ease of use) with superior low-level performance. This architecture is referred to as sign-magnitude. Two DACs are combined in a complementary arrangement to produce an extremely linear output. The two DACs share a common reference, and a common R-2R ladder for bit current sources. The R-2R ladder utilizes dual balanced current segments to ensure ideal tracking under all conditions. By interleaving the individual bits of each DAC and employing precision laser-trimming of resistors, a highly accurate match between the two DACs is achieved. теперь про частоту: ЦАП принимает на вход оверсемплированный в 8 раз сигнал 24/96. оверсемплинг делается не в чипе, а снаружи, это видно на схемах подключения. т.е. на вход принимается 24/768. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пивз Опубликовано: 4 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2008 ЭЭЭ к началу темы, ТDA 1545?1543 ващще не мультибит кажца... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
turtlevax Опубликовано: 4 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2008 Sugden CD 21(в нём TDA 1541) - это мультибитник? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Пивз Опубликовано: 4 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2008 1540?1541-они.Правда просто микросхему кроме тАйваня -гонконга невозможно укупить...А оне могут умирать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Dmitry Опубликовано: 4 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 4 ноября 2008 ...на вход принимается 24/768. Да, похоже так и есть. И это действительно мультибитник. Интересно, почему TI позиционирует его как 24/96 DAC. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 5 ноября 2008 Moderators Поделиться Опубликовано: 5 ноября 2008 ЭЭЭ к началу темы, ТDA 1545?1543 ващще не мультибит кажца... Мультибитники : http://www.vasiltech.nm.ru/files/cd-players/DAC-Bits.txt Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mamix Опубликовано: 5 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 5 ноября 2008 Полезная инфа. Жаль что "звукосниматели" CS, АКМ, WM не охаратеризовываются. Маркитанов, как я понимаю, предпочитает TDA 1541 : "Микросхему TDA1541 я рассматриваю как наиболее ЧЕЛОВЕЧНО звучащий ЦАП всех времен и народов... Я начинал работать с PCM1704 в те времена, когда они только появились на свет (лет 12 назад). К этим СУХАРЯМ мне просто не хочется возвращаться и изрядное их количество у меня уже лет 10 пылится в недрах рабочего стола. Микросхемы от AD примерно такого же класса и находятся за рамками моих интересов в звуке." - его слова в личном письме (приведенные тут мной без разрешения ). Андронников, как я понимаю, - AD1862. Без субъектива вкуса и борьбы концептов в аудио невозможно %))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mamix Опубликовано: 5 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 5 ноября 2008 ЦАП Маркитанова (фрагмент). Внимание к питалову сколь радует, столь и поражает ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 5 ноября 2008 Moderators Поделиться Опубликовано: 5 ноября 2008 ЦАП Маркитанова (фрагмент).Гы-гы! Если в таком-же стиле ваять ЦАП'ы на 1704-1862, то понятно, что 1541 будет (у них) выигрывать. Дисклеймер: (строго IMHO). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
fox2005 Опубликовано: 5 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 5 ноября 2008 Гы-гы! Если в таком-же стиле ваять ЦАП'ы на 1704-1862, то понятно, что 1541 будет (у них) выигрывать. Дисклеймер: (строго IMHO). еще бы цены на это изделие и за изделие пост46 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Igor535 Опубликовано: 5 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 5 ноября 2008 Изделие с поста 46 как сказал Андронников, было изготовлено без особого желания, под заказ в единственном экземпляре. Не любит Дмитрий TDA 1541. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
fox2005 Опубликовано: 5 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 5 ноября 2008 Изделие с поста 46 как сказал Андронников, было изготовлено без особого желания, под заказ в единственном экземпляре. Не любит Дмитрий TDA 1541. это мы в курсе Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mamix Опубликовано: 5 ноября 2008 Поделиться Опубликовано: 5 ноября 2008 Гы-гы! Если в таком-же стиле ваять ЦАП'ы на 1704-1862, то понятно, что 1541 будет (у них) выигрывать. Откуда ирония ? Я что-то существенное не знаю? Делитесь, плиз, здесь или лично. Кстати, кому приходилось сравнивать изделия Андронникова и Маркитанова? еще бы цены на это изделие и за изделие пост46 Полная конструкция DAC Маркитанова, со слов в письме автора - 7 сетевых трансформаторов, внешний бокс - 1000$. Признаюсь, мне идея с таким гиперраздельным питание очень нравится. Цен на Андронниковские я не знаю - мож кто подскажет? Андронникову я тоже писал на [email protected] - пока безответно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.