Наши статьи

[NoOne]

Серега на самом деле уже сам не знает, чего он хочет. Запутался лет сто назад, и теперь выбраться не может

Браво!!!!!! Аплодисменты! Я пошел спать!

[NoOne]

Эд, чего с Оваторами?

Ждем! Май!

[Artur]

Сергей, приветствую ! ..вот я читаю про ваши искания..... и хочу спросить, а что еще из связок вы слушали вообще, почему такая зацикленность на Найм и имеющейся акустике !? 

[Sergey Shestakov]

Меня сюда подписывать не стоит, речь не о том, что лично мне нравится. Речь о том, что Сергей пишет конкретные требования к звуку, которые выдавал его комплект 282-250. А он говорит о том, что так играет 72-140. Когда он описывает свои пожелания, я очень четко вижу, что это 282-250. Но никак не 72-140!!!

Я бы все это списал на разные уши (мои и его), но вот в чем проблема! Он слышал то, что хотел от 282-250 "пару раз". А теперь слышит это от 72-140, а между этими комплектами пропасть в характере звука, его подаче и манере исполнения! И не надо консерваторий заканчивать, чтобы это слышать!

Понимаете, о чем я вообще???

Касаемо, что нравится лично мне, ответ очевиден - Naim XS. Иначе, у меня был бы другой усилитель. На данный момент, для моей музыки это так. Я попробовал соскочить на 72-140, увы, никак! Не "лезе" оно в меня!

 

Эд, вот странный ты. Я же чётко тебя сказал уже не раз, звучание то, что описывал Юра, то, что слышал я пару раз – Я БОЛЬШЕ ТАК И НЕ УСЛЫШАЛ за 2 года владея 282/250.

То что у тебя играло это у тебя, у меня не играло ни разу больше так. Возил и в Новосиб, и в Пермь, слушали многие, и поверь никто слюни не пускал, все были в лёгком замешательстве! Играет, а не увлекает, вполне обычно.

 

Почему Сергей купил слушая не раз мой комплект, не понимал и не понимаю, и я ему об этом сразу сказал. Так что можно говорить многое, возможно, нет я даже верю в это, (я же слышал) 282/250 именно на голову выше 72/140, вот только мои 282/250 меня ни радовали. Что мне надо было сделать, продав купить такие же потеряв при этом пол цены?! И ещё вопрос, заиграет ли так как я считаю должны играть. Нет спасибо.

Касаемо, что нравится лично мне, ответ очевиден - Naim XS. Иначе, у меня был бы другой усилитель. На данный момент, для моей музыки это так. Я попробовал соскочить на 72-140, увы, никак! Не "лезе" оно в меня!

 

Касаемо твоего “XS”, ты уж извини, но сам начал. Это плоский, бездушный аппарат! Андрей (Nac) недавно продавал Supernait, и у него стоял комплект 72/140. Покупатель узнал об этом и по телефону попросил подключить и прогреть, мол когда приеду за Supernait хочу с 72/140 сравнить. Дак вот, Андрей пока грел, сам посравнивал и сказал – “Я не знаю как теперь ему продам Supernait, он 72/140 сливает по всем аспектам, совершенно из другой лиги аппарат”. А ты говоришь об “XS” ))).

 

Не верю я в эти сказки больше.

 

И ни какой битвы темпераментов, о которой говорит Макс.

 

К слову, 72/140 у меня слышали уже 2 человека, и оба в один голос сказали, что играет лучше. Хотя 72/140 были только что после включения, и как я считал не играли как должны. К слову на следующий день я в этом и убедился.

 

[Sergey Shestakov]

Серега на самом деле уже сам не знает, чего он хочет. Запутался лет сто назад, и теперь выбраться не может, а ты ему - звук "по требованиям".

Как же вы не можете понять, я не путался ни разу, я и до покупки 282/250 знал, что мне надо в звуке. Что то слышал в разных сетапах, что то домысливал, да и просто представлял как оно должно звучать.

[Sergey Shestakov]

Сергей, приветствую ! ..вот я читаю про ваши искания..... и хочу спросить, а что еще из связок вы слушали вообще, почему такая зацикленность на Найм и имеющейся акустике !? 

Naim я люблю. Не Naim слушал, где то звучало, где то нет. В вопрос не очень углублялся.

Myriad MXI2080 владел до 5i.

 

Слушал как то PassLabs Integra 30 - понравился при беглом прослушивании, а так у знакомых меридеаны, какие то холодные американские мощники, давно акуфейс 407 -мой, ну и так по мелочи - кембридж аудио, Nad.

У нас в салонах Классе не качающие БИВНИ наутилусы.

 

Лампу вот хорошую совсем не слушал, негде... Хотелось бы понять в чём заключается теплота лампового звука.

Один раз слушал китайскую, недорогую лампу - понравилась к стати.

 

Почему Naim, да потому что все остальные сейчас какие то колючии, холодные, плоские, не интересные, прозрачности зато в них уйма, вот только на кой она, когда слушать не хочется уже через 15 минут. А Naim он телесный, основательный, внятный, он здесь и сейчас.

 

Как то так, если коротко. Я возможно во многом ошибаюсь, но как сложилось. Увы но такова реалия провинций.

[I'm]

...теперь любое услышанное я пропускаю через воспоминания третьего дня!

Сергей, позволю себе небольшой совет: Попробуйте не пользоваться термином "Звук третьего дня", с ним Вы в споре становитесь очень уязвимым. Дополнительно прошу обратить внимание на то, что в насмешку Вас уже стали цитировать местные тролли, а это уже никуда не годится, ведь это напрямую подрывает Ваш здесь авторитет.

 

... это я услышал с 72/140.

Зря Вы это.

 

... а не домысливать напрягаясь как обычно делают многие любители, которые даже и не подозревают что у них не звучит. И среди нас таких не мало!

Сергей, Вы тут затрагиваете очень щепетильную инстанцию. Догадываюсь, что в основном люди покупают себе системы, что называется, по средствам. И некоторым из них, наименее обеспеченным, приходится мириться с несовершенством звучания своих систем. Домысливать, как Вы выражаетесь. Поэтому не стоит представлять их здесь недоумками, уверен, что в некоторых случаях ограничение уровня системы носит сознательный характер.

В заключение рекомендую избегать обобщений типа "мы", "нас" и т.д., поскольку все это может оказаться Вашим заблуждением.

[I'm]

Упс, Сергей, просонья забыл что мы со вчерашнего дня на "ты", прости, конечно же, на "ты".

[Юрий Волобуев]

Вы за всех-то не говорите. Лучше за себя.

 

[I'm]

К слову, 72/140 у меня слышали уже 2 человека, и оба в один голос сказали, что играет лучше.

Сергей, они просто тебя по-дружески любят и не хотят расстраивать.

... что то домысливал, да и просто представлял как оно должно звучать.

Возможный корень зла. Не имея достаточного опыта / имея искаженное представление о различиях между hi-fi и "живым" звучанием вполне можно почувствовать себя обманутым.

[Юрий Волобуев]

Лампу вот хорошую совсем не слушал, негде... Хотелось бы понять в чём заключается теплота лампового звука.

 

 

Заключается в этом.

 

Серега, нет никакого "теплого лампового звука". Ламповый звук может быть каким угодно, и холодным и ярким и жестким. Теплым можно сделать также и транзисторный звук. Захочешь ли ты все это слушать, не в первые пять минут, а хотя бы три дня?

[mindesign]

 

 – “Я не знаю как теперь ему продам Supernait, он 72/140 сливает по всем аспектам, совершенно из другой лиги аппарат”. 

 

 

[Юрий Волобуев]

Кстати, человек, который мне продал 72/Hi/140, купил Супернайт 2 и был тоже очень им доволен. Правда, Супернайт 2 он тоже потом продал. Месяца через два.

[mindesign]

Кстати, человек, который мне продал 72/Hi/140, купил Супернайт 2 и был тоже очень им доволен. Правда, Супернайт 2 он тоже потом продал. Месяца через два.

Но на 72/140 не вернулся)))

Очень показательно.

[mindesign]

Это тенденция. Я тоже хотел супернайт с Оваторами, после 72/140

[mindesign]

но после 52 уже ничего не хочется

[Sergey Shestakov]

Но на 72/140 не вернулся)))

Очень показательно.

Единственное, что показательно, это то, что человек не прожил долго с супернаитом после 72/140. А то что он не вернулся обратно, вполне логично. Продавая 72/140 он явно хотел расти в плане усиления, стремился к лучшему, ан нет, не получилось, увы.

[Artur]

Naim я люблю. Не Naim слушал, где то звучало, где то нет. В вопрос не очень углублялся.

Myriad MXI2080 владел до 5i.

 

Слушал как то PassLabs Integra 30 - понравился при беглом прослушивании, а так у знакомых меридеаны, какие то холодные американские мощники, давно акуфейс 407 -мой, ну и так по мелочи - кембридж аудио, Nad.

У нас в салонах Классе не качающие БИВНИ наутилусы.

 

Лампу вот хорошую совсем не слушал, негде... Хотелось бы понять в чём заключается теплота лампового звука.

Один раз слушал китайскую, недорогую лампу - понравилась к стати.

 

Почему Naim, да потому что все остальные сейчас какие то колючии, холодные, плоские, не интересные, прозрачности зато в них уйма, вот только на кой она, когда слушать не хочется уже через 15 минут. А Naim он телесный, основательный, внятный, он здесь и сейчас.

 

Как то так, если коротко. Я возможно во многом ошибаюсь, но как сложилось. Увы но такова реалия провинций.

А ВЫ попробуйте поехать по возможности в Москвку и послушать такие Ас ( в ритейле примерно одинаковой цены, они разные, но на мой слух интересные ):

http://spl.ru/item/12562/Vandersteen_Model_Quatro_Signature_Standard_Wood/

http://spl.ru/item/120/Sonus_Faber_Cremona_Elipsa/

с усилением и источником  хотя бы от AR- 

http://www.foster.ru/catalog/component/amplifiers/power-amplifier/audio-research/vs115-242.htm

http://www.foster.ru/catalog/component/amplifiers/prime-amplifiers/audio-research/ls27-381.htm

http://www.foster.ru/catalog/component/cd-players/audio-research/cd5-81.htm

Это конечно мое мнение, но по мне явно интересней Найм в этой же цене !

   

[Artur]

Спендор SP100r2 - в списке тоже оставьте, но попробуйте послушать не с Найм   ! ..да простят меня фанаты.   

с тем же http://www.spl.ru/item/9150/Luxman_M_600A/

[Andy58]

Философия есть измышления сытого ума.

[albert L.]

Единственное, что показательно, это то, что человек не прожил долго с супернаитом после 72/140. А то что он не вернулся обратно, вполне логично. Продавая 72/140 он явно хотел расти в плане усиления, стремился к лучшему, ан нет, не получилось, увы.

 

Половинки NAIM и в общем и по конкретным моделям в частности вряд ли можно считать каким-то высоким достижением среди других серий у NAIM, по моему мнению они - твердые начальные середнячки, но  со своим особым шармом. Минус усилителей мощности у половинок ( даже на примере топового 140) - соответствующий им "по силам"  уровень акустических систем, который можно охарактеризовать как начальный.  И выше головы тут не прыгнешь. Справедливость этого утверждения подтверждается текущим уровнем цен на половинки на вторичном рынке в пределах 300 - максимум 500 фунтов за полностью идеальные с  технической и косметической точек зрения аппараты. В этом их основное и главное достоинство в современных жизненных реалиях. За относительно небольшие деньги вы получаете настоящий NAIM характер с встроенным фоно - корректором, и возможностью построения активной системы. А кто - то еще и получает полное соответствие внутреннему музыкальному восприятию от воспроизведения половинками музыкального полотна. 

Что касается первой модели супернайта, то по звуковому почерку он стоит в ряду черных ящиков несколько отдельно, можно охарактеризовать эти особенности меньшей слитностью воспроизведения музыки аппаратом по сравнению с классической линейкой и одновременно наименее искаженными  тембрами, что делает аппарат с одной стороны самым нейтральным из всех черных ящиков, а с другой стороны как следствие наименее однозначным и признанным у поклонников сообщества. 

72-140 на столько далеко отстоит от супернайта в плане звукового характера ( квинтэссенции NAIM - почерка) , на сколько супернайт отличается от первых в энерговооруженности, естественности тембров, аудиофильности. Если первые - это добротный хай-фай, то последний уже делает некую заявку на хай-ендность, пусть и первый шаг в этом направлении.  Если первые - огонь и пламень, то второй - холод и лед. Любите теплое пиво и потных женщин - вам первое

Зы по моему неплохо закончил?

[Юрий Волобуев]

Нормально.

Есть пара косяков в твоих измышлениях, но в целом нормально.

[albert L.]

режь правду матку

[Юрий Волобуев]

Я бы поправил только аналогии. Если вы любитель виски со льдом и фригидных красоток с обложки - вам туда, ага.

[Юрий Волобуев]

Супернайт, конечно, заявка на аудиофильность очень как бы начальная. Лучше, на мой взгляд, вообще на аудиофильность не заявляться. Вот, например, был у меня долго NAIT XS. Что касается борща, то тут я уже все написал ранее. Но в его положительные качества я бы записал то, что аудиофильских претензий у него никогда не было. Играл иной раз хоть и грубовато, но жывотно. А часто и вовсе душевно. И это хорошо. Акустику, кстати, качает на удивление будь здоров! Жахнуть может.