Наши статьи

[paroxod4]

кто нибудь пробовал в качестве диэлектрика для межблочника медицинские трубки от капельниц ?

[AMUR]

кто нибудь пробовал в качестве диэлектрика для межблочника медицинские трубки от капельниц ?

 

А Вы загляните в таблицу показателя тангенса угла диэлектрических потерь для полимеров и все вопросы отпадут.

 

Медицинские трубки для капельниц в основном изготавливают из силикона.

 

[AMUR]

Нет, силикон термостойкий до 250 град и другой на ощупь.

Там обычный ПВХ, насколько я понимаю, - то же самое, что и на дешевых акустических кабелях с прозрачной изоляцией.

 

Из ПВХ только для аудиофилов уставших от жизни.

 

Для прочего населения из силикона - http://www.alphaplastic.ru/catalog/medic/trubki-selikonovie

 

[AMUR]

Там же из ПВХ

 

http://www.alphaplastic.ru/catalog/medic/trubki-pvh

 

Которые много дешевле и поэтому именно они везде и применяются.

 

А для диафилов, уставших от жизни, выпускают

 

http://www.alphaplastic.ru/catalog/medic/rektal

 

Т.е. изготавливаваются из силикона или ПВХ, что и не отрицалось.

 

А по сути -  загляните в таблицу показателя тангенса угла диэлектрических потерь для полимеров.

Т.е. оба этих полимера и пробовать не стоит в контексте заданного вопроса.

 

[ZUEVV]

Подчеркнутое использовалось только в первой версии кабеля.

 

В версии Genom II используются гладкие полиэтиленовые,

а в  Genom III/IV гофрированные  полипропиленовые трубки.

 

На первом снимке присутствуют оба вида трубок.

 

Разъёмы а-ля карбон это Китайские Gaofei ?

[Dm.K.]

Разъёмы а-ля карбон это Китайские Gaofei ?

это http://www.sonarquest.net/accessories/sonarquest-carbon-fiber-series-hi-fi-rca-audio-connector-plug-sq-rca011.html

[AMUR]

это http://www.sonarquest.net/accessories/sonarquest-carbon-fiber-series-hi-fi-rca-audio-connector-plug-sq-rca011.html

 

Верно.

 

Как и то, что Gaofei GF-RHO02R будут получше.

[ZUEVV]

Верно.

 

Как и то, что Gaofei GF-RHO02R будут получше.

Амур, а вот с такими разъёмами вы не сталкивались?- http://www.ebay.com/itm/Valab-Star-Rhodium-Plated-Tellurium-Copper-RCA-Plugs-2-Pair/281511703210?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D27538%26meid%3D8e59326179294517b7bf7fc6bb0fbd30%26pid%3D100005%26prg%3D11353%26rk%3D4%26rkt%3D6%26sd%3D330893018296&rt=nc

[AMUR]

Амур, а вот с такими разъёмами вы не сталкивались?- http://www.ebay.com/itm/Valab-Star-Rhodium-Plated-Tellurium-Copper-RCA-Plugs-2-Pair/281511703210?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D27538%26meid%3D8e59326179294517b7bf7fc6bb0fbd30%26pid%3D100005%26prg%3D11353%26rk%3D4%26rkt%3D6%26sd%3D330893018296&rt=nc

 

В действительности это разъемы от Aec Connectors (Тайвань) произведенные по OEM-контракту.

Оригинальные разъемы доступны напрямую от производителя по более низкой цене.

 

По моей информации эти разъемы ничем не уступают продукции ETI с точки зрения звука, но конструктивно учитывают недостатки последних (в части ломкости пластиковой земляной юбки).

По материалу контактов имеют пять видов исполнения:

- позолоченная латунь;

- теллурированная медь с прямым покрытием золотом;

- теллурированная медь с прямым покрытием серебром;

- теллурированная медь с прямым покрытием родием;

- чистое серебро.

 

 

 

Material:

Contact Pin: Tellurium Copper (#C14500 / copper contains over 99%)

Grounding: Copper (#C1100 / copper contains over 99.5%)

Body: Glass fiber reinforced nylon (Red / White)

Shell: Brass alloy (#C3604)

Screw: Iron

Finish:

Contact Pin: Rhodium plating (no nickel base)

Grounding: Rhodium plating (no nickel base)

Shell: Engrave by CNC lathing machine / Logo printing / Zinc alloy plating

Screw: Nickel plating

Dimension：

Biggest OD　13.7mm

Cable hole　08.5mm

Total Length　43.7mm

 

[vrto]

Кому интересно звучание тех кабелей,которые на последних снимках,в двух словах опишу,так как изготовлены для меня.

Но сначала скажу СПАСИБО AMUR ! За отличную работу,за профессионализм,за фирменное качество!!!

1)Прогревались очень долго,прямо очень,пару месяцев при прослушивание по 2-3 часа в день.Хотя и в процессе характер звука был заметен. После прогрева скачкообразное изменения звука,как будто поменяли какой-то полноценный компонент системы.После прогрева звук устаканивается,заметно по тому,что нижний диапазон перестает плавать,устаканивается.

2)Кабели яркие.С золотыми коннекторами чуть меньше, родиевые больше.Для систем склонных к яркости может быть перебор,для темных самое оно.Очень легкий и воздушный звук.

3)Отлично показали себя в качестве цифрового.Я очень долго был противником разницы в звучании цифровых кабелей,данные кабели безоговорочно доказали обратное!

 

Если кому-то сильно интересно могу дать на прослушку в Москве.

[ZUEVV]

 

В действительности это разъемы от Aec Connectors (Тайвань) произведенные по OEM-контракту.

Оригинальные разъемы доступны напрямую от производителя по более низкой цене.

 

По моей информации эти разъемы ничем не уступают продукции ETI с точки зрения звука, но конструктивно учитывают недостатки последних (в части ломкости пластиковой земляной юбки).

По материалу контактов имеют пять видов исполнения:

- позолоченная латунь;

- теллурированная медь с прямым покрытием золотом;

- теллурированная медь с прямым покрытием серебром;

- теллурированная медь с прямым покрытием родием;

- чистое серебро.

 

 

 

 

Большое спасибо за развёрнутый ответ, всегда приятно общаться с профессионалом!

[AMUR]

Кому интересно звучание тех кабелей,которые на последних снимках,в двух словах опишу,так как изготовлены для меня.

Но сначала скажу СПАСИБО AMUR ! За отл.......................................скве.

 

Спасибо. Чертовски приятно читать такие слова.

[AMUR]

Большое спасибо за развёрнутый ответ, всегда приятно общаться с профессионалом!

 

Пожалуйста.

 

Aec Connectors не одиноки в попытках создать свое переосмысление конструкций RCA разъмов в которые заложены идеи рожденные в ETI.

 

Подобные разъемы еще выпускает тайваньская компания Qi Wei Saint International Co. под торговой маркой MPS. Они же производят эти разъемы по ОЕМ-контрактам.

Речь идет о моделях:

- Genesis8R-10R

- Genesis8G-10G.

 

Эти разъемы  тоже могу быть интересны в контексте изготовления кабелей геометрии Genom и не только.

Пока нашел их только на Алиэкспресс.

 

 

 

 

 

[paroxod4]

А Вы загляните в таблицу показателя тангенса угла диэлектрических потерь для полимеров и все вопросы отпадут.

 

Медицинские трубки для капельниц в основном изготавливают из силикона.

AMUR уважаю Вас как специалиста но вопрос практический вместо сердечника или внешней изоляции подойдут или нет вместо термоусадки а тангенс-катангенс чо в дебри влезать спрашиваю как практика по изготовлению кабелей,спасибо за ответ

[AMUR]

AMUR уважаю Вас как специалиста но вопрос практический вместо сердечника или внешней изоляции подойдут или нет вместо термоусадки а тангенс-катангенс чо в дебри влезать спрашиваю как практика по изготовлению кабелей,спасибо за ответ

 

В качестве сердечника не подойдут.

 

В качестве внешней изоляции подойдут только в том случае, если Вы обеспечите расстояние между поверхностью проводников и стенками подобной внешней оболочки не 3мм. Думаю, что трубки такого диаметра не используются в капельницах.

 

[barbudos]

 

В действительности это разъемы от Aec Connectors (Тайвань) произведенные по OEM-контракту.

Оригинальные разъемы доступны напрямую от производителя по более низкой цене.

 

По моей информации эти разъемы ничем не уступают продукции ETI с точки зрения звука, но конструктивно учитывают недостатки последних (в части ломкости пластиковой земляной юбки).

По материалу контактов имеют пять видов исполнения:

- позолоченная латунь;

- теллурированная медь с прямым покрытием золотом;

- теллурированная медь с прямым покрытием серебром;

- теллурированная медь с прямым покрытием родием;

- чистое серебро.

 

 

 

 

По материалу  контактов вопросов нет. Но диэлектрик - армированный стекловолокном нейлон никак не будет лучше фторопласта!

[paroxod4]

В качестве сердечника не подойдут.

 

В качестве внешней изоляции подойдут только в том случае, если Вы обеспечите расстояние между поверхностью проводников и стенками подобной внешней оболочки не 3мм. Думаю, что трубки такого диаметра не используются в капельницах.

Вот и все спасибо за конкретный ответ продолжаем дальше собирать материалл для изготовления Ваших шедевров,с ув.

[AMUR]

По материалу  контактов вопросов нет. Но диэлектрик - армированный стекловолокном нейлон никак не будет лучше фторопласта!

 

Это не армированный  стекловолокном нейлон, а нейлон с однородным наполнением одиночными волокнами стекла.

Этот инженерный пластик обладает физическим и электрическими свойствами отличными от нейлона. В промышленности известен под названиями Akulon, Maranyl, Utramid, Zytel.

 

Он использован, как в разъемах ETI, так и в разъемах, использующих те же идеи, в первую очередь из соображений механических свойств. С точки зрения электрических свойств это компромисс, т.е. из нескольких зол выбирали наименьшее, что в итоге позволило получить отличные с точки зрения звука разъемы, превосходящие большинство разъемов другой конструкции, но с использованием фторопласта.

 

По сути нужно оценивать конструкцию в целом, т.к. ничто идеальным не бывает.

[barbudos]

 

Этот инженерный пластик обладает физическим и электрическими свойствами отличными от нейлона. В промышленности известен под названиями Akulon, Maranyl, Utramid, Zytel.

 

Он использован, как в разъемах ETI, так и в разъемах, использующих те же идеи, в первую очередь из соображений механических свойств. С точки зрения электрических свойств это компромисс, т.е. из нескольких зол выбирали наименьшее, что в итоге позволило получить отличные с точки зрения звука разъемы, превосходящие большинство разъемов другой конструкции, но с использованием фторопласта.

 

 

  Видно,что себестоимость этих разъёмов - копеечная. Литьё под давлением. Контакты - минимум металла.  Да,действительно - это лучше,чем полистирол. Не будет плавиться при пайке. Но сомнительно,что подобный разъём переиграет, пусть не большинство,но хотя бы меньшинство разъёмов с использованием фторопласта. Для межблочника - это общеизвестно - важна минимальная ёмкость кабеля и тут альтернативы фторопласту нет, если,конечно, не идти на компромиссы.

[AMUR]

  Видно,что себестоимость этих разъёмов - копеечная. Литьё под давлением. Контакты - минимум металла.  Да,действительно - это лучше,чем полистирол. Не будет плавиться при пайке. Но сомнительно,что подобный разъём переиграет, пусть не большинство,но хотя бы меньшинство разъёмов с использованием фторопласта. Для межблочника - это общеизвестно - важна минимальная ёмкость кабеля и тут альтернативы фторопласту нет, если,конечно, не идти на компромиссы.

 

Не знаю, как Вы, но я давно устал от умозрительных заключений. Ваша ошибка в том, что Вы оперируете только емкостью разъема, да и то некорректно, т.к. говоря о диэлектрике совершенно не рассматриваете площадь обкладок конденсатора образованного контактными группами разъемов различного конструктивного типа. 

 

У Вас есть шанс проверить свои слова на практике, но для этого нужно сделать немножко больше, чем просто сидеть строча сообщения на форумах.

 

НЕ поленитесь - откроете для себя новое. А пока позвольте просто с Вами не согласиться без продолжения спора.

 

 

[barbudos]

Не знаю, как Вы, но я давно устал от умозрительных заключений. Ваша ошибка в том, что Вы оперируете только емкостью разъема, да и то некорректно, т.к. говоря о диэлектрике совершенно не рассматриваете площадь обкладок конденсатора образованного контактными группами разъемов различного конструктивного типа. 

 

У Вас есть шанс проверить свои слова на практике, но для этого нужно сделать немножко больше, чем просто сидеть строча сообщения на форумах. 

Соглаен. Но практика есть. Делал много чего, в том числе и  межблочник из серебряной жилы диаметром 0,8 .Неплохо, лучше чем посеребрёная медь, нет окраса, но немного не то. Может жила была не супер-пупер. Сейчас использую литцендрат 40 летней выдержки. Межблочник длиной 57см. звучит один в один как хороший балансник, что неоднократно проверялось быстрым переключением с одного на другой. И ёмкость у него очень маленькая - около 5пф.

[Pitterson]

И ёмкость у него очень маленькая - около 5пф.

Фантастика.

[barbudos]

Фантастика.

Приборчик Mastech M320 гарантированно измеряет ёмкость конденсатора в 10пф. При измерении кабеля - показывает 0. Значит ёмкость кабеля в этом коридоре. Ну пусть будет- 10пф. Но самое главное - звук потрясный!

[Pitterson]

Даже более-менее нормальные мультиметры грубо врут.Нельзя измерить величину меньше, чем шкала измерений.

Емкость растет при увеличении сечения меди и уменьшении расстояния между жилами.У вашего кабеля в принципе не может быть низкая емкость.

[AMUR]

Соглаен. Но практика есть. Делал много чего, в том числе и  межблочник из серебряной жилы диаметром 0,8 .Неплохо, лучше чем посеребрёная медь, нет окраса, но немного не то. Может жила была не супер-пупер. Сейчас использую литцендрат 40 летней выдержки. Межблочник длиной 57см. звучит один в один как хороший балансник, что неоднократно проверялось быстрым переключением с одного на другой. И ёмкость у него очень маленькая - около 5пф.

 

В контексте поднятого Вами вопроса о разъемах RCA сказанное Вами не более, чем лирика, а уж тем более  не аргументация по вопросу применимости разъемов построенных по различной конструкторской идеологии.

 

 

Но даже в этой лирической части чтото не то, т.к., как Вам уже справедливо возразили выше, при указанной длине кабеля приведенные значения его емкости нереальны, да и не имееют к поднятым вопросам никакого отношения.