Наши статьи

[Сeргей]

И вопрос к Сергею - почему процессор отнесен к "грязному" бп, питающему по идеологии второстепенные устройства?

Практика показала, что так для звука лучше.

[Narayan]

Спасибо за информацию.

Правильно ли я понимаю, что никому из участников форума не удалось сравнить в одной системе пк-источник на базе смр2 с пк-источником с Аднако? Неужели никому не интересно?

[Сeргей]

Спасибо за информацию.

Правильно ли я понимаю, что никому из участников форума не удалось сравнить в одной системе пк-источник на базе смр2 с пк-источником с Аднако? Неужели никому не интересно?

Что такое "пк-источник на базе смр2" я догадываюсь. А вот что такое "пк-источником с Аднако" - теряюсь в догадках. Слишком расплывчато. Если это типа "превращаем любой комп в хай энд источник добавлением аднаки пусть даже с очень хорошей аудиокартой и линейным питанием для приемной части аднаки", то мне такое сравнение не интересно. А если типа, что может дать аднако системе cMP2 Advanced, то имхо практически очень мало или ничего с т.з. звука.

[Олег77]

С juli@ понятно-информация и опыт есть, а что можно улучшить в lynx aes16 (конденсаторы по питанию и т.п.) ?

[Александрус]

Никак не найду версию 1.1 платы GA-H61M-S2V-B3 с нормальными кондюками (присылали уже 2 раза 1.0 ), нет никаких сведений по плате GA-H61M-D2-B3 в работе?

Насколько удалось рассмотреть, биосы у них одинаковые, но походу обе версии GA-H61M-D2-B3 и 1.0. и 1.1 с All-Solid Capacitor. Стоит попробовать на замену, предположительно?

[Vlodko]

пробовал утянуть

registry_screenshot_full.jpg

в полном размере - ссылка битая

[Narayan]

Что такое "пк-источник на базе смр2" я догадываюсь. А вот что такое "пк-источником с Аднако" - теряюсь в догадках. Слишком расплывчато. Если это типа "превращаем любой комп в хай энд источник добавлением аднаки пусть даже с очень хорошей аудиокартой и линейным питанием для приемной части аднаки", то мне такое сравнение не интересно. А если типа, что может дать аднако системе cMP2 Advanced, то имхо практически очень мало или ничего с т.з. звука.

То есть домыслы и никто ничего не пробовал сравнить. Спасибо, как я и думал )

[Сeргей]

С juli@ понятно-информация и опыт есть, а что можно улучшить в lynx aes16 (конденсаторы по питанию и т.п.) ?

Сделать внешнее питание. А как, можно узнать у Виталика (pandora_ua) (http://soundex.ru/index.php?showtopic=26351&view=findpost&p=470360).

[Сeргей]

пробовал утянуть

registry_screenshot_full.jpg

в полном размере - ссылка битая

я утянул по ссылке с сайта из подраздела Твик 3. Вот прямая ссылка http://img-fotki.yandex.ru/get/4510/90639389.1/0_729db_e994b6b9_orig

[Сeргей]

Никак не найду версию 1.1 платы GA-H61M-S2V-B3 с нормальными кондюками (присылали уже 2 раза 1.0 ), нет никаких сведений по плате GA-H61M-D2-B3 в работе?

Насколько удалось рассмотреть, биосы у них одинаковые, но походу обе версии GA-H61M-D2-B3 и 1.0. и 1.1 с All-Solid Capacitor. Стоит попробовать на замену, предположительно?

Думаю стоит. Я так и не нашел различий между ними по фичам: http://www.gigabyte.com/products/comparison/list.aspx?ck=2&pids=3875,3773

да и платы почти одинаковые, у D2 кондеров побольше.

[Daiver]

Спасибо за информацию.

Правильно ли я понимаю, что никому из участников форума не удалось сравнить в одной системе пк-источник на базе смр2 с пк-источником с Аднако? Неужели никому не интересно?

Как минимум у участника должен быть обычный комп, Аднако, и cMP2. Есть такие? Для экспериментов могу на время дать свою Аднаку (БП у меня правда пока импульсный ).

Тут еще сложный вопрос с ОС и железом. На кастрированной WinXP делать нечего кроме как музыку слушать. И вырубать всё лишнее в биосе тоже не очень удобно.

Сравнение будет не корректным, но покажет примерный уровень cMP2 по сравнению с обычным компом. Скорее всего cMP2 будет звучать лучше, вопрос только в том на сколько лучше.

[Narayan]

Так это и интересно.

Нисколько не имею целью занизить достижения проекта смр2, но полагаю нужно просто хотя бы примерно понимать, чего можно добиться реализуя все, что предусмотрено смр2, либо менее суровой оптимизацией ПК, но с развязкой по Аднако.

Был бы рад послушать источник, собранный по рекомендациям смр2, но в Самаре такого нет )

А сравнительные оценки Сергея о преимуществах смр2 по сравнению с традиционными хай-фай/хи-енд источниками мало что дают, к сожалению.

К примеру, Сергей пишет о том, что смр2 играет лучше сетевых плееров Линн. Не вижу причин сомневаться в этом.

Но и я сравнивал звук своего источника (на тот момент - это "чистый" РС+Fidelyzer + Аднако с линейным БП и LynxTWO с внешним клоком) с Линн Аккурейт. ПК-источник уже тогда играл заметно интереснее.

Но эта информация никак не позволяет сопоставить звучание смр2 и моего или схожих решений. А это было бы очень интересно.

А еще я хотел бы напомнить о том, что есть такая штука как jplay, который в режиме гибернации, да на РС с Аднако, показывает еще более интересный результат, чем обычные проигрыватели, практичеки полностью нивелируя влияние посторонних процессов ОС на звук.

То есть достойных альтернатив достаточно, но почему-то их никто и никогда не сравнивал.

[vovic2]

Так это и интересно.

Нисколько не имею целью занизить достижения проекта смр2, но полагаю нужно просто хотя бы примерно понимать, чего можно добиться реализуя все, что предусмотрено смр2, либо менее суровой оптимизацией ПК, но с развязкой по Аднако.

Был бы рад послушать источник, собранный по рекомендациям смр2, но в Самаре такого нет )

А сравнительные оценки Сергея о преимуществах смр2 по сравнению с традиционными хай-фай/хи-енд источниками мало что дают, к сожалению.

К примеру, Сергей пишет о том, что смр2 играет лучше сетевых плееров Линн. Не вижу причин сомневаться в этом.

Но и я сравнивал звук своего источника (на тот момент - это "чистый" РС+Fidelyzer + Аднако с линейным БП и LynxTWO с внешним клоком) с Линн Аккурейт. ПК-источник уже тогда играл заметно интереснее.

LynxTWO играл по аналогу или по цифре через ДАК.

[Narayan]

С LynxTWO снимался аналоговый балансный сигнал.

[vovic2]

С LynxTWO снимался аналоговый балансный сигнал.

Странно мне это..Хотя..Мурат в свое время тоже про это писал,когда любил LYNX.У него LYNX2 с аналога звучал лучше LAVRY GOLD.

Но это все наверное читали, кто интересуется комповым звуком.

Просто в свое время включал на сМР2 с мамойGA-H55M с линейным блоком питания карту LYNX L22 в разных вариантах.По аналогу она звучала чисто по детски, при сравнении с

подключением по цифре, даже через существующий у меня тогда, как временный вариант, ДАК МАРКАН .Разница в звуке была просто огромная.

Я всегда считал Что Эти карты LYNX созданы для цифры ,а аналог для контрольного прослушивания.

[Narayan]

Странно мне это..Хотя..Мурат в свое время тоже про это писал,когда любил LYNX.У него LYNX2 с аналога звучал лучше LAVRY GOLD.

Но это все наверное читали, кто интересуется комповым звуком.

Просто в свое время включал на сМР2 с мамойGA-H55M с линейным блоком питания карту LYNX L22 в разных вариантах.По аналогу она звучала чисто по детски, при сравнении с подключением по цифре, даже через существующий у меня тогда, как временный вариант, ДАК МАРКАН .Разница в звуке была просто огромная.

Я всегда считал Что Эти карты LYNX созданы для цифры ,а аналог для контрольного прослушивания.

Сейчас моя система построена уже по-другому: LynxEAS16e, с которой цифра по балансу идет на внешний ЦАП.

Но пару недель назад собирал обычный РС, даже без Аднаки, как раз на LynxTWO. В лоб звучание такого источника мне не понравилось, но при определенной даже минимальной настройке с него можно получить достаточно приличный звук. Подробно писал об этих опытах на этом форуме, посмотрите если интересно.

[vovic2]

Сейчас моя система построена уже по-другому: LynxEAS16e, с которой цифра по балансу идет на внешний ЦАП.

Но пару недель назад собирал обычный РС, даже без Аднаки, как раз на LynxTWO. В лоб звучание такого источника мне не понравилось, но при определенной даже минимальной настройке с него можно получить достаточно приличный звук. Подробно писал об этих опытах на этом форуме, посмотрите если интересно.

Читал конечно .Я этот форум читаю со дня открытия и знаю до запятой(которые правда сам,не всегда умею ставить).Сам в такую приблизительно машинку товарищу менял звуковую, у него стоял беспонтовый АСУС, а я ему продал LYNX L22.

Мама GA-H55M ,проц i3 530 , блок питания ZALMAN,Винда у него 7,никакой оптимизации ,нигде.Звук так себе средний,он слушал Foobar 2000.

Но когда я ему для эксперимента поставил Cplay,мы были поражены.Он теперь только cPlay и слушает.

Lynx AES16e у меня уже год .НА Маркан слушал напрямую.А на Concert Fidelity не рискую, хоть он и принимает,сваял переходник AES-Spdif на трансформаторе Lundahl .Поставил разъем, транс и сопротивления в соседнюю планку .Провода к трансу впаял в Линкс перед разъемом.Провода 2 см.длинной пробовал три типа, влияют.Поставил Audionote AN-V.

[Narayan]

Но когда я ему для эксперимента поставил Cplay,мы были поражены.Он теперь только cPlay и слушает.

В смысле товарищ теперь слушает ПК, настроенный по рекомендациям смр2, или на его обычном ПК Сplay (только сам плеер) показал такой хороший, поразительный, результат?

[vovic2]

В смысле товарищ теперь слушает ПК, настроенный по рекомендациям смр2, или на его обычном ПК Сplay (только сам плеер) показал такой хороший, поразительный, результат?

:Железо у него под сМР2.А биос и винда 7 дефолт.Просто у него cPlay заиграл так здорово.Неделю назад с ним разговаривал по телефону,он так cPlay только и слушает,уже полгода.

[Александрус]

Думаю стоит. Я так и не нашел различий между ними по фичам: http://www.gigabyte....&pids=3875,3773

да и платы почти одинаковые, у D2 кондеров побольше.

Спасибо, сам особо не нашел, в версии 1.1 Д2 озвучены только

GIGABYTE Super4™+ Super Safe+ Super Speed + Super Savings +

Super Sound, хотя по комплектухе не особо нашел отличия между 1.0. и 1.1, можно снова прошляпил.

Но даже 1.0 Д2 походу лучше чем 1.0 S2V.

[Vlodko]

Твикнул по возможности и своему умению до 37 Мб.

Все отлично, спасибо. Но...

Просмотрев новые скриншоты вижу разницу, которую хотелось бы устранить.

В папке UltraVNC у Вас лежит SCHook.dll, в Windows/system32 лежит mv2.dll,

в в Windows/system32/drivers лежит mv2.sys

и что главное отсутствует емкая папка WinSxS. (У меня, соответственно все наоборот...)

Могу ли я каким-то образом повторить Ваш вариант .

Простые перемещения и удаления этих элементов не помогли,

не работает UltraVNC.

[Dimas.sky]

сколько времени заняла "зачистка"?

[Vlodko]

Точно не скажу....

В общей сложности недели полторы по часу в сутки, с откатами и правками.

[Сeргей]

Твикнул по возможности и своему умению до 37 Мб.

Все отлично, спасибо. Но...

Просмотрев новые скриншоты вижу разницу, которую хотелось бы устранить.

В папке UltraVNC у Вас лежит SCHook.dll, в Windows/system32 лежит mv2.dll,

в в Windows/system32/drivers лежит mv2.sys

и что главное отсутствует емкая папка WinSxS. (У меня, соответственно все наоборот...)

Могу ли я каким-то образом повторить Ваш вариант .

Простые перемещения и удаления этих элементов не помогли,

не работает UltraVNC.

mv2, насколько я помню - это видеодрайвер uvnc. Он необходим. schook если лежит, значит он нужен. Впрочем, если у Вас все работает без него, то возможно я ошибся и можно обойтись без него.

С папкой winsxs сложнее. До какого-то момента я не мог полностью удалить все ее содержимое и саму папку с сохраненим полной функциональности cMP2. Где-то ближе к финишу я смог это сделать. Так что специально не заморачивайтесь. Попробуйте еще двинуться дальше. Возможно, Вы не сделали еще твик 4.

[Vlodko]

уточню о своем сетапе.

mv2.dll b mv2.sys у меня отсутствуют вообще (что как-то странно),

прошел твик 4,

SCHook отсутствует

вероятно не полностью модифицировал реестр (попробую двинуться дальше по новым скриншотам)

вероятно поэтому не хочет работать uvnc без WinSxS

Звуком доволен, не уверен что следует продолжать, но есть какое-то ощущение незавершенности