Наши статьи

[Corelovod]

Ямаха прекрасно воспроизводит многоканальные записи

 

В смысле только фронтальные каналы? Или даунмикс в стерео на стороне источника (компового плеера).

Она вроде вообще многоканал не понимает.

[dragonfly]

В смысле только фронтальные каналы? Или даунмикс в стерео на стороне источника (компового плеера).

Она вроде вообще многоканал не понимает.

 

Я же написал что только по цифре на ресивер например. То есть вот так: сервер - CD-N500 - оптический или коаксиальный кабель - многоканальный ресивер.

А так да, конечно DTS сама Ямаха не воспроизведёт, ну то есть воспроизведёт просто как шум на выходе

[Corelovod]

Раз обещал - вот:

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:2123-4#218

 

и 

 

http://soundex.ru/index.php?showtopic=36874&p=1142825

[dragonfly]

Даже не знаю где отвечать

Насчёт сибилянтов. Иногда можно подобрать подходящий межблочный кабель чтобы избавиться от них.

У нас конечно совсем разные системы, но я за своей Ямахаой не замечал подчёркивания высоких, скорее даже выделяет середину.

[Гном]

Даже не знаю где отвечать

Насчёт сибилянтов. Иногда можно подобрать подходящий межблочный кабель чтобы избавиться от них.

У нас конечно совсем разные системы, но я за своей Ямахаой не замечал подчёркивания высоких, скорее даже выделяет середину.

 

А кто тут на сибилянты жаловался? Если речь идет о Ямахе CD-N500, то у неё с этим все в порядке, и причину явно в другом месте надо искать.

[Corelovod]

У меня 2000я.

[Гном]

У меня 2000я.

 

И сибилянты достают? С другим источником сравнивали?

[Corelovod]

Я поэтому именно про сибилянты именно в этой теме старался не писать, потому как точный источник проблем пока не установлен. Всё возможно в комлексе. Факт в том что в МОЕЙ системе внешний ЦАП, даже дешёвый, смягчает звук без ухудшения остальных параметров и делает звук комфортным. 

Могу сравнить с сидюком, пока не продал. Вы мне мысль подали.

[Гном]

Я поэтому именно про сибилянты именно в этой теме старался не писать, потому как точный источник проблем пока не установлен. Всё возможно в комлексе. Факт в том что в МОЕЙ системе внешний ЦАП, даже дешёвый, смягчает звук без ухудшения остальных параметров и делает звук комфортным. 

Могу сравнить с сидюком, пока не продал. Вы мне мысль подали.

 

Часто причиной сибилянтов являются подвозбуды операционников, которые обычным осцилографом не видны, а только достаточно высокочастотным. Но есть ли они в Ямахе 2000? В CD-N500 на выходе операционников нету, и сибилянтов тоже, хе хе.

[Nick Green]

уже года 3 юзаю ямаху 2000 и ничего подобного, о чем описывает автор про сибилянты, не имею. вообще у аппарата охрененный аналоговый выхлоп. 

 

при этом имел опыт с проигрыванием музыки (твонки) используя сабж как транспорт с выходом на итальянский dac northstar и в текущем моменте на цап мака.  

 

что могу сказать - итальянец звучал менее драйвово, но более воздушно, при этом с меньшей стереобазой. первое впечатление - некоторое улучшение, при длительном прослушивании начинают закрадываться мысли, что  сам себя обокрал.

мак - несколько другой уровень, но, в целом, близко по "настрою" к ямахе (там вроде и чип стоит такой же). 

 

мне кажется, что то, о чем пишет автор про сибилянты ямахи 2000 это... как бы сказать... вобщем либо причина глубоко в другом, либо это какое-то (сплошь и рядом встречающееся) очень своеобразное музыкальное предпочтение т.е. не кривизна системы, а "кривизна ушей" 

 

ps кабели и цифровые и межблочные - VDH из линейки ближе к высоким.

 

[Гном]

^{уже года 3 юзаю ямаху 2000 и ничего подобного о чем описывает автор - сибилянты - не имею. вообще у аппарата охрененный аналоговый выхлоп через rca.} 

 

 

 

Ахрененный в каком плане, в техническом или эмоциональном, схема есть?

И немного про "кривизну ушей" Вряд ли ею можно обьяснить наличие сибилянтов, которые как вспышки "с" на вокале идут. На ровном месте вспышек не  может быть, если ухо не резонатор конечно.

Потом следует обратить внимание на замечание автора о том, что при подключении внешнего дака, они - сибилянты становятся меньше, или их вовсе нет (тут требуется уточнение) И логически рассуждая приходим к чему? Правильно - выход не вполне себе ахрененный, во всяком случае у него  хе хе..

[Corelovod]

...либо это какое-то (сплошь и рядом встречающееся) очень своеобразное музыкальное предпочтение т.е. не кривизна системы, а "кривизна ушей" 

 

Понимаю, Вы не обязаны все мои ссылки читать, поэтому просто скажу - прослушивание с ЦАПом и без проводилось с человеком с форума с достаточно натренированным слухом и совсем другими муз. предпочтениями. Ощущения одинаковы. Также, меня добило, когда друзья, ни разу не аудиофилы, пришли в гости и оба сказали - резковато. Это ещё до покупки ЦАПа.

Теперь следующее - допустим Ямаха "виновата". Именно в кавычках! Потому что перестала вписываться именно в мою систему. Вот у меня был другой усилитель - "мылил" звук - и эта резкость не так проявлялась, но всё равно иногда поцыкивало.

[Nick Green]

ну все может быть, может и система остальная так взаимодействует.

у меня были разные ямахи как источник, и вот 2000 как раз совсем не "типичный" (пусть тоже будет в кавычках) характер ямаховского звука - никаких высоких, сибилянтов и теде. 

[Nick Green]

Ахрененный в каком плане, в техническом или эмоциональном, схема есть?

И немного про "кривизну ушей" Вряд ли ею можно обьяснить наличие сибилянтов, которые как вспышки "с" на вокале идут. На ровном месте вспышек не  может быть, если ухо не резонатор конечно.

Потом следует обратить внимание на замечание автора о том, что при подключении внешнего дака, они - сибилянты становятся меньше, или их вовсе нет (тут требуется уточнение) И логически рассуждая приходим к чему? Правильно - выход не вполне себе ахрененный, во всяком случае у него  хе хе..

у меня сибилянты тоже идут. если слушаю какой-нить рип с винила, сделанный на простоватом сетапе, ага. 

не знаю, вы схему у меня сейчас спросили? хе хе

 

[Andy925]

... если ухо не резонатор конечно.

 

Ухо как раз и есть резонатор.

[Гном]

Ухо как раз и есть резонатор.

 

Частоту  резонанса не подскажете, и она случайно не в диапазоне сибилянтов находится, а именно 5 - 10 килогерц?

[Nick Green]

 Также, меня добило, когда друзья, ни разу не аудиофилы, пришли в гости и оба сказали - резковато. Это ещё до покупки ЦАПа.

Теперь следующее - допустим Ямаха "виновата". 

 

понимаю, что не читал с начала, но может быть дело в конкретном аппарате? другую np 2000 не пробовали? если уж все так запущено_) 

[Гном]

у меня сибилянты тоже идут. если слушаю какой-нить рип с винила, сделанный на простоватом сетапе, ага. 

не знаю, вы схему у меня сейчас спросили? хе хе

 

 

Если копать с самого начала, то конечно отсюда  берет свое начало пляска с бубном. Но есть же фирменный диск например, о котором известно по предыдущим прослушиваниям или на другом оборудовании, что на нем сибилянтов нет. И поехали - как говорится, методом исключения.

Намучался я в свое время с этими сибилянтами, и что только не делал - пока источник не поймал.

[Corelovod]

другую np 2000 не пробовали?

 

Да не. У меня ж сидюк есть. В выходные попробую его послушать. Откопаю от пыли только

[Andy925]

Частоту  резонанса не подскажете, и она случайно не в диапазоне сибилянтов находится, а именно 5 - 10 килогерц?

в районе 2-3 кГц

[Georgiy]

Да не. У меня ж сидюк есть. В выходные попробую его послушать. Откопаю от пыли только

Ваши сибилянты это "грязное" питание, включите Ямаху в хороший сетевой фильтр, а уход от спдиф в сторону i2s вообще "прочистит стекло" и добавит деталей. Так же большую слитность и натуральность можно получить подключив роутер и NAS к линейному питанию достаточной мощности, хваленое питание от Тедди вчистую проиграло обычному лабораторному блоку питания с рынка за 4 т. руб. В общем Ямаха умеет красиво и чисто играть музыку, надо просто создать ей условия!

[Гном]

в районе 2-3 кГц

 

Вобще-то область 2-3 кГц - является областью наибольшей чуствительности среднестатистического уха, да и то ближе к двум

 

http://medbe.ru/materials/ukho/teorii-zvukovospriyatiya/

 

и не имеет отношения к резонансным явлениям. Во всяком случае - я не нашел об этом ни строчки по приведенной выше ссылке. Но это все чудовищный офтоп, и мне проще согласиться, чем продолжать спорить об этом.

[Гном]

Ваши сибилянты это "грязное" питание, включите Ямаху в хороший сетевой фильтр, а уход от спдиф в сторону i2s вообще "прочистит стекло" и добавит деталей. Так же большую слитность и натуральность можно получить подключив роутер и NAS к линейному питанию достаточной мощности, хваленое питание от Тедди вчистую проиграло обычному лабораторному блоку питания с рынка за 4 т. руб. В общем Ямаха умеет красиво и чисто играть музыку, надо просто создать ей условия!

 

Простите, а физическое обоснование вашим заявлениям имеется, с учетом того, что "грязное" питание все застабилизированно, и кроме того в самом цапе помехоподавляется децибелл на  40-60 Не отдает ли все это эзотерикой и отслушиванием проводов на уровне самовнушения не подтверждаемое "слепым" тестом?

[Georgiy]

Давно уже без эмпирического подтверждения всякого рода теории и технические обоснования не интересны. Кабели в моей системе дают различный звук на слух. Апгрейд Ямахи и линейное питание NAS и точки доступа благотворно сказываются на конечном результате. Во всем важна реализация и техническая совместимость и это касается всех компонентов системы включая кабели, хранилища, роутеры и пр.

[Маратище]

А на ямашке импульсник?