Система Gary_TLT - Страница 11 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Gary_TLT


Gary_TLT
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

У 126А подвес поролоновый.

 

Еще интересней.. старожилы хорошо помнят судьбу поролоновых подвесов индийских пирлесов из березки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 435
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

У них новый поролоновый подвес.

 

Поролоновые подвесы дольше 15-20 лет не живут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У установленных в этих АС 123А подвес тканевый пропитанный, так же и у Фостексов на СЧ тканевый. То, о чем я пишу, это именно тканевая центрирующая шайба внутри динамика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может ну их фостексы...

Да не, Дима, прозрачность на СЧ очень мне импонирует такая... Сейчас еще с новыми кабелями CrystalVox Signature, аж жена сказала "ух ты, как чисто играет. Не думала, что еще лучше может быть". А уж по разборчивости баса и особому "движению воздуха" JBL непревзойдены ))) Как и любая конструкция, эти АС тоже должны дорабатываться, допиливаться, это же можно сказать всего лишь первое поколение, в то время как фирмовые приходится сливать на продажу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем меняли подвес у басовиков на ткань?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем меняли подвес у басовиков на ткань?

Никто ничего не менял. Они всегда выпускались на тканевом подвесе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Никто ничего не менял. Они всегда выпускались на тканевом подвесе

Сразу вспомнилось: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никто ничего не менял. Они всегда выпускались на тканевом подвесе

 

Перепутал со 126ым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я рассматриваю два варианта: или ее электрически демпфировать или ее заменить.

Ага, Константин, жду информации!

Пока на выделенки, сразу за коннектором, поставил ферритовые кольца (защелки) - пару на усилитель, один на источник, локализация КИЗ выросла очень прилично (сижу, слушаю Vladimir Ashkenazy/Philarmonia orchestra - Flute Mystery). На старой квартире на усилителе три штуки было (длина выделенки тоже больше была), а на источнике вообще не прижился феррит - мылил звук. Здесь норм...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо нормальный сетевой фильтр ставить, значит, феррит это уже гомеопатия, когда основные проблемы решены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Георгий, поздравляю с новым КДП и с возвращением в свою тему!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрей, спасибо! Также поздравляю с НГ, новых аудиосвершений, новых путешествий и друзей!

Я ж чего помалкивал, у меня КдП не было ))) А теперь есть! Правда, двойного назначения, я еще и радио на КВ занялся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо нормальный сетевой фильтр ставить, значит, феррит это уже гомеопатия, когда основные проблемы решены.

Пока нормальный не попадался, все они (вместе с розетками и сетевиками) душат динамику, живость звука пропадает. Толку в том, что он чистый, если уши не обманываются звуками разными?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всех форумчан, следящих за моими аудиоопытами, и моих хороших аудио-знакомых поздравляю также с Новым Годом! Поскольку он еще, говорят, некой синей деревянной лошади, не удержусь пожелать нам всем пахать, пить в дрова и веселиться в дым )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

......я еще и радио на КВ занялся.

Ух ты! То есть теперь ты еще и "в канале". Надеюсь не UNLIS? Боюсь что это будет серьезно отвлекать тебя от этой вечной темы:)

BCNU

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока нормальный не попадался, все они (вместе с розетками и сетевиками) душат динамику, живость звука пропадает. Толку в том, что он чистый, если уши не обманываются звуками разными? 

 

Либо фильтры ничего не фильтруют, либо критерии оценки звука неверные, либо где-то еще в системе косяк (возможно и сочетания всего вышеперечисленного).

От подавления ВЧ помех из сети хуже играть не должно никак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надеюсь не UNLIS? Боюсь что это будет серьезно отвлекать тебя от этой вечной темы:)

BCNU

Не, у меня все хуже ))) я же и до армии этим занимался и в армии был радиотелеграфистом, в прошлом году сдал на 1-ую категорию, позывной R4IT (ну какой у меня еще мог быть суффикс). Выбрали председателем местного отделения Союза Радиолюбителей, занимаюсь вот организацией радиоклуба городского, летом поеду на Чемпионат ПФО силы свои пробовать в очных соревнованиях, а так в заочных участвую. В американских WPX телеграфом занял среди "новичков" второе место в мире.

Хобби оба прекрасно совмещаются!

P.S. BCNU по-нашему, по HAM-ски - CUAGN )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Прогревается все потихонечку... Одно могу точно сказать - не зря обработку делал для КдП. Очень ровный бас (на слух пока) по Аудиодоктору, от 35 до 75 Гц. И по СЧ только слова на ум приходят "пугающе реалистичная середина" ))) Чуток верхние СЧ "вылезают", но не так чтоб уж, тем более скоро это поправится с помощью их создателя.

Уже хочется побаловаться рассеивателями на фронтальной и тыловой стене! Чтобы еще живее звучало всё. До боковых стен у меня далеко, пока не беру в расчет их.

139153031167133696.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 по - сколько? По -10?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 по - сколько? По -10?

Вова, ты, смотрю, поднабрался знаний? ))) нет, по -3 Дб, как положено

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вова, ты, смотрю, поднабрался знаний? ))) нет, по -3 Дб, как положено

:wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да не в этом суть, Вова! Вокал играет, представляешь! ))) Аж жутко от некоторых исполнителей... А ты все - лампа, лампа

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы на фронтальной ТОЛЬКО поглощение делал. 

ОЧЕНЬ положительный результат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы на фронтальной ТОЛЬКО поглощение делал.

ОЧЕНЬ положительный результат.

Проверим! Но у меня еще деревянные щиты мебельные на складе пылятся, по-макаровски поставить тоже надо попробовать, результат хороший и, главное, повторяемый в разных дружественных системах
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...