Наши статьи

[alexis 939]

Прямой и лаконичный ответ - Байеры 250/250 имхо,конечно....

[Джон Траволта]

Прямой и лаконичный ответ - Байеры 250/250 имхо,конечно....

 

+1

[vladimirvladimirov68]

Абсолютно с Вами согласен и поддерживаю этот "прямой и лаконичный ответ"! Тем более, как бывший владелец BD T1, Сенхайзер HD650 и 800, Denon 7000  и Ultrasone Signature Pro. Сейчас имею пару BD DT 250 на 80 и на 250 Ом и 150-е Баеры. Всё, лично мне больше ничего не нужно, ни за 10000, ни за 30000, ни за 300000 рублей.

[МитСаныч]

Я за Beyerdynamic DT150. Если в бюджете до 10 тыс. и единственные уши, то можно смело выбирать их. Если в бюджете до 40, то как единственные HD800, но это уже ИМХО.

[Джон Траволта]

Абсолютно с Вами согласен и поддерживаю этот "прямой и лаконичный ответ"! Тем более, как бывший владелец BD T1, Сенхайзер HD650 и 800, Denon 7000  и Ultrasone Signature Pro. Сейчас имею пару BD DT 250 на 80 и на 250 Ом и 150-е Баеры. Всё, лично мне больше ничего не нужно, ни за 10000, ни за 30000, ни за 300000 рублей.

 

Поддерживаю.

Имел возможность слушать все перечисленные наушники (кроме Beyerdynamic DT 250 на 80 Ом), а также еще очень много других не дешевых моделей.

[Джон Траволта]

Я за Beyerdynamic DT150. Если в бюджете до 10 тыс. и единственные уши, то можно смело выбирать их. Если в бюджете до 40, то как единственные HD800, но это уже ИМХО.

 

А я за Beyerdynamic DT 250/250. 

Да "пространство" в них хуже, но "честность" выше.

 

По поводу HD 800, они просто великолепны на классике (раньше этот жанр не слушал вообще (пытался, но не получалось, не шло как-то). С 800-ыми же - это просто другой мир. Но вот что касается остальной "популярной" музыки, в Beyerdynamic DT 250/250 она звучит "честнее", хотя и далеко не всегда приятней.

[BANZAY]

А я за Beyerdynamic DT 250/250. 

Да "пространство" в них хуже, но "честность" выше.

 

По поводу HD 800, они просто великолепны на классике (раньше этот жанр не слушал вообще (пытался, но не получалось, не шло как-то). С 800-ыми же - это просто другой мир. Но вот что касается остальной "популярной" музыки, в Beyerdynamic DT 250/250 она звучит "честнее", хотя и далеко не всегда приятней.

+

HD800 абсолюто "попсовые" наушники(в сравнении с 250)

 

еще DT880 или DT990 PRO можно расмотреть

[Sharky]

Кто что может порекомендовать в сабжевом ценовом сегменте, исключительно для музыки (джаз, блюз, классика, немного электронщины типа разного launge и ambient)...Прошелся по нашим ценам, до 10 тыр (в пересчете), попали следующие модели:

 

Denon AH-D600 – 9750р,

Philips Fidelio X1 – 10500р,

Sony MDR-1R – 6500р,

Beyerdynamic DT 990 (600 Ohm) – 10700р,

Beyerdynamic DT 880 (600 Ohm) – 10500р.

 

Понятно, что все нужно слушать, но на что в первую очередь обратить внимание? Денон 600 ибо дешево и сердито? Изначально присматривался к Denon AH-D7100 (26500р), но в последний момент хотелки пришлось урезать

[DragonOwen]

Beyerdynamic DT 990 (600 Ohm) – 10700р,

Beyerdynamic DT 880 (600 Ohm) – 10500р.

 

Есть специализированный наушниковый усь под высокоомы? Если нет, то вычеркните модели эти... если есть, то нужно иметь ввиду что тракт им нужен темноватый, а лучше даже темный, иначе яркость мозг выест... ну и никакого портативного применения естественно, они полуоткрытые, так что непригодны для портатива (ну и усь портативный им нужен будет мощный, если их все же пытаться использовать в качестве портатива...).

 

Из вашего списка я бы обратил внимание на X1 и Дэноны 600, первые лучше в техническом плане, звук более комфортен и универсален, но они открытые, только для прослушек дома в тишине, при этом еще нужно чтобы и окружающие терпимо относились от довольно громко звучащих наружу наушниках, ну и все таки хоть они и низкоомы и качаются почти чем угодно, но усь специализированный им будет не лишним... 600-ые несколько басхэдно-долбящие и вообще в целом вкусовые ухи, но они закрытые и для портатива в основном, так что если это важно, то тогда X1 вообще не вариант... ну а понравятся ли вам во вкусовом смысле 600-ые и/или X1 тут угадать сложно...

[Sharky]

DragonOwen

 

Спасибо за отзыв. Ушной усилитель есть (Rega Ear MK2, не знаю на сколько он рассматривается как мощный, скорее всего средний по мощности), и да, забыл указать, наушники выбираются исключительно для дома, никакого портатива ...

 

А что значит "темноватый" тракт? Сетап такой:

 

iMac -> MF V-Link II -> Rega DAC -> Rega Brio-R -> Rega Ear MK2

 

Слушаю исключительно лосслесс, плюс хайрез лосслес. В перспективе планируется покупка винила, правда исключительно из-за наличия довольно большой коллекции пластинок. Плюс замена V-Link-а на другой USB-spdif конвертер (что-то типа M2Tech HiFace 2).

 

Филипсы Х1 по обзорам выглядят интересно, и у нас на них периодически скидки бывают (отдают по 170 EUR). Кстати это правда, что комплектные кабеля там сразу под замену? 

[Clubnewmen]

Вторая Рега получился очень достойным. С высокоомными наушниками типа Beyerdynamic справится.

Для живой музыки приоритет Philips X1 или Sennheiser HD600

Для электроники лучше Beyerdynamic DT880PRO

 

[DragonOwen]

DragonOwen

 

Спасибо за отзыв. Ушной усилитель есть (Rega Ear MK2, не знаю на сколько он рассматривается как мощный, скорее всего средний по мощности), и да, забыл указать, наушники выбираются исключительно для дома, никакого портатива ...

 

А что значит "темноватый" тракт? Сетап такой:

 

iMac -> MF V-Link II -> Rega DAC -> Rega Brio-R -> Rega Ear MK2

 

Слушаю исключительно лосслесс, плюс хайрез лосслес. В перспективе планируется покупка винила, правда исключительно из-за наличия довольно большой коллекции пластинок. Плюс замена V-Link-а на другой USB-spdif конвертер (что-то типа M2Tech HiFace 2).

 

Филипсы Х1 по обзорам выглядят интересно, и у нас на них периодически скидки бывают (отдают по 170 EUR). Кстати это правда, что комплектные кабеля там сразу под замену? 

 

Темноватый значит в моем понимании со спадом АЧХ на ВЧ и/или СЧ (может быть темноватым именно на СЧ или на ВЧ... для 990 Баеров Edition серии лучше темный именно на ВЧ тракт, т.к. у них АЧХ "птичкой", впрочем и для 880-ых критичнее именно ВЧ, в общем то для Баеров в принципе характерно повышенное количество ВЧ...). Аппараты в вашем тракте я не слышал, так что ничего не могу сказать...

 

Хайрез до сих пр с некоторым скепсисом воспринимаю, хотя зависит от ЦАПа, слышал такой ЦАП который на хайрезе звучал очень не плохо и хреново на редбуке, при этом мой ЦАП отлично отыгрывал обе эти записи...

 

Рекабеленные Филипсы не слушал, так что ничего не могу сказать, ну а в стоке они для своих денег в рамках их концепции звучания звучали очень недурственно на мой слух... вообще наушники с более-менее приличным разрешением на наушниковый кабель практически все чуствительны, у меня например были Баеры 1350 рекабеленные, так когда в ДХ с ними зашел, то все консультанты сбежались со стоковыми сравнивать-слушать, так разница была настолько велика (в пользу моих) что как то они даже и не поверили мне что тут дело лишь в кабеле 

[ARYAN]

Для меня самыми хорошими наушниками до 10 т.р-есть и останутся Shure 840.Ну,а если дальше- Баеры Т1.Хотя с удовольствием слушаю и Зенны 700-800.

[Sharky]

Народ, а Bang & Olufsen BeoPlay H6 кто-нибудь слушал? Как они, если в той же ценовой категории наушники смотреть? Ясно, что тут берут и за бренд, но все же, как они по звуку?

[Феодор]

 

 

Рекабеленные Филипсы не слушал, так что ничего не могу сказать, ну а в стоке они для своих денег в рамках их концепции звучания звучали очень недурственно на мой слух... вообще наушники с более-менее приличным разрешением на наушниковый кабель практически все чуствительны, у меня например были Баеры 1350 рекабеленные, так когда в ДХ с ними зашел, то все консультанты сбежались со стоковыми сравнивать-слушать, так разница была настолько велика (в пользу моих) что как то они даже и не поверили мне что тут дело лишь в кабеле 

Рекабелинг - это влияние на усилитель, а не наушники   

В мобильных устройствах этот кабеь используется как антенна FM.

C акустикой между прочим, полная аналогия.

Так что плох тот усилитель, реагирующий на смену кабеля.

[Clubnewmen]

Не совсем корректно. Конечно любой кабель создает потенциал, емкость и прочее но качество проводников и количество жил напрямую оказывает влияние на тембы и частотный диапазон. Легкий пример это разница между медью и серебром, а также добавлением золота.

[ARYAN]

Рекабелинг-это уродование наушников!Сидят и правят звук под себя,а зачем?Когда покупали наушники их не слушали?Да и производитель наверно от балды кабели на свои наушники ставит(я про топовые модели).А иные "мастера"плетут шнурки по цене эквалайзеров  Особо расцвела тема на форуме дх,где какие только шнурки не плетут "специалисты" и из меди второй мировой и из довореволюционной  

[Clubnewmen]

Как правило нет никакой фирменной концепции. Вы понятия не имеете какие кабеля и почему делает производитель для наушников.

Для большинства наушников идут стандартные кабели и производитель следует простым нормам.

Бывают редкие исключения. Например у топовых Denon начиная с D5000 идут весьма качественные кабеля из меди с высоким уровнем очистки. И их менять совсем не обязательно.

А у hi-end наушников Audeze, HiFiMan кабеля все говно и подлежат обязательной замене. И сделано это специально что бы пользователи подбирали на свой вкус, а иногда и из экономии.

Сейчас в тренде сменные кабели что значительно облегчает рекаблинг.

Помнится в прошлом году дистрибютор Next Hi-Fi привез мне на тесты кабели Cardas. Даже уборщица бы согласилась насколько улучшается звучание у HD650 по сравнению со стоковыми.

 

[ARYAN]

 

А у hi-end наушников Audeze, HiFiMan кабеля все говно и подлежат обязательной замене. И сделано это специально что бы пользователи подбирали на свой вкус,

И сделано это,для увеличения расходов с пользователей.И хорошо пиарится известными форумами.Ни одна уважающая фирма по производству наушников -кабель говно не поставит.Это в умах продаванов и "мастеров-шнуркоплётчиков".

[ARYAN]

 

 а так это шлак брак дрэк и разнобой который даже не привлекает и не позывает к прослушиванию.

 

Зато этот шлак распиарен продаванами как высокий конец.И послушав hifiman различные и  LCD-2-так и не понял за что деньги просят и где там аудиофильность...Уж лучше "неумеющих делать"немцев типа Баер и Зеннхайзер послушаю.

[Clubnewmen]

С троллями бессмысленно общаться. 

[BANZAY]

Зато этот шлак распиарен продаванами как высокий конец.И послушав hifiman различные и  LCD-2-так и не понял за что деньги просят и где там аудиофильность...Уж лучше "неумеющих делать"немцев типа Баер и Зеннхайзер послушаю.

По моему Баеры и Сньки очень разные наушники.Я бы сказал почти противоположные по звуку(студия и попса)

LCD2 можно с Т1 от Баера сравнить...и купить,скорее всего, LCD2 .А Сенькам там вообще ловить нечего(токо на дискотеку)

[ARYAN]

.А Сенькам там вообще ловить нечего(токо на дискотеку)

А в Sennheiser то об этом и не знают

[BANZAY]

А в Sennheiser то об этом и не знают

У любого изделия есть свои поклонники,даже у Синхайзеров.

Самые ходовые сейчас из наушников,например,BEATS .Редкая фигня,но с планшетом вполне,а,главное,модно.Производители об этом прекрасно знают.Но покупателей хватает,потому и менять что-то смысла нет.  

[vladimirvladimirov68]

Почему фигня? Для электронной и иже с ней музыки они очень хорошо подходят, правда, если настоящие, а не фейк с бесплатной доски объявлений или рынка. Середины нет, верха корректно прибраны и о-о-чень много баса. К тому же цветасты, красивы и модны настолько, что каждый футболист их носит, благодаря маркетологам этой фирмы, которые додумались раздавать им свою продукцию. А Вы говорите фигня!