Наши статьи

[rkulark]

Может есть владельцы или кто слушал данную АС - Pioneer S-2EX?

Впечатляют габариты для полочников - 291x565x413, особенно глубина.

http://www.spl.ru/item/6732/Pioneer_S_2EX_W/

[Head Down Outface]

офигительные АС . Вообще, у Пионер в линейке S-EX есть эдакие "логические пары" - напольники и полочники 1 и 2, и 3 и 4, соответственно. Так вот, первая пара - это нечто, по звуку, масштабу, сакраментальному соотношению цена-качество и пр. А вот вторая пара, S-3EX и S-4EX - это так, иллюзия... для тех, кто купился на замечательный звук старшей пары, но по деньгам на нее зайти не может. Корпуса кажутся идентичными, только поменьше. На этом сходство заканчивается. В "младшей паре" как раз на корпуса и березовый-тиковый шпон все и ушло. Пищалки не такие, коаксиал сделан не так хорошо, магниты на басовиках другие. Итог печален - от натуралистичности и масштаба моделей 1 и 2 у 3 и 4 даже близко ничего не осталось.

А вот 1 и 2 - это реально выдающаяся акустика . ПРичем у двоечек, действительно, литраж - как у иных мелко-средних напольников. И в точности такие же динамики и магнитные системы, как у единиц. Коаксиал - бериллиево-магниевый, поэтому ВЧ исключительно хорошие. Причем у меня первыми на прослушке оказались именно единицы, и просто поразили размерами звука, ощущением огромного объема и натурального "дуновения оркестра". Мало какая акустика так БСО играет, как эта. Очень нейтральные АС, с умеренным ровным басом и очень свободным звучанием. А двоечки - немного в иной манере, они не такие величественные, но очень живые. Я, пока их слушала, все время думала о крови, пульсирующей в венах - стремительный музыкальный поток. Очень интересный почерк, чуть менее нейтральный, чем у единиц, но в чем-то даже более интересный. НАпример, старшие неторопливые единицы всякий экстрим и брутал не играют совсем, а двойки - играют на ура. Фактура баса чуть иная, как раз настолько, чтобы металл уже получался. Хотя динамик - тот же самый, и того же калибра. Просто они чуть иначе настроены. Вообще сейчас, после прослушивания обеих пар, я даже склонна думать, что двойки - интереснее единиц.

Я думаю, что в свободной расстановке и на родных стойках вы в жизни не заметите "дефицита баса" и прочих признаков, свойственных полочникам. Нашу комнату в 35 квадратов они озвучили абсолютно без проблем, с УЗД в комнате порядка 90 дБ не на пиках . Это - очень серьезные АС с очень серьезным звуком. При этом они гуманее единиц, по требованиям к размерам помещения.

Весь прошлый год, кстати говоря, мне хотелось купить пионерские единицы для себя. К сожалению, не сложилось. А теперь я подумываю именно о двоечках, для меня они, видимо, все же более предпочтительны, как более жанрово универсальные.

[rkulark]

Благодарю за развернутый ответ!

А какое помещение на Ваш взгляд оптимально для них по метражу, например 23 метра подойдет, не мало?

АС являются сложной нагрузкой для усилителя, может подкинете пару вариантов? У меня АТС sia2-150 - как думаете способен ли он раскачать и раскрыть эту АС или нужно что посерьёзднее?

Спасибо.

[Head Down Outface]

Пожалуйста, только учтите, что я - фанат этих новых Пионеров, мне и младшенькая линейка S очень нравится, так что я к ним необъективна .

Насчет метража - мне думается, что все будет ОК. Правда, есть фирменное требование, чтобы расстояние от слушателя до каждой АС было не меньше 3 м - банально из-за эллиптической формы передней панели, излучатели "собираются" в одном из фокусов. В общем-то, я упражнялась в нашей комнате и с единицами, и с двойками, с целью понять, действительно ли это - такое важное условие (главным образом - потому, что мне захотелось купить единицы себе, а у меня дома ну никак не получается выдержать 3 м , так что я для себя старалась). В результате вышло, что 3 - не 3, но где-то 220 см - минимально необходимая дистанция от колонки до слушателя, иначе звук на полосы начинает разваливаться. Но то - для единиц. Для двоек это несколько ослаблено, конечно. Я думаю, что хорошо будет двойкам в 23 квадратах, только все же в углы их ставить не надо, и сзади-по бокам оставить хоть по полметра.

Насчет усиления - ну АТС-овский усилок должен их потянуть без проблем, с точки зрения нагрузки. Вообще двойки - не такие уж экстремально трудные, у них минимум импеданса в 3,7 Ом не сопровождается какой-то сильно реактивной фазой, и вообще они - номинально устойчиво пятиомные. Так что любой приличный усилок потянет. По звуку - другое дело. У нас с брайстоном мне не очень понравилось, из-за явных дефектов брайстона по ВЧ. Отличные пионерские пищалки позводяют получить очень детальный и разборчивый звук на ВЧ, с отличной фактурой, все тарелочки-палочки-треугольнички... все - со своим материалом и собственным звоном. А наш брайстон, увы, гораздо грубее по разрешению. Эти конкретные двойки удалось затестить еще на итальянской Norma Revo IPA-140 - сразу стало гораздо лучше по верхам и вообще в целом, интереснее и разнообразнее. А другие пионеры, кроме брайстона, слушались также на паре от T+A - мне исключительно понравилось, но получилась отчетливо рокешно-метальная связка, чуть прямолинейная на классике. Так что от жанра зависит... Я думаю, что любой из почитаемых хорошими транзисторников подойдет, с точностью до личных вкусов. Грифон, Плиниус, вот еще AVM можно попробовать (если хочется больше утонченности и тонких деталей на классике). Да много кто. К этим пионерам я бы заморочилась в первую очередь на хороший источник. Потому что они смогут донести все, что этот источник выдаст.

[rkulark]

Ребята со "Стереоправды" сказали, что это вес одной АС. Кстати там же можно их купить поштучно :

http://www.runco.ru/tov.php?cat=29&subcat=133&id=486

[Head Down Outface]

естественно штука . Я же говорю - это СЕРЬЕЗНЫЕ полочники . Их умаешься по комнате таскать. И они - действительно очень габаритные (впрочем, весьма элегантные и покрытые клевым тиковым шпоном).

[хорошийчеловек]

А стойки под них родные продаются,или какой-то другой фирмы.Я так понимаю стойки ,при их высоте,должны быть где-то 40-50см.Канадские стойки под Спендор подойдут?

[rkulark]

А стойки под них родные продаются,или какой-то другой фирмы.Я так понимаю стойки ,при их высоте,должны быть где-то 40-50см.Канадские стойки под Спендор подойдут?

Я вот какие нашел

http://www.spl.ru/item/6763/Pioneer_CP_2EX_S/

[Paa]

А стойки под них родные продаются,или какой-то другой фирмы.Я так понимаю стойки ,при их высоте,должны быть где-то 40-50см.Канадские стойки под Спендор подойдут?

вот и стойки http://www.pioneer-r...-2EX/index.html , 604 мм в высоту, масса 19 кг (не лёгкий комплетик получается), цена примерно 16000. имхо - стойки уродские

Вы тут все так хорошо отзываетесь про эту акустику, вот думаю съездить что ли со своим MF A5.5 на прослушку, они как раз в екате есть в наличии.

[vla44]

Вы тут все так хорошо отзываетесь про эту акустику, вот думаю съездить что ли со своим MF A5.5 на прослушку, они как раз в екате есть в наличии.

Можно проще - на выставке, на днях, наверняка будут. Кстати, можно будет с другими сравнить.

[Paa]

Можно проще - на выставке, на днях, наверняка будут. Кстати, можно будет с другими сравнить.

Это у Вас счастливцев выставка под боком, а мне лететь 2000 км . екат - это екатеринбург

[rkulark]

Вот на выставке и послушаю как раз, в списках числятся:

Pioneer Aquarium Hotel, room 310; Hall 8, booth 8-102

[Kalan]

Мария, а вы случайно Jean-Marie Reynaud Offrande Supreme не слушали? Они были на тесте в вашем журнале. М.б. вы могли бы их сравнить, а то по габаритам и характеристикам прямые конкуренты, а вот цена у S-2EX сильно привлекательнее.

[Need for Music]

офигительные АС . Вообще, у Пионер в линейке S-EX есть эдакие "логические пары" - напольники и полочники 1 и 2, и 3 и 4, соответственно. Так вот, первая пара - это нечто, по звуку, масштабу, сакраментальному соотношению цена-качество и пр. А вот вторая пара, S-3EX и S-4EX - это так, иллюзия... для тех, кто купился на замечательный звук старшей пары, но по деньгам на нее зайти не может. Корпуса кажутся идентичными, только поменьше. На этом сходство заканчивается. В "младшей паре" как раз на корпуса и березовый-тиковый шпон все и ушло. Пищалки не такие, коаксиал сделан не так хорошо, магниты на басовиках другие. Итог печален - от натуралистичности и масштаба моделей 1 и 2 у 3 и 4 даже близко ничего не осталось.

Вы однако, как собака на сене, то хвалебные оды пишите на страницах журнала hi-fi.ru http://hi-fi.ru/magazine/stereo/791202?SECTION_CODE=stereo&ID=791202&PAGEN_1=10, то уже вдруг оказывается звук никакой. Чему изволите верить?

( применительно к Pioneer S-3EX-W.)

[Гость]

Вы однако, как собака на сене, то хвалебные оды пишите на страницах журнала hi-fi.ru http://hi-fi.ru/maga...1202&PAGEN_1=10, то уже вдруг оказывается звук никакой. Чему изволите верить?

( применительно к Pioneer S-3EX-W.)

Need for Music, на страницах журнала написано то же самое, что и в этой ветке, читайте внимательнее

[vla44]

Вы однако, как собака на сене, то хвалебные оды пишите на страницах журнала hi-fi.ru http://hi-fi.ru/magazine/stereo/791202?SECTION_CODE=stereo&ID=791202&PAGEN_1=10, то уже вдруг оказывается звук никакой. Чему изволите верить?

( применительно к Pioneer S-3EX-W.)

Не стоит так переживать – сударыня в мурзилке копеечку моет, а тут, видимо, может позволить себе некоторую степень откровенности, бикоз народ на форуме тёртый и любую лажу мигом вычислит(автор не в счёт). Мой совет(i beg your pardon) читателям глянца: «не верь глазам своим».

Что касается рейтинга этой пионэровской линейки, редчайший случай, когда полностью согласен с дамой:1+2, 3+4.

Написать, даже про «единицу», что весчь выдающаяся – рука не поднимется. Рекламной шелухи(правда, грамотного замеса) - выше крыши: динамики от TAD и т.д. и меня чуть было не подвигли тряхнуть мошной – вовремя одумался. Была возможность послушать в «тамошних» салонах – желание сдулось враз. Обыкновенный ширпотреб, но очень крепкий по сравнению со всем остальным китаёзовским Г. В равной ценовой категории не могу найти кого ни будь рядом. Если рассматривать, как промежуточный вариант к «вершине конца» - самое то, что надо. Опять же продать всегда можно с мин. потерями.

[Need for Music]

Need for Music, на страницах журнала написано то же самое, что и в этой ветке, читайте внимательнее

Валерий мое почтение.

Цитирую Моргот:

Итог печален - от натуралистичности и масштаба моделей 1 и 2 у 3 и 4 даже близко ничего не осталось

Мария Журнал hi-fi.ru:

Замечательная акустика с увлекательным и цельным звучанием, в котором можно,но не очень хочется выделять детали и разбирать музыку на составляющие части. При определенных погрешностях воспроизведения ощущение абсолютной натуральности перевешивает все.

В итоге, награда «Hi-Fi Recommended»

[Head Down Outface]

Вы однако, как собака на сене, то хвалебные оды пишите на страницах журнала hi-fi.ru http://hi-fi.ru/maga...1202&PAGEN_1=10, то уже вдруг оказывается звук никакой. Чему изволите верить?

( применительно к Pioneer S-3EX-W.)

применительно к тройкам - они звучат всяко не хуже всего того, что было В ТОМ ТЕСТЕ. То есть на свои деньги - вполне играют. Но ни на рубль больше. В отличие от замечательных единиц и двоек, которые играют сильно выше своей цены, и в отличие от прекрасно сбалансированной младшей линейки S (S-71 и S-81), которая тоже играет выше своей цены. Тройки - просто АС просто за свои деньги. Не более. Чудес с ними не случилось.

Кстати, если вам по дизайну и по цене приглянулись тройки, я тоже вам настоятельно советую взять лучше двойки. У них другие динамики и заметно другой звук.

[Head Down Outface]

Написать, даже про «единицу», что весчь выдающаяся – рука не поднимется. Рекламной шелухи(правда, грамотного замеса) - выше крыши: динамики от TAD и т.д. и меня чуть было не подвигли тряхнуть мошной – вовремя одумался. Была возможность послушать в «тамошних» салонах – желание сдулось враз. Обыкновенный ширпотреб, но очень крепкий по сравнению со всем остальным китаёзовским Г. В равной ценовой категории не могу найти кого ни будь рядом. Если рассматривать, как промежуточный вариант к «вершине конца» - самое то, что надо. Опять же продать всегда можно с мин. потерями.

вкусы - дело персональное. С моей точки зрения, за 220 000 руб. так даже близко никто не играет, звук такого уровня обычно стоит существенно дороже. О разных пионерских линейках я писала на хайфае достаточно много, при желании все легко находится . Мне у них исключительно нравится старшая пара в серии EX и напольники в серии S. И я всегда их рекомендую, со своей колокольни и по своим вкусам. И все так поступают, между прочим. Рекомендуют то, что нравится.

[Head Down Outface]

Мария, а вы случайно Jean-Marie Reynaud Offrande Supreme не слушали? Они были на тесте в вашем журнале. М.б. вы могли бы их сравнить, а то по габаритам и характеристикам прямые конкуренты, а вот цена у S-2EX сильно привлекательнее.

нет, они прошли мимо меня, я тогда была в командировке . Их слушал и тестил Саша Чечелев, и обзор - тоже его, соответственно. Но вот он, кстати, слушал и мои тесты с пионерами, так что он может сравнить эти две пары, я думаю. Напишите ему в личку на хайфае, он что-то сможет подробнее сказать.

[Head Down Outface]

Я так понимаю стойки ,при их высоте,должны быть где-то 40-50см.Канадские стойки под Спендор подойдут?

да, где-то так, по высоте. Наверное, и спендоровские вполне подойдут. Просто со своими родными они здорово вместе смотрятся. Дизайн у них - довольно-таки продвинутый, и стойки явно делали люди не с кривыми глазами и руками. Поэтому в паре хорошо и гармонично. Но это, в принципе, не обязательно. Они (родные стойки), кажется, достаточно дорогие. Так что это - так, если есть средства и желание.

[Head Down Outface]

Вот на выставке и послушаю как раз, в списках числятся:

Pioneer Aquarium Hotel, room 310; Hall 8, booth 8-102

да они, как обычно, на свои же пионерские ресы и ДВД-плееры навесят . Монобрендовая инсталляция, панимаишь... в прошлый раз так жаль было наблюдать наполовину убиенный звук . Вообще, по моей ИМХЕ, Пионерам стоило бы отдать эту акустику куда-то на сторону, на дистрибьюцию. Потому что они привыкли грузить коробки вагонами ха Урал, у них совершенно другая специфика торговли и "специфический" подход, комнаты для прослушки отродясь не водилось, и заводить ее они тоже не собираются... Единицы в Москве не найдешь и не послушаешь - только под заказ. Все как-то криво организовано, хайэнд так не продают. Даже хайфай так не продают. Не хотят сами морочиться - отдали бы кому, что ли. Так что на выставке они будут стоять в составе кинотеатрального комплекта, и гонять на них будут все больше киноролики... Во всяком случае - в прошлый раз именно так и было. Придется их напрячь на переключение на стереоматериал, и придется хорошенько прислушаться, чтобы оценить потенциал. Пионерский рес - не самая хорошая пара для этой акустики.

В Москве в Саундпролабе живьем стоят только трешки, я сама их там слушала. Но трешки - это, все же, далеко не единицы. Тут говорили, что еще где-то живьем есть двойки - уже хорошо .

[vla44]

Пионерам стоило бы отдать эту акустику куда-то на сторону, на дистрибьюцию.

А, моё мнение – так ещё и собирать не в Китае, а у себя, + хорошенько подумать над фильтрами(комплектующие) и проводкой. Послушать инженеров-разработчиков, а не кровососов-технологов! Задолбала экономия на всём!!! Потенциал во всей линейке есть – уверен.

на выставке они будут стоять в составе кинотеатрального комплекта, и гонять на них будут все больше киноролики...

Вольному, воля… . Пусть хоть к канализации подключат, а я буду судить о них и о их изделиях на основании того, что будет предложено производителем(или официальным представителем). Хотят продавать – пусть потрудятся. Будет звук, как из сливной трубы, так и напишу, акустика ваша – полное г-о.

[Need for Music]

Кстати, если вам по дизайну и по цене приглянулись тройки, я тоже вам настоятельно советую взять лучше двойки. У них другие динамики и заметно другой звук.

Когда спрашивал, молчали, а теперь уже проплатил за трешки, ну да падно, отзывы в обзорах по ним достаточно высоки как у нас так и за рубежом, да и довольные владельцы имеются, надеюсь не буду разочарован.

[Paa]

Когда спрашивал, молчали, а теперь уже проплатил за трешки, ну да падно, отзывы в обзорах по ним достаточно высоки как у нас так и за рубежом, да и довольные владельцы имеются, надеюсь не буду разочарован.

Вам советовали много разной акустики, почему остановились на пионере? дизайн сыграл свою роль?