Rom2307 Опубликовано: 3 августа 2011 Поделиться Опубликовано: 3 августа 2011 Это кто вам сказал? А разве вам в том инженерном училище где вы учились не говорили про важность переходных характеристик?????????????? Скажите, а зачем Вам это надо? Поговорить? оценить качество аппарата. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ranger Опубликовано: 3 августа 2011 Поделиться Опубликовано: 3 августа 2011 А разве вам в том инженерном училище где вы учились не говорили про важность переходных характеристик?????????????? А в вашем училище цифровые фильтры не проходят? оценить качество аппарата. Ничего оценить таким образом нельзя. Можно только понять, что в аппарате есть цф и он работает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Technician Опубликовано: 3 августа 2011 Поделиться Опубликовано: 3 августа 2011 оценить качество аппарата. Думаю, Вам придется поискать другой способ оценки. Например, по фотографии передней панели. Нельзя сказать, что эти способы одинаковы, но результат оценки дают сходный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Rom2307 Опубликовано: 3 августа 2011 Поделиться Опубликовано: 3 августа 2011 Думаю, Вам придется поискать другой способ оценки. Например, по фотографии передней панели. Нельзя сказать, что эти способы одинаковы, но результат оценки дают сходный. А как вы вообще собираетесь показать людям что ваш аппарат стоит 160тысяч? Измерений нет. А те что есть - недалеки от типовых китайских цапов. Многие из них даже получше будут. переходные характеристики которые важнее всего при работе со случайным или псевдослучайным сигналом вы не признаете... Или считаете что описания крутизны идеи будет достаточно? Или на слух? На чей слух? Если отбросить утверждение того что аппарат лучше не бывает сами по себе, то что еще вы можете предоставить в качестве доказательств? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Technician Опубликовано: 3 августа 2011 Поделиться Опубликовано: 3 августа 2011 А как вы вообще собираетесь показать людям что ваш аппарат стоит 160тысяч? Измерений нет. А те что есть - недалеки от типовых китайских цапов. Многие из них даже получше будут. переходные характеристики которые важнее всего при работе со случайным или псевдослучайным сигналом вы не признаете... Или считаете что описания крутизны идеи будет достаточно? Или на слух? На чей слух? Если отбросить утверждение того что аппарат лучше не бывает сами по себе, то что еще вы можете предоставить в качестве доказательств? Ваши проблемы. Мы не собираемся ничего доказывать абстрактным критикам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Rom2307 Опубликовано: 3 августа 2011 Поделиться Опубликовано: 3 августа 2011 Ваши проблемы. Мы не собираемся ничего доказывать абстрактным критикам. аааааааааааа ... ну тада ладно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 3 августа 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 3 августа 2011 аааааааааааа ... ну тада ладно Простейшее доказательство - звук. Его услышать мы возможность предоставляем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 19 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 19 декабря 2012 Если это тот цап что стоит у Тимура, мне звук понравился, в первую очередь по уровню разрешения . Очень достойно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Technician Опубликовано: 19 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 19 декабря 2012 Arcam' timestamp=1355889219' post='605171] Если это тот цап что стоит у Тимура, мне звук понравился, в первую очередь по уровню разрешения . Очень достойно. У Тимура сейчас стоит ЦАП попроще. Первый из этих (http://soundex.ru/index.php?showtopic=25046). Он без USB входа. А подобный представленному в этой теме (но на 4-х PCM63 и без индикации) сейчас в состоянии завершения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 19 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 19 декабря 2012 У Тимура сейчас стоит ЦАП попроще. Тогда всё встает на свои места если то что я слышал стоит дешевле, тогда нормально, потому как то что я слышал невызвало твердой уверенности что за это надо заплатить 160 круб Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Шейхов Тимур Опубликовано: 20 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2012 Вообще надо раза 3-4 приехать послушать. Потом у себя послушать. welcome. У меня комната акустически обработана хорошо вполне. И звук я у себя пробовал за разные деньги. Поэтому делать выводы что оно не стоит 160000 руб я бы не стал. Надо просто купить фирменный цап за 160000 руб и послушать. потом будет ясно. Но у всех свой слух. Поэтому конечно не настаиваю на истину в последней инстанции. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 20 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2012 Согласен, тем более что цель визита была другая, не был настроен на прослушивание. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Шейхов Тимур Опубликовано: 20 декабря 2012 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2012 Но если интересно послушать именно тракт, то можно собрать по полной программе, чтоб получить максимально качественный звук. Тогда кажется еще на полочниках слушали. Хотя и они хорошие. Сейчас напольники побольше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.