Наши статьи

[fadler]

10 минут назад, Джон Траволта сказал:

Это плохо? С одной стороны раздел выведен из самого чувствительного для уха СЧ диапазона. Что-то на подобии: ширик + ультра ВЧ.

А до этого пытались снизить. Может ширик и получился, но разве плюха в 7-8 дюймов не гадит на частотах около 5-6 кГц? 

А вот нагрузка на вч-динамик точно снизилась, можно теперь халтурить

[Джон Траволта]

4 минуты назад, fadler сказал:

разве плюха в 7-8 дюймов не гадит на частотах около 5-6 кГц? 

Frequency Response:
32Hz - 21kHz
Max SPL (1m, pair):
112dB
Principle:
Bass reflex
Crossover Frequencies:
490Hz/ 5600Hz
Tweeter:
28mm Soft dome
Midrange:
4"
Specification sheet for LYD part 1
Woofer:
8''
Amplifier:
HF 50W / MF 50W / LF 80W Class-D
I/O Connectors:
XLR Balanced: RCA Unbalanced
Dimensions:
369 x 234 x 328mm
Weight:
10,55Kg
 

https://www.dynaudio.com/professional-audio/lyd/lyd-48

З.Ы.   Жуткий сайт.

[arzojaan]

1 час назад, Джон Траволта сказал:

Если интересно мое мнение, то при использовании 5" это неизбежно. 
6" - как правило не то, ни сё. Как вариант Focal Solo6 Be.
7", а тем более 8" в ближнем поле уже да. Но здесь можно почувствовать себя ущербным не из-за НЧ, а из-за СЧ. Исключения что-то вроде:

• Quested V2108
• JBL LSR6328P
• Event Opal

Но там и цена и габариты и вес...

Раз так все сложно с мелкими мониторами, то лучше иметь хорошие вч/сч, а нч позже сабом подпереть, желательно того же производителя. А дженелеки не сильно мозг сверлят (читал где-то)? Их для НЕ мониторинга, а послушать музыку нормально использовать? И кстати, какие из них имеют большую диаграмму направленности и дальнобойность? Подразумевается, что помимо сидения за столом, еще буду перемещаться по комнате, хотелось что бы комнату как-то их звук заполнял))

Что думаете о таких кубиках? 

http://ksaudio.com/ks-digital/c5/c5.html

я их мельком слушал, довольно басовиты и звучат приятно, ненавязчиво, но на сч чуть глуховаты показались, возможно что-то не докрутили или после АТС 50 показалось.. и они без подставок))

на мелких мониторах с задним ФИ, насколько важно удаление от стены?

[Джон Траволта]

3 минуты назад, arzojaan сказал:

на мелких мониторах с задним ФИ, насколько важно удаление от стены?

Вопреки всеобщему мнению, не важно. Вернее важно независимо от того, куда смотрит ФИ. Ибо проблемы не из-за ФИ, а из-за месторасположения мониторов.

[fadler]

3 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Frequency Response:
32Hz - 21kHz
Max SPL (1m, pair):
112dB
Principle:
Bass reflex
Crossover Frequencies:
490Hz/ 5600Hz
Tweeter:
28mm Soft dome
Midrange:
4"
Specification sheet for LYD part 1
Woofer:
8''
Amplifier:
HF 50W / MF 50W / LF 80W Class-D
I/O Connectors:
XLR Balanced: RCA Unbalanced
Dimensions:
369 x 234 x 328mm
Weight:
10,55Kg
 

https://www.dynaudio.com/professional-audio/lyd/lyd-48

З.Ы.   Жуткий сайт.

Я про лиды 7-8. Обрезают их на 4300/3900, но там же не 48-й порядок. На 5-6кгц ещё должны работать

[Джон Траволта]

5 минут назад, arzojaan сказал:

Что думаете о таких кубиках? 

http://ksaudio.com/ks-digital/c5/c5.html

Не слушал. Народ тащится от KS Digital C-88

https://www.thomann.de/gb/ks_c88.htm

Из минусов отмечают, что мощность не очень хорошо держат.

[Джон Траволта]

2 минуты назад, fadler сказал:

Я про лиды 7-8.

Эти мне неинтересны. На LYD48 смотрю только из-за трех полос и низкой цены.

[Джон Траволта]

10 минут назад, arzojaan сказал:

А дженелеки не сильно мозг сверлят (читал где-то)? Их для НЕ мониторинга, а послушать музыку нормально использовать?

Есть такие, кто жалуются (я один из них  ). Как раз многие используют их для дома в том числе, чтобы музыку/фильмы на них крутить. К ним больше претензия именно как к мониторингу (не у меня, на rmmedia встречаются пользователи.).

[Джон Траволта]

24 минуты назад, arzojaan сказал:

Раз так все сложно с мелкими мониторами, то лучше иметь хорошие вч/сч, а нч позже сабом подпереть, желательно того же производителя.

Я придерживаюсь такой же позиции, потому сменил свои Focal Solo6 Be на JBL LSR6325P. Если чуть дороже, посмотрите еще Quested S6R (они ЗЯ).

Либо три полосы: Event 2030, Dynaudio LYD48, Neumann KH 310 A, etc.

[fadler]

12 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Эти мне неинтересны. На LYD48 смотрю только из-за трех полос и низкой цены.

Не думаю, что там комплектуха сильно отличается. 

И если в 7-8-х моделях что-то упростили, то эта же хрень вылезет и в 48-й модели

[Джон Траволта]

1 минуту назад, fadler сказал:

Не думаю, что там комплектуха сильно отличается. 

И если в 7-8-х моделях что-то упростили, то эта же хрень вылезет и в 48-й модели

Согласен. Потому и возник вопрос.

[МихаилМ]

1 час назад, Джон Траволта сказал:

Это плохо? С одной стороны раздел выведен из самого чувствительного для уха СЧ диапазона. Что-то на подобии: ширик + ультра ВЧ.

Направленность у них узким лучом, то есть голову чуть повернул и вся магия пропала.

[Джон Траволта]

Еще очень интересные мониторы:

KRK e8t (Когда KRK еще была настоящая KRK).

http://stereo.ru/before/test.php%3Farticle_id=143&page=2.html

 

 

 

[МихаилМ]

16 минут назад, Джон Траволта сказал:

Еще очень интересные мониторы:

KRK e8t (Когда KRK еще была настоящая KRK).

http://stereo.ru/before/test.php%3Farticle_id=143&page=2.html

 

 

 

Ну они таки не настольные ...

[Джон Траволта]

Только что, МихаилМ сказал:

Ну они таки не настольные ...

Это я уже для себя. Ищу "среднее" поле с хорошей серединой и голографической сценой по "разумной" цене.

[МихаилМ]

12 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Это я уже для себя. Ищу "среднее" поле с хорошей серединой и голографической сценой по "разумной" цене.

На РММ человек с 6325 на среднее поле взял себе н-мониторы, ну, я думаю, Вы в курсе .

[Джон Траволта]

Только что, МихаилМ сказал:

На РММ человек с 6325 на среднее поле взял себе н-мониторы, ну, я думаю, Вы в курсе .

Да, помню его. Говорит середина у 6325 лучше.

[МихаилМ]

2 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Да, помню его. Говорит середина у 6325 лучше.

У маленьких колонок , да в ближнем роле, середина всегда будет лучше. При сопоставимом классе, конечно .

[Джон Траволта]

1 минуту назад, МихаилМ сказал:

У маленьких колонок , да в ближнем роле, середина всегда будет лучше. При сопоставимом классе, конечно .

Вот и приходится смотреть на колонки выше классом, а это цена. Плюс извечная проблема три полосы или две. Три - ровная частотка, две - лучше сцена.

[Джон Траволта]

Хоть в этой теме это и не в почтете, но оптимальным по цене видится вариант

PiTone Systems MAXI mkII
+   Filigrane FA 400 MkII

По деньгам около 170 к выходит.

[МихаилМ]

Мне матриксы больше понравились .

[Джон Траволта]

2 часа назад, МихаилМ сказал:

Мне матриксы больше понравились .

Они и подороже. А еще есть E1151.

[arzojaan]

А дженелеки G серия, те что типа домашние, на стол не лучше?

[vladimirvladimirov68]

35 минут назад, arzojaan сказал:

А дженелеки G серия, те что типа домашние, на стол не лучше?

На мой взгляд это недоразумение какое-то по конструкции, как их можно при настольном расположении в "уши" направить непонятно, книжки под них подкладывать  По-моему, правильнее купить аналог из 8ххх серии, хоть они и дороже, но у про еще и корпус металлический, а не пластиковый, как у G-серии.  

[vladimirvladimirov68]

8 часов назад, Джон Траволта сказал:

Эти мне неинтересны. На LYD48 смотрю только из-за трех полос и низкой цены.

Я на них уже давно смотрю, как только они появились на сайте Динаудио, меня тоже их трехполосность интересует, думаю, может, поменять на них свои ВМ12 из спальни  Но, надо послушать сначала.