ogonek Опубликовано: 26 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2011 Сравнил SSD и HDD Слева Вертекс2 120гиг Справа Хитачи 7200об. Дайте посмотреть Круциал М4. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 26 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2011 Сравнил SSD и HDD Слева Вертекс2 120гиг Справа Хитачи 7200об. Дайте посмотреть Круциал М4. Вот мои данные из такого же теста (Crucial M4 128 Gb, прошивка 009): ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 503.236 MB/s Sequential Write : 191.608 MB/s Random Read 512KB : 382.755 MB/s Random Write 512KB : 192.670 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 25.433 MB/s [ 6209.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 60.956 MB/s [ 14881.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 263.201 MB/s [ 64258.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 174.572 MB/s [ 42620.0 IOPS] Test : 1000 MB [C: 7.5% (8.9/119.1 GB)] (x5) Date : 2011/09/07 23:54:57 OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ogonek Опубликовано: 26 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2011 Это тест "свежего"? Date : 2011/09/07 23:54:57 А как он после использования? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 26 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2011 Да, это был тест сразу после установки винды. Сейчас поставил весь основной софт, но больше не прогонял бенчмарком. Могу попробовать. Кстати, вот некоторые говорят убирать кэш весь с ssd на hdd - но ведь в этом случае мы теряем в производительности? Ведь программы постоянно к кэшу обращаются? И тогда наоборот - его надо на ssd оставлять. Разве что в отдельную папку, наверное, чтоб удобнее было следить за разрастанием размеров ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ogonek Опубликовано: 26 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2011 Кстати, вот некоторые говорят убирать кэш весь с ssd на hdd Купить спорткар и отвинтить колеса,что бы не изнашивались? ))) Лучше уж на РАМдиск скинуть в таком случае. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ogonek Опубликовано: 27 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2011 На Оверклокере появилось занимательное сравнение SSD с sata2 и sata3. Сравнение интересно тем,что сделано на одной конфигурации (нет поправок на разное железо) и одним владельцем (фактор "каждый кулик хвалит своё болото" исключён). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=24&t=330650&start=17720 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 27 сентября 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2011 На Оверклокере появилось занимательное сравнение SSD с sata2 и sata3. Сравнение интересно тем,что сделано на одной конфигурации (нет поправок на разное железо) и одним владельцем (фактор "каждый кулик хвалит своё болото" исключён). http://forums.overcl...650&start=17720 Т.е. SATA3 все-таки быстрее? Кстати, о вашем OCZ: http://www.u-sm.ru/index.php/novosti-softa/oc-vyipuskaet-proshivku-ustranyayuschuyu-bsod-yi-na-ssd-osnovannyih-na-kontrollere-sandforce-sf-2281.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ogonek Опубликовано: 27 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2011 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 27 сентября 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2011 Что значат эти цифры - я не знаю, могу только догадываться... Но цифры-то разные, а вывод - типа "без разницы". Я, как всегда, непонимаю. Я все время слышу, что SATA3 - значительно быстрее. Вообще-то у SATA2 пропускная способность = 3Гб/сек... а таких скоростей у нынешних SSD нет. По логике - разницы в скорости диска на "2" и "3" не должно быть. Или я опять что-то не понимаю? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 27 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2011 Это тест "свежего"? Date : 2011/09/07 23:54:57 А как он после использования? Вот так: Test : 1000 MB [C: 14.8% (17.6/119.1 GB)] (x5) Date : 2011/09/27 23:36:56 Но во время тестов запущены Mozilla, Nod32... ) Не знаю, влияет ли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 27 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2011 Вообще-то у SATA2 пропускная способность = 3Гб/сек... а таких скоростей у нынешних SSD нет. По логике - разницы в скорости диска на "2" и "3" не должно быть. Или я опять что-то не понимаю? 3гигабит = 3000 мегабит = 375 МегаБайт. Скорости у современных SSD выше, что и видно из бенчмарков. Поэтому разница есть и она видна на разных поколениях интерфейсов. Другое дело, что на практике в повседневных задачах всё одно - всё летает и выполняется за доли секунды. Разница может быть при более специфическом использовании ssd, когда он реально работает с большими потоками данных... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ogonek Опубликовано: 27 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2011 Что значат эти цифры - я не знаю, могу только догадываться... Но цифры-то разные, а вывод - типа "без разницы". Я, как всегда, непонимаю. Просто "попугаи" в таблицах несколько отличаются от реальных результатов в практическом использовании. А вот на сколько -это интересно,жду обещанного там продолжения теста. Вообще-то у SATA2 пропускная способность = 3Гб/сек... а таких скоростей у нынешних SSD нет. Ошибка в том,что не гигоБАЙТ,а гигоБИТ.... Это разные цифры.(разная система пересчета) 6 гигоБИТ (САТА3)-это до 600 мегоБАЙТ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ogonek Опубликовано: 27 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2011 Вот так: Test : 1000 MB [C: 14.8% (17.6/119.1 GB)] (x5) Date : 2011/09/27 23:36:56 Но во время тестов запущены Mozilla, Nod32... ) Не знаю, влияет ли. Это тест с линейными или случайными измерениями чтения/записи в настройках? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 27 сентября 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2011 Все - теперь понимаю: скорость и пропускная способность - разные вещи. Тогда, конечно, нужна SATA3... так и она уже почти по максимуму... значит скоро придумают SATA4. Все правильно: все летает. Мне нравится. OGONEK, Спасибо, благодаря вам я взял SSD. Теперь почувствовал, что такое комфорт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 27 сентября 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2011 Да, это был тест сразу после установки винды. Сейчас поставил весь основной софт, но больше не прогонял бенчмарком. Могу попробовать. Сергей, есть вопрос: буду брать Scythe Mygen3 - есть какие-нибудь рекомендации: может он перекрывает планки памяти, или нужно брать определенные виды планок, т.е. выше или ниже, с радиаторами или без и т.д.? Он встанет в любой корпус? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ogonek Опубликовано: 27 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2011 Все правильно: все летает. Мне нравится. OGONEK, Спасибо, благодаря вам я взял SSD. Теперь почувствовал, что такое комфорт. Главное,что бы нравилось. Но даже за комфортом (С) надо следить. Установите вот это: http://narod.ru/disk/26581733001/SSDlife%20Pro%202.1.30.msi.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 27 сентября 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2011 Главное,что бы нравилось. Но даже за комфортом (С) надо следить. Установите вот это: http://narod.ru/disk...2.1.30.msi.html Нравится. Программку установил: "Здоровье - отлично". Спасибо. Что-то надо периодически анализировать и проверять? Встретил на форуме фразу: "Ни в коем случае не проверяй полностью компьютер на вирусы Каспером, потому что он все файлы при полной проверке кэширует на системном диске". На это надо обращать внимание? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ogonek Опубликовано: 27 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2011 Встретил на форуме фразу: "Ни в коем случае не проверяй полностью компьютер на вирусы Каспером, потому что он все файлы при полной проверке кэширует на системном диске". На это надо обращать внимание? А кто такой этот Капер? зы А файл качайте...качайте и...и устанавливайте. Там бомбы нет,я не террорист. ( я хуже ))) ) После запуска программы,через пять секунд уже спрашивать не будите-что ЭТО и зачем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 27 сентября 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2011 А кто такой этот Капер? зы А файл качайте...качайте и...и устанавливайте. Там бомбы нет,я не террорист. ( я хуже ))) ) После запуска программы,через пять секунд уже спрашивать не будите-что ЭТО и зачем. Там написано: "Каспер". Откуда такая невнимательность? Установил. Случайно наткнулся, там и прочел эту фразу: http://www.whatis.ru/forum/viewtopic.php?pid=58914 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 28 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2011 Это тест с линейными или случайными измерениями чтения/записи в настройках? Где посмотреть? Всё по умолчанию. В одном из тестов глянул - написано "случайное (по умолчанию)". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sey Опубликовано: 28 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2011 Сергей, есть вопрос: буду брать Scythe Mygen3 - есть какие-нибудь рекомендации: может он перекрывает планки памяти, или нужно брать определенные виды планок, т.е. выше или ниже, с радиаторами или без и т.д.? Хоть я и не Сергей, но отвечу ;-) Память лучше брать без высоких радиаторов охлаждения - скорее всего будут проблемы На фотографии, скорее всего, память KHX1600C8D3K2 У меня Mugen 2 и он прекрасно уживается с такими модулями памяти - вентилятор практически лежит на них ;-) Возможны и другие проблемы, например, могут мешать винты крепления радиаторов чипсета Мне пришлось напильником спиливать планку крепления с одной стороны ;-) Он встанет в любой корпус? Нет! Какой у вас корпус? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 28 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2011 я взял самые простые планки Kingston 10600 по 4 гига, что посоветовали в этой теме, - они оказались к тому же низкопрофильными )) Проблем с установкой вообще никаких не возникло. Вечером могу выложить свои фотографии. Впрочем, эти простые планки памяти советовали и на ixbt в том числе, оперируя тем, что более быстрая память особо никакого эффекта не даёт в большинстве задач. И лучше взять больше объём, чем более быструю память. Либо просто можно сэкономить деньги. Ну, конечно, если гнать не планируется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Беспечный Алекс Опубликовано: 28 сентября 2011 Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2011 Не понял совсем : "Каспер кеширует на системном диске " это что имелось ввиду? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 28 сентября 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2011 SEY, у меня еще ничего нет: выбираю, консультируюсь, нужен новый компьютер. Собирать сам не буду, буду заказывать со сборкой. Сам - не умею. Если что-нибудь посоветуете - буду рад. Пока выбрал только: i5-2400, Scythe Mygen3, SSD, оперативка 2х4Гб. Сейчас выбираю матплату, корпус, БП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергеев Опубликовано: 28 сентября 2011 Автор Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2011 Не понял совсем : "Каспер кеширует на системном диске " это что имелось ввиду? Алекс, я не в курсе, есть ссылка: http://www.whatis.ru...c.php?pid=58914 По ходу беседы (где-то внизу) была фраза. Я - чайник, мне вообще - "фиолетово", я его (SSD) трогать и мучать, проверять и тестировать не собираюсь. Работает - и отлично. Нефиг лезть не в свое дело. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.