Наши статьи

[Созерцатель]

Это я знаю....смущает разрешение...

Ладно, а что насчет процессора и карты графической.........

Чтобы разрешение не смущало лучше брать 24 дюймовую модель, на ней все более чем адекватно смотрится.

А по комплектухе уже все обсуждали, покруче - такой комплек как у Гепарда, побюджетнее - как у Сергеева.

Отдельная видеокарта нужна лишь если человек 3d занимается или в свободное время игрушки гоняет.

Если все же хочется видекарту то надо брать чтото не ниже gtx460 в варианте с приличным штатным охлаждением например как у гигабайта. Иначе карта будет шумная и придется еще менять охлаждение на ней.

[Котяра]

Если все же хочется видекарту то надо брать чтото не ниже gtx460 в варианте с приличным штатным охлаждением например как у гигабайта. Иначе карта будет шумная и придется еще менять охлаждение на ней.

Нет игр не будет.

[Gepardushka]

Если все же хочется видекарту то надо брать чтото не ниже gtx460 в варианте с приличным штатным охлаждением например как у гигабайта. Иначе карта будет шумная и придется еще менять охлаждение на ней.

Владимир, тут моя монтажка научилась задействовать ресурсы GPU. Скажи, какую карту оптимальнее взять с точки зрения производительность/шум. В приоритете крайне низкий шум, ну и возможности чтоб пошире, чем у встройки.

Если необходимо, готов такую штуку поставить на видеокарту: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=818965&modelid=1584808 - ну или аналог какой, если найду )

[Созерцатель]

Нет игр не будет.

Тогда ей встроеного видео хватит.

[Созерцатель]

Владимир, тут моя монтажка научилась задействовать ресурсы GPU. Скажи, какую карту оптимальнее взять с точки зрения производительность/шум. В приоритете крайне низкий шум, ну и возможности чтоб пошире, чем у встройки.

Каким образом научилась?

Работает с CUDA?

И что за прога?

[Gepardushka]

Sony Video Vegas Pro начиная с 11-ой версии, что недавно вышла, стала задействовать ресурсы GPU. Судя по описанию, не обязательно CUDA нужна, но мне больше nVidia карты импонируют. Хотя сам рендеринг, судя по отзывам, по качеству сливает просчитанному через проц, но для превью и при использовании ряда эффектов во время монтажа видеокарта может подсобить.

[Созерцатель]

Sony Video Vegas Pro начиная с 11-ой версии, что недавно вышла, стала задействовать ресурсы GPU. Судя по описанию, не обязательно CUDA нужна, но мне больше nVidia карты импонируют. Хотя сам рендеринг, судя по отзывам, по качеству сливает просчитанному через проц, но для превью и при использовании ряда эффектов во время монтажа видеокарта может подсобить.

Судя по описанию именно CUDA и нужна. А ты думаешь каким местом GPU поддерживается в данной проге?

Да, да, именно с помощью CUDA.

По хорошему тебе надо Tesla, хотя бы младшенькую брать, тогда получишь реальный прирост производительности.

Использование немощных (читай ТИХИХ) карт таких как 460-я или 560-я даст небольшой прирост.

Что то более вменяемое дадут старшие двухпроцовые карты (читай горячие и шумные) или серия квадро (читай дорогая).

Так что если нет желания взять Теслу (дорого) или старшую бытовую карту (горячо и шумно),

то конечно можно попробовать взять 560Ti и поставить на нее Арктик Кулинг Экстремо.

Если даже сильного прироста и не будет, то хоть шуметь не будет, адобы будут плавно менюшки выводить и вдруг захочешь поиграть в игрушки

[Gepardushka]

Судя по описанию именно CUDA и нужна. А ты думаешь каким местом GPU поддерживается в данной проге?

Да, да, именно с помощью CUDA.

Sony пошла другим путём, как я понял. Здесь говорится, что подходят карты любых производителей: http://www.sonycreat...gpuacceleration

Может, у nVidia за это отвечает CUDA, а у ATI что-то другое, но факт остаётся фактом: применимы карты обоих производителей.

Из профессиональных есть недорогая Quadro FX 580, например. Но не уверен, будет ли она лучше той же 560 Ti.

В принципе, меня и сейчас монтаж удовлетворяет за исключением ряда эффектов. Sony начала использовать GPU, будет и развитие, поэтому если купить карточку сейчас, то она будет не раз ещё раскрываться (наверное) при очередных релизах софта.

Однако 560 Ti даже в простое потребляет 150 Вт ((( Почитал обзоры MSI N560GTX-Ti Hawk - нормально так, есть режим Silence... Но справится ли с охлаждением Arctic Cooling Accelero S1? Хотя, в 2D, может, и норм будет и с продвинутым охлаждением от MSI, а в играх (3D) будет звук, поэтому не критичен небольшой шум.

Но потребление для нечастого монтажа расстраивает - карта постоянно будет по 150 Вт кушать... Впрочем, у меня есть материнка с Z68, а там есть технология Lucidlogix Virtu. Надо бы почитать - вроде без потери производительности можно юзать в обычном режиме встроенное видео, а дискретное будет активироваться лишь по необходимости.

p.s.: иногда очень хочется поставить какую-нибудь игрушку и поиграть. ООоооочень давно ни во что не играл )) В Diablo II последний раз играл... было круто )) Банально времени не хватает, но так иногда хочется что-то запустить...

p.p.s.: ошибся... 150 Вт - это потребление всей системы в простое на тестовом конфиге. Скорее всего так.

[Созерцатель]

Sony пошла другим путём, как я понял. Здесь говорится, что подходят карты любых производителей: http://www.sonycreat...gpuacceleration

Может, у nVidia за это отвечает CUDA, а у ATI что-то другое, но факт остаётся фактом: применимы карты обоих производителей.

Значит есть и поддержка ATI Stream, но по любому Nvidia предпочтительнее. CUDA распространена значительно больше.

Из профессиональных есть недорогая Quadro FX 580, например. Но не уверен, будет ли она лучше той же 560 Ti.

С профессиональной картой можно забыть про игры

В принципе, меня и сейчас монтаж удовлетворяет за исключением ряда эффектов. Sony начала использовать GPU, будет и развитие, поэтому если купить карточку сейчас, то она будет не раз ещё раскрываться (наверное) при очередных релизах софта.

Если все удовлетворяет, может и не стоит дергаться. А вот будет не удовлетворять так и будешь думать, что поставить.

Однако 560 Ti даже в простое потребляет 150 Вт ((( Почитал обзоры MSI N560GTX-Ti Hawk - нормально так, есть режим Silence... Но справится ли с охлаждением Arctic Cooling Accelero S1? Хотя, в 2D, может, и норм будет и с продвинутым охлаждением от MSI, а в играх (3D) будет звук, поэтому не критичен небольшой шум.

Я про ТАКОЕ охлаждение говорил, а то что ты приводишь ОНО не сильно лучше штатных.

А штатное охлаждение может шуметь и в 2D.

Но потребление для нечастого монтажа расстраивает - карта постоянно будет по 150 Вт кушать... Впрочем, у меня есть материнка с Z68, а там есть технология Lucidlogix Virtu. Надо бы почитать - вроде без потери производительности можно юзать в обычном режиме встроенное видео, а дискретное будет активироваться лишь по необходимости.

Раз потребление расстраивает, то может ДЛЯ НЕЧАСТОГО монтажа ускорители и не нужны

p.s.: иногда очень хочется поставить какую-нибудь игрушку и поиграть. ООоооочень давно ни во что не играл )) В Diablo II последний раз играл... было круто )) Банально времени не хватает, но так иногда хочется что-то запустить...

Раз такой занятой то мож ну его в пень

p.p.s.: ошибся... 150 Вт - это потребление всей системы в простое на тестовом конфиге. Скорее всего так.

Разве должна беспокоить такая мелочь как потребление электричества любимых "игрушек".... если это так давит на мозг то мож и вправду он не нужно

[Gepardushka]

В общем, видимо, действительно - это всё зуд... когда припрёт, тогда и буду думать.

150 Вт во время игры не пугало бы. Испугало, когда подумал, что это потребление видюхи в простое.

а то что ты приводишь ОНО не сильно лучше штатных.

оно пассивное. Я про Arctic Cooling Accelero S1.

[Созерцатель]

В общем, видимо, действительно - это всё зуд... когда припрёт, тогда и буду думать.

Правильная мысль

150 Вт во время игры не пугало бы. Испугало, когда подумал, что это потребление видюхи в простое.

560-я и 300вт легко может кушать. Все зависит от того во что играть, если в тетрис то наверно вместе с системой в 150 уложишься, если в BF3 то карта будет лопать 250-300 и система столькоже

оно пассивное. Я про Arctic Cooling Accelero S1.

Ты только забыл посмотреть на список поддерживаемых карт ))

[dennis]

оно пассивное. Я про Arctic Cooling Accelero S1.

пассивное оно может быть только в режиме 2D (для бытовых видях)

а под нагрузкой 3D, без вентилятора видяха выключается от перегрева)))

это конкретно об этом кулере.

[Беспечный Алекс]

Свежее решение для тетриса:

[Котяра]

Свежее решение для тетриса:

Тоже подумываю по поводу 2011 правда без Теслы

[Беспечный Алекс]

Я пока подожду, - они не реализовали поддержку PCI 3.0 , а по производительности так до меня и не дотянули:

[Котяра]

Я пока подожду, - они не реализовали поддержку PCI 3.0 , а по производительности так до меня и не дотянули:

Ты хочешь все шины 3.0 или достаточно одной графической

[Беспечный Алекс]

Хотелось бы две графических, и конечно USB 3.0 , а новый чипсет не поддерживает. Пишут, - ждите второго поколения.

[Котяра]

Хотелось бы две графических, и конечно USB 3.0 , а новый чипсет не поддерживает. Пишут, - ждите второго поколения.

Пишут так:

"У контроллера PCI Express Sandy Bridge-E есть и ещё одна особенность: он поддерживает скорость передачи данных 8 ГТ/сек, то есть, соответствует спецификации PCI Express 3.0. Однако на данный момент процессоры Intel ещё не прошли сертификацию, поэтому зачастую совместимость с PCI Express 3.0 не декларируется открыто.

"

[Созерцатель]

Сегодня полюбовался живьем на материнку X79 и проц интел 6 ядерный.

8 слотов под память впечатляет. Мечта фотошопера работающего с огромными файлами да с кучей слоев.

НО..чипсет греется как кипятильник, что вентиль на него поставили...есть ибез вентилей но не представляю как они будут охлаждаться.

И ценник у такой платформы более чем неадекватный...если поставить 32 гига памяти, чуть менее быстрый проц и такая плата + кулер на проц.

То чтото в районе 1500баксов получится. Система ну очень под энтузиастов и тех кому реально нужны такие вычислительные мощности заточена.

Всем остальным 1155 будет более чем достаточно, а 32 гб памяти дешевле 8гб модулями сделать.

[Беспечный Алекс]

Так и я о том, что стоит подождать "устаканивания". Я уже привык писать на флешку 150Мб/с

[Котяра]

Система ну очень под энтузиастов и тех кому реально нужны такие вычислительные мощности заточена.

Большой выбор комбинаций SLI полноскоростных:

[Котяра]

Так и я о том, что стоит подождать "устаканивания". Я уже привык писать на флешку 150Мб/с

Ну видимо так, т.к. план А....видимо не сработал:

Настораживает другое – мы получили совсем не то, что нам обещали изначально. И речь тут даже не о том, что в X79 Express нет шины USB 3.0, число портов SATA 6 Гбит/сек ограничено двумя и не поддерживается технология Intel Smart Response. Ещё полгода тому назад Intel говорила о X79 совсем другие вещи: в этом чипсете должны были быть реализованы 14 портов SATA, десять из них должны были поддерживать SATA 6 Гбит/сек, а восемь из них позволяли бы подключать SAS-устройства. Но, видимо, что-то у производителя пошло не так, и был введён в действие «план Б» - под новым именем представлен старый чипсет. Значит ли это, что в ближайшее время стоит ждать обновления платформы? Не исключено, хотя официальной информации на этот счёт Intel не даёт.

[Сергеев]

Вроде не так печально, SATA3 2 штука чипсетных + 2 на другом контроллере + 2 e-SATA и т.д.:.

http://www.pccompone...ocket_2011.html

http://www.pccompone...ocket_2011.html

Но ценник, лично для меня неинтересный. А уж процессоры...

А в этой серии будут 4-х ядерные по демократичным ценам?

[Котяра]

Вроде не так печально, SATA3 2 штука чипсетных + 2 на другом контроллере + 2 e-SATA и т.д.:.

http://www.pccompone...ocket_2011.html

http://www.pccompone...ocket_2011.html

Но ценник, лично для меня неинтересный. А уж процессоры...

А в этой серии будут 4-х ядерные по демократичным ценам?

Боюсь сама платформа не для демократов, для них 1155

[Сергеев]

Боюсь сама платформа не для демократов, для них 1155

Ну и ладно. Разве что хотелось бы разъемов SATA3 и USB 3.0 побольше.

Значит демократичные процессоры появятся где-нибудь летом... деньги зарабатываются на серийном производстве. Что-то я сомневаюсь, что процессоры по 500-1000 евро будут пользоваться массовым спросом.

Кстати, матплаты Х79 будут совместимы с процессорами 1155?

А также: матплаты Z68 и процессоры 2011?