Акустический кабель NACA 5 - Технические вопросы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content
igor naim 5i

Акустический кабель NACA 5

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

igor naim 5i -
Юрий Волобуев -
184
17516

Top Posters


Recommended Posts

Сегодня получилвышеупомянутый кабель.Он оказался достаточно жестким.Посоветуйте как правильно его уложить чтобы он не вытягивал бананы из гнезд усилителя и акустики-есть такое дело!Сейчас прогреваю.Сколько времени ему нужно на прогрев?Немного прослушав я решил что он по басу лучше ,чем audio note- бас более артикупированный и собранный на мой взгляд! Что я и хотел!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я при наличии тяжелых жестких кабелей пользовался веревочками, коими подвешивал кабель на нужной высоте привязывая его к стойке и\или иным подходящим элементам мебели\комнаты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да «мужики», вот это да, :blink:

Купил NACA5 неразделанный, сразу в первый день, на что обратил внимание, он уделал мой кабель IXOS на раз.

Сегодня под нагрузкой 4 день, бросил все дела и слушаю музыку, произошла удивительная трансформация, существенные изменения во всем диапазоне, звук стал удивительный.

Что могу отметить, играет очень непринужденно и чисто, в ВЧ и СЧ диапазоне детальности и разборчивости стало еще больше и не знаю как сказать, появилась какая-то могучесть в звуке, фундаментальность.

Блин, детальный и чистый кабель, басы как толчки дальнего грома да еще граница у них ярко выраженные появились и все инструменты нижнего диапазона очень цельные, телесные и подвижные в пике (эротические).

Еще заметил, появилось целостность в звуке, то есть теперь при прослушивании могу сказать, что слушаю одно целое во всем его многообразии.

Да, и кабель тембрально отличается от IXOS.

До последнего не верил, что кабеля так влияют на звук, и вот убедился. Подумалось даже, может быть, у меня крыша съехала, комбинировал их и в пары, поодиночке, отличие налицо. :lol:

Меня это все так озадачило и обрадовало, что даже напрягло, зафиксировал на бумаге все, сколько колец в бухте кабеля, как включены розетки аппаратуры, какое напряжение в сети и т.д..

Даааа, удивительно вообще-то, чудные дела, как предел своей аппаратуры нащупать, стоит сетевыми кабелями озаботится?

Р.S. ТС приношу извинения, эмоции захватили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если место позволяет, то какие проблемы с укладкой? У меня naca по 4 метра, между АС 2.6 метра, места мало, положил, скрутив излишки спиралью.

Что могу отметить, играет очень непринужденно и чисто, в ВЧ и СЧ диапазоне детальности и разборчивости стало еще больше и не знаю как сказать, появилась какая-то могучесть в звуке, фундаментальность.

Блин, детальный и чистый кабель, басы как толчки дальнего грома да еще граница у них ярко выраженные появились и все инструменты нижнего диапазона очень цельные, телесные и подвижные в пике (эротические).

Еще заметил, появилось целостность в звуке, то есть теперь при прослушивании могу сказать, что слушаю одно целое во всем его многообразии.

Кабель отличный, особенно учитывая его стоимость

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня получилвышеупомянутый кабель.Он оказался достаточно жестким.Посоветуйте как правильно его уложить чтобы он не вытягивал бананы из гнезд усилителя и акустики-есть такое дело!Сейчас прогреваю.Сколько времени ему нужно на прогрев?Немного прослушав я решил что он по басу лучше ,чем audio note- бас более артикупированный и собранный на мой взгляд! Что я и хотел!

Два плеча по 4 метра, кабель помнит бухту, дал каждому плечу возможность скрутится, и перехватил кольца (без перехлеста) хомутам, получилось по три витка диаметром по ~ 25 см в каждом плече , все это задвинул вертикально за стойку.

У меня бананы держат так, что понимаю, их можно только сломать и не выходят из гнезд :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отличный кабель! Сейчас я его изогнул по необходимым размерам м теперь вроде ничего не вытягивается.Рок заиграл очень драйвово-не то что audio note!Всем спасибо за совет,я не ожиджал что он может так звучать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот у меня такой вопрос; до этого пока не заморачивался, а сейчас подумалось, у меня Нака скручен кольцами, по причине его жёсткости и близости аппаратуры к АС, насколько это влияет на звук ( отрицательно-положительно )?

Share this post


Link to post
Share on other sites

посмотри профиль aged :listen:

Чего Вы там рассматриваете,:rolleyes:

Rega R1 + Onkyo A-933 + Onkyo С-733 моя первая система.

Rega RS5 + Naim NAC152 XS / NAP155 XS + Naim DAC моя основная система и ей три месяца.

Кабель Наку5 на Rega R1 + Onkyo A-933 не гонял, могу попробовать. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я ни в коем случае не собираюсь ругать Наку-5, она сейчас у меня стоит (хороший контроль баса, управляемость акустикой), но ведь наступает момент, когда уровень аппарата уже много выше (Я НЕ РАССМАТРИВАЮ СИСТЕМЫ С КОЛОНКАМИ NAIM, ТАМ ОНИ ЗАТОЧЕНЫ ПОД НАКУ), и разрешение Наки уже не достаточно, грубовато звучит серединка как то, разрешение по верхам недостаточное, не смотря на Хай лайн, на сложной музыке. Разработчик Кудос Дерек Гиллиам, которые считает, что его акустика "заточена" под Нейм. Он считает наку -бюджетным вариантом Нейм с Кудос и настоятельно рекомендует колоночные (и даже межблоки тоже) кабели Корд начиная с Сигнатуре или хотя бы с Эпик Твинс....(ссылаюсь на Дмитрия(dmitre), который переписывается с Дериком, ранее Дмитрий имел С20, но с Накой)

Как мне кажется, Наку можно брать, если нет желания парится с подборкой кабелей Найм-акустика:нака всегда сыграет на твердую четверку, но если хочешь большего, надо искать и другие варианты (Я В ПОИСКЕ)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Кудос внутри проводочки Chord, так что вполне разумно и от усилителя их потянуть.

NACA меня устроила на 100%, даже мысли не было покупать Chord.

А ведь DBL тоже NACA5 подключают :}

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Кудос внутри проводочки Chord, так что вполне разумно и от усилителя их потянуть.

NACA меня устроила на 100%, даже мысли не было покупать Chord.

А ведь DBL тоже NACA5 подключают :}

Так DBL -это неймовская акустика, так и должно быть. Но со сторонней акустикой привложении средств может быть другой результат с дорогим проводом... Вообще идея такова-узнать погонную емкость рассматриваемого кабеля, сравнить с емкостью Наки и подобрать по длинне исходя из: общая емкость применяемого кабеля должна быть не менее=(погонная емкость наки-5х3.5 м.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я ни в коем случае не собираюсь ругать Наку-5, она сейчас у меня стоит (хороший контроль баса, управляемость акустикой), но ведь наступает момент, когда уровень аппарата уже много выше (Я НЕ РАССМАТРИВАЮ СИСТЕМЫ С КОЛОНКАМИ NAIM, ТАМ ОНИ ЗАТОЧЕНЫ ПОД НАКУ), и разрешение Наки уже не достаточно, грубовато звучит серединка как то, разрешение по верхам недостаточное, не смотря на Хай лайн, на сложной музыке. Разработчик Кудос Дерек Гиллиам, которые считает, что его акустика "заточена" под Нейм. Он считает наку -бюджетным вариантом Нейм с Кудос и настоятельно рекомендует колоночные (и даже межблоки тоже) кабели Корд начиная с Сигнатуре или хотя бы с Эпик Твинс....(ссылаюсь на Дмитрия(dmitre), который переписывается с Дериком, ранее Дмитрий имел С20, но с Накой)

Как мне кажется, Наку можно брать, если нет желания парится с подборкой кабелей Найм-акустика:нака всегда сыграет на твердую четверку, но если хочешь большего, надо искать и другие варианты (Я В ПОИСКЕ)

+1 Полностью поддерживаю.

Вообще читая Ваши ветки о "ватном" звуке и низком разрешении по верхам ловлю себя на мысли, что у меня те же претензии к звуку системы. Вообще странно, что у кого то Naca начинает звучать уже через 4-5 дней.

У меня в системе явные сдвиги в лучшую сторону произошли минимум месяца через два, а то и три.

Вообще нет уверенности, что Naca останется в системе. После окончательного прогрева CDS3 буду решать. Сейчас, после месячного прогрева, звук если честно далек от того, который бы я хотел услышать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще идея такова-узнать погонную емкость рассматриваемого кабеля, сравнить с емкостью Наки и подобрать по длинне исходя из: общая емкость применяемого кабеля должна быть не менее=(погонная емкость наки-5х3.5 м.)

Когда у меня был первый NAC A5 2 куска по 3,5 метра, я померил его параметры: на 3,5 метра емкость 90 пф, индуктивность 4 мкГн.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда у меня был первый NAC A5 2 куска по 3,5 метра, я померил его параметры: на 3,5 метра емкость 90 пф, индуктивность 4 мкГн.

Спасибо Слав,ты настоящий друг

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 Полностью поддерживаю.

Вообще читая Ваши ветки о "ватном" звуке и низком разрешении по верхам ловлю себя на мысли, что у меня те же претензии к звуку системы. Вообще странно, что у кого то Naca начинает звучать уже через 4-5 дней.

У меня в системе явные сдвиги в лучшую сторону произошли минимум месяца через два, а то и три.

Вообще нет уверенности, что Naca останется в системе. После окончательного прогрева CDS3 буду решать. Сейчас, после месячного прогрева, звук если честно далек от того, который бы я хотел услышать.

Ничего странного нет, я неискушенный человек и на счет проводов у меня были очень большие сомнения.

Себе не льщу, и посыл мой эмоциональный выше, именно произошел на 4 день так как лично первый раз зафиксировал кардинальные изменения в звуке от замены проводов, как в прямом смысле, так и в плане личного опыта, четко все проверил и подтвердил экспериментально повторяемость данного состояния у тракта. Использовались три пары акустических проводов и исключались молодые компоненты в тракте.

Для меня странно то «сдвиг в лучшую сторону произошли минимум месяца через два, а то и три», возможно, это можно отнести к личному самочувствию или самовнушению (привыкли).

Не знаю, что хочу услышать, а только вижу и теперь знаю, что тракт можно привести к более высокому знаменателю и это меня определенно радует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня в системе явные сдвиги в лучшую сторону произошли минимум месяца через два, а то и три.

Вообще нет уверенности, что Naca останется в системе. После окончательного прогрева CDS3 буду решать. Сейчас, после месячного прогрева, звук если честно далек от того, который бы я хотел услышать.

Да, около трех месяцев, пока звук не устаканился. А как Хай лайн прогревается, это ваще пэйсня :P. То в глухость и вату, то вот три дня система провизжала, с яркость просто неимоверной, пока не успокоилась, а уже скоро месяц работы, и по ночам дисками грею :blink: . Так то наймовские шнурки не хило греются :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот у меня такой вопрос; до этого пока не заморачивался, а сейчас подумалось, у меня Нака скручен кольцами, по причине его жёсткости и близости аппаратуры к АС, насколько это влияет на звук ( отрицательно-положительно )?

Думаю, что провод, скрученный кольцом, будет представлять собой маленькую катушку индуктивности на воздушном сердечнике.

У меня два конца по 4 метра. Излишки сложены змейкой под стойкой. Если не будет лень снимать аппаратуру с нижней полки, то сфотографирую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

было бы интересно как нака играет с японцами.. хотя я думаю если провод нака 5 подключить к моим ямахам 80х годов то плохого не будет. потому что звук у них близок по идеологии и подаче к найм,разница там только в том , что яма честнее в тембрах и у нее чуть острее звук, хотя мне на тембральную верность пофигу, главное для меня меломанские качества аппаратуры ,найм более сладкоголосый, найм это меломанские машины в высшей степени, поэтому народ который ими обладает заморачивается чаще лишь на музыке , но не на железе. короче оборудование из разряда принес ,поставил ,включил и забыл о железе, а если делаешь апгрейд то только на высшие приборы этой же марки .

возможно мое высказывание о ямахе и найме крамольно звучит,но дело в том что на удивление мои ямовские аппараты не типичны для японии и даже не типичны для самой ямахи. просто был короткий промежуток у фирмы и от приборов которые произведены в этот промежуток можно весьма было удивиться.

и если бы не подвернулись мне ямахи то я бы взял оливковую серию (она по деньгам мне подходила и по звуку нравилась).

я к найм отношусь очень положительно . а сейчас пора пришла акуст провод сменить в моей системе. и есть на примете кое что, но хочется все таки наку 5 попробовать , тем более что я давно ее рассматривал.

Толковые наблюдения. :)

Не знаю «ямаху», но «онкой» мне нравится, всеядные, жизнерадостные и музыкальные усилители, легко перешел с них на нейм.

Проводок подключу к японцам обязательно, но не сегодня.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю, что провод, скрученный кольцом, будет представлять собой маленькую катушку индуктивности на воздушном сердечнике.

У меня два конца по 4 метра. Излишки сложены змейкой под стойкой. Если не будет лень снимать аппаратуру с нижней полки, то сфотографирую.

Спасибо за ответ. Я как то так и думал. Только вот эта змейка не расползается под стойкой? Может хомутами её как то прикрутить? Жёсткий кабель зараза, немного вариантов расположения..)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может хомутами её как то прикрутить?

В самом верху фотографии, на правом кабеле видна пластиковая стяжка. То же самое есть и на левом кабеле, только не вошло в фотографию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В самом верху фотографии, на правом кабеле видна пластиковая стяжка. То же самое есть и на левом кабеле, только не вошло в фотографию.

Угу, всё понял..)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...