Наши статьи

[Pitterson]

А ты знаешь за 8 тысяч рублей что-то особенное?

 

Мы тут о хорошем звуке или о замене фирменной бюджетки за 500$?

[BANZAY]

сравнивал замену акустического на многополосках и ШП в своей системе

в частности есть еще Natural Audio S-3 и JM Lab Spectral 913 (ШП - Omega Super 8 Alnico XRS )

 

ШП хоть и ощутимо детальнее ,но разница при замене акустического провода(правда медного) не такая огромная как на многополосках.

Сильнее всего реагирует самая "тугая" из трех - JM Lab Spectral 913

[YUOMINAE]

У меня все изменения в тракте наиболее ярко отображаются именно на широкополосниках.

[Bokeh_]

Вас послушать, можно подумать что:

 

1) В ас фильтры-основное зло

2) Межблок за 5 штук баксов гарантирует хорошиее звучание ширика

 

Ни первое ни второе утверждение верным не является

 

Не делайте пожалуйста выводы за других, это не корректно. А то вы сами их сделали, сами же и опровергли.

Хорошие фильтры - дорого стоят. При этом чем выше уровень фильтра тем выше требования ко всему остальному, не даром многие, делая апгрейт фильтров в фирменной акустике приходили к потере звука, все должно соответствовать друг другу. Если вы ставите хороший ширик или любой динамик высокого уровня в систему, без межблока за 5 тысяч долларов вам не обойтись. Самое неприятное, когда в системе есть элементы высокого уровня, а все остальное не соответствует, это свербит не хуже не правильного тонального баланса.

Вы в свою акустику фильтры на какой элементной база делаете?

[BANZAY]

У меня все изменения в тракте наиболее ярко отображаются именно на широкополосниках.

в тракте у меня тоже на широкополосной акустике ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше видно изменения(межблок,сидюк,усилитель,сетевые провода итд)

 

Акустический тоже ,безусловно,"видно не вооруженным взглядом".Просто при замене медного провода на медный(в частности Straight Wire Duet на Cardas Golden Reference) реакция многополосной акустики была более бурной .

[Pitterson]

сравнивал замену акустического на многополосках и ШП в своей системе

в частности есть еще Natural Audio S-3 и JM Lab Spectral 913 (ШП - Omega Super 8 Alnico XRS )

 

ШП хоть и ощутимо детальнее ,но разница при замене акустического провода(правда медного) не такая огромная как на многополосках.

Сильнее всего реагирует самая "тугая" из трех - JM Lab Spectral 913

 

С какой акустикой больше изменения при смене кабеля, та и имеет большее разрешение.

[Bato]

Не делайте пожалуйста выводы за других, это не корректно. А то вы сами их сделали, сами же и опровергли.

Хорошие фильтры - дорого стоят. При этом чем выше уровень фильтра тем выше требования ко всему остальному, не даром многие, делая апгрейт фильтров в фирменной акустике приходили к потере звука, все должно соответствовать друг другу. Если вы ставите хороший ширик или любой динамик высокого уровня в систему, без межблока за 5 тысяч долларов вам не обойтись. Самое неприятное, когда в системе есть элементы высокого уровня, а все остальное не соответствует, это свербит не хуже не правильного тонального баланса.

Вы в свою акустику фильтры на какой элементной база делаете?

На базе соответствующей с одной стороны динамиком, с другой-моим требованиям, в основном влиянием на звук.

Или это был вопрос про бренды и про то сколько тысяч долларов стоит мой фильтр?

[BANZAY]

С какой акустикой больше изменения при смене кабеля, та и имеет большее разрешение.

у Вас порой очень не затейливые выводы (что то вроде-чем больше-тем лучше)

 

По разрешению,повторюсь,Омега самая "крутая" (хотя и две других многополоски отнюдь не страдают отсутствием разрешения)

[Bokeh_]

На базе соответствующей с одной стороны динамиком, с другой-моим требованиям, в основном влиянием на звук.

Или это был вопрос про бренды и про то сколько тысяч долларов стоит мой фильтр?

Ответ хороший, более чем устраивает. Про брэнды я примерно представляю, скорее всего Мундорф. Я в свою очередь помогал многим с Дженсеном и Дуелундом (лучше серебрянных Кастов я ничего не слышал, как и дороже ничего нет), так как имею хорошие отношения с заводом, но ни кому бы не стал советовать как бескомпромиссное решение, по ряду причин. Все должно соответствовать уровню друг друга.

[Pitterson]

у Вас порой очень не затейливые выводы (что то вроде-чем больше-тем лучше)

 

По разрешению,повторюсь,Омега самая "крутая" (хотя и две других многополоски отнюдь не страдают отсутствием разрешения)

 

Это вполне логичный вывод.Сравните пару кабелей в хорошей и в плохой системе, выводы будут те же.

[Bato]

 Все должно соответствовать уровню друг друга.

 

Аминь.

[И.Николай]

Вот широкополосный опыт Pittersonа:

a4372aea1fbc.jpg

Что бы было понятно о чем он ведет речь...

Там по ноге в левом нижнем углу, можно определить владельца, такая волосатость на "подъеме", не частое явление

[Bato]

http://www.hiend-audio.pro/showthread.php/151-%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%90%D0%A1

 

не совсем миниатюрные, но с басом

и пожалуй это самые длинноходные ширики из серийных

[Pitterson]

Приехали ШП Пирлесс ne95.Погрел перед прослушиванием часа 4.Слушал "как есть" пока оформление не готово.Вокал как будто с прикрытым ртом поют, звук светлый, характерный металлический окрас во всем диапазоне есть.Детальность для такой стоимости неплохая.ВЧ в принципе достаточно.Образы мелкие, фокусировка плохая, но сцену как-то строят.Даже в глубину присутствует.Присутствует эхо от помещения на вокале, короткие послезвучия инструментов.Мидбасовый диапазон не достаточно разборчивый и однообразный.Все это на джаза и инструменталке.

Включил Апокалиптику-Бетроял.Сильно пилит скрипка(в даташите горб на 11кГц), на переборе струн контрабаса звук похож на трещание электрошокера.Что хорошо-в кашу все это на большой громкости почти не валится(при ходе диффузора+- 3мм).Для такой музыки ВЧ динамик обязателен.

Чувствуется неплохой басовый потенциал в корпусе, для такого динамика(зажав динамик руками).Тот же Фостекс звучал натуральнее, но и грязнее, ВЧ гораздо меньше.

[Bato]

Для таких мелких ещё и вч...

ну не знаю

[Pitterson]

Для таких мелких ещё и вч...

ну не знаю

Только из-за горба на 11кГц.Хотя такая музыка не будет включаться в том авто.

[dmitre]

Апокалиптику!!!!!

[Bato]

Завтра будут фото моих мелких

[Bato]

[BANZAY]

PICT0004.JPG

 

 

Довольно интересная,хоть и простая идея.

Удачно получилось!

[Андрей2]

Довольно интересная,хоть и простая идея.

Удачно получилось!

 

Если головки больше 1"-2", то на ВЧ завал будет. Хотя есть и бОльшие головки до 20 кГц полкой, но у тех чувствительность совсем низкая.

[Bato]

3,5 дюйма, такой завал, такой завал:

http://www.samodelka.ru/goods/18446744073708541214.htm

[Андрей2]

3,5 дюйма, такой завал, такой завал:

http://www.samodelka.ru/goods/18446744073708541214.htm

 

84 дБ, которых на практике и того меньше будет. Еще бы АЧХ кто выложил? Эх, Бато

[Bato]

На "паспорт товара" кликать не пробовал?

Ты что-то уж совсем обленился.

[Андрей2]

На "паспорт товара" кликать не пробовал?

Ты что-то уж совсем обленился.

 

Лол