Наши статьи

[Pitterson]

Зря.

В машине и температура и влажность.

Бумга точно не пойдёт, а вот полимеры\люминь гут.

Я бы послушал оба варианта и решил.

Об этом как-то забыл.Хорошо что люминь взял.Смущает только выброс на 11кГц, возможно придется ВЧ подкупить.

[LIVE_EVIL]

Под эти придётся отдельный усь покупать, чуйка 83-85 не нравится и тихо не послушаешь, наверное. Хотя, может, и послушаешь, я не шарю в этом деле, может, кто-нибудь что-нибудь подскажет?

Если вблизи слушать, то много ватт от усилка все равно не потребуется.

[Bato]

С точки зрения пылезащищённости наверное лучше зя.

[BANZAY]

Зря.

В машине и температура и влажность.

Бумга точно не пойдёт, а вот полимеры\люминь гут.

Я бы послушал оба варианта и решил.

В Daewoo Nexia(народный узбекский автомобиль) стоят штатные ШП Onkyo (сзади круглые ,впереди овальные)

Машинки уже поболее 10-ти лет бегают и ничего,работают.

[Pitterson]

Параметры у динамиков в авто уплывают от сырости и холода, но в Дну конечно это не заметите.

[BANZAY]

Параметры у динамиков в авто уплывают от сырости и холода, но в Дну конечно это не заметите.

это да

в Авто вообще особо качественного звука добиться трудно...да и не нужно,наверное

[Pitterson]

это да

в Авто вообще особо качественного звука добиться трудно...да и не нужно,наверное

Можно и нужно, если хочется конечно.Звук в авто может быть очень хороший, только это значительно сложнее домашки.Там без тех.знаний не обойтись.

[BANZAY]

Можно и нужно, если хочется конечно.Звук в авто может быть очень хороший, только это значительно сложнее домашки.Там без тех.знаний не обойтись.

я к этому спокойно отношусь

с машиной действительно сложно,некоторые кузова практически не реально нормально озвучить(друг у меня занимается этим бизнесом,нагляделся на его работу)

[Bato]

Можно и нужно, если хочется конечно.Звук в авто может быть очень хороший, только это значительно сложнее домашки.Там без тех.знаний не обойтись.

Это перл!

[Pitterson]

Это перл!

С чем не согласен?Я в курсе что ты не слышал хороших реализаций.

[Bato]

Как бы тебе объяснить, чтобы ты понял...

Ну вот можно сделать хорошую 2х полоску, можно сделать отличную,

но хорошая 3х полоска всё равно интереснее.

Так вот для меня автозвук-это скучнее 2х полоски

Да и слушаю в машина в основном овно.

Я ни разу ни слышал, чтобы на соревнованиях из машин классика играла.

[Bato]

дубль

[Pitterson]

В авто которое мне понравилось по звуку звучание было чуть хуже чем у меня дома с моими полочниками.А это не мало.Я у единиц в домашке такой звук слышал, и их системы стоили как та машина вместе со всей техникой.В той машине в основном крутился рок и инструменталка.

Про соревнования только не надо-там мало хорошего бывает.Это давно обсуждалось на блюзмобиле.Многим получившим хороший результат эти соревнования не нужны.Машина о которой я пишу никогда нигде не учавствовала.

Кстати второе место по SQ в Европе ездит по нашим улицам.Сам не слышал.

[sewerin]

В авто которое мне понравилось по звуку звучание было чуть хуже чем у меня дома с моими полочниками.А это не мало.Я у единиц в домашке такой звук слышал, и их системы стоили как та машина вместе со всей техникой.В той машине в основном крутился рок и инструменталка.

Про соревнования только не надо-там мало хорошего бывает.Это давно обсуждалось на блюзмобиле.Многим получившим хороший результат эти соревнования не нужны.Машина о которой я пишу никогда нигде не учавствовала.

Кстати второе место по SQ в Европе ездит по нашим улицам.Сам не слышал.

Это ещё раз говорит о том, что Вам всё равно, какая сцена. Счастливый! Можете многополоски слушать, абстрагируясь от их неисправимых косяков.

Кстати, рок для теста (даже в машине) - вообще ни о чём.

Фуги Баха тоже "Инструменталка".

[Pitterson]

Это ещё раз говорит о том, что Вам всё равно, какая сцена

Где я такое писал?Там инструменты на тестовом диске Фокал были в 5 метрах за капотом.Много ли тут у кого в домашке хотя бы за стену уходит?

[Bato]

В той машине в основном крутился рок и инструменталка.

Вово, пофиг и рок и на инструменталку.

Пока система не вовозит металл и БСО-неинтересно.

Тем более то что выставляют-это бюджеты 5+килобаксов,

а за это вполне приличная домашка собирается, типа моих мамонтов,

например.

[BANZAY]

Давайте немного придерживаться темы обсуждения.

Не думаю,что автозвук,даже с выставки,не будет вызывать серьезный интерес у топикстара.

[Bato]

Прошу прощения у ТС. 

Могу выложить фото своих миниполочников-строго по теме

[BANZAY]

Прошу прощения у ТС. 

Могу выложить фото своих миниполочников-строго по теме

 

интересно глянуть

[iow]

Прошу прощения у ТС.

Могу выложить фото своих миниполочников-строго по теме

Можно еще и в двух словах поделиться впечатлениями.

[Bato]

 

Голова, как я уже говорил 30гдш28д.

 

Чем отличается от шириков обычных, ну во-первых

это сотовый алюминий, т.е. жёсткая и лёгкая конструкция (привет электроникам ).

Во вторых у него достаточно серьёзная рама, я не знаю сколько линейный ход, 

но максимальный миллиметров 4-5 на сторону, т.е. он реально переживёт 10 ватт долговременно, и с чуйкой 86 с них можно выдуть 100 децибел. И сразу минус-

по микродинамике на нижней середине он может и сольёт классическим ширикам, потому

что резиновый подвес.

 

ВЧ. Вч он тембрально играет как металлический купол. ВЧ мне очень понравились, пожалуй

это одни из самых металлических вч от шириков, которые я слышал.

 

СЧ: вроде комфортно, но блек играет не очень. Не знаю где порылась собака-ачх ещё не снимал.

 

НЧ: Гут. Герц от 60, можно смело вдувать 10 ватт, для маленькой комнаты даже очень.

Как фон и для 20 метров нормально. Я как раз в 20 метрах слушал.

 

Для попа, камерной классики, ну может рока, акустических записей-СУПЕР.

 

Для металла, БСО-ноу вей.

 

В общем, за свои деньги (нечто подобное собирается в зависимости от кривизны рук за 50-100 долларов) супер вариант.

[BANZAY]

подробно и интересно

 

 

А если подобную конструкцию сваять на каком ни будь  Fountek FR88EX  (http://www.audiomania.ru/pdf/pictures/data/fountek_fr88ex.pdf )  ?

 

[Bato]

Ну что там тембрально будет-чёрт его знает, но по параметрам сейчас попробую погадать

http://www.audiomania.ru/pdf/pictures/data/fountek_fr88ex.pdf

http://radio63.narod.ru/page/as/as2.htm

Ну для начала 3 дюйма против 5. Фунтики реально будут играть герц от 150-200 что ставит их

шириковость под сомнение, поскольку гдш со скрипом, но герц от 60 тянут.

Сразу-фунтики тупее на 2 децибела (в среднем) и скорее всего номиналочка у них не 15, а ватт 5,

т.е. с пары можно снять ... ну децибел 97 не больше, т.е. это ТОЛЬКО настольные ас.

Если ход действительно 3мм на сторону-значит свои 5 ватт выдержат

Добротность похожая-со скрипом но в ФИ пойдёт.

 

5 тысяч я бы за это НИКОГДА не отдал бы, да и фунтики я не очень люблю, НО если хочется-можно.

Если делать настольно-я бы с сабом делал, кстати могу выслать голову под саб дюймов на 6-7 (у меня есть непарные головы).

[Bato]

В принципе, даже саб могу запилить c электроникой

Стыковать придётся на 150-200.

 

Кстати, плюс фунтиков в том, что корпус им понадобится совсем крошечный, а если делать 

с сабом можно вообще оя делать.

[YUOMINAE]

Да, не так много предложений акустики на динамиках supravox. А на Китайском рынке искать не так просто из-за их обозначений на родном языке.

Но все же кое что есть: http://s.taobao.com/search?q=supravox&keyword=&commend=all&ssid=s5-e&search_type=item&atype=&tracelog=&sourceId=tb.index&rt=1362942396847&source=haiwaigou&pid=mm_14507416_2297358_8935934&unid=

Можно будет попробовать.