Наши статьи

[blocked]

Нет уж. Лампы поменять еще можно. А внутренности твикать - это самое последнее дело. Если кабели в 90% случаев не устраивают в системе, с чего вдруг компоненты при твике устроят сразу и на всю жизнь? Твикарю понравится субъективно под его вкус, а вы в ужасе будете, всё стало, мол, хуже чем было. Я вот уверен, что мне бы твик не понравился с первого раза. Слишком разные у людей вкусы. Провода поперетыкал, не понравилось - поставил обратно, а твик уже не вернешь в первозданном виде, устройство уже с вмешательством. И поди пойми что повлияло, проводка, кондеры, предохранители? Снова ищи-подбирай и перепаивай. Потом такой агрегат не продашь, если только обманывать покупателя, что совсем никуда не годится.

Моё мнение, если возникло желание твикать - надо срочно продавать аппарат.

[Bogdan Igorevich]

разделяю эту позицию также

[Piligrim]

Моё мнение, если возникло желание твикать - надо срочно продавать аппарат.

 

Этот вопрос задавал Просто Морго, задам и Вам. Можете назвать усь в этой же ценовой, который был бы столь же тембрально интересен, где так же ярко звучал вокал, при этом без потерь в динамике и широте сцены? Не считаю, что всеми этими достоинствами обладает SE,

но вот парни о которых я уже как-то писал, утверждают, что с нашим UR-ом всё это они делают чуть ли не в промышленных масштабах. Гляньте, если интересно! Тот объём работ и замен, который, как они утверждают, выводит этот аппарат в другую лигу, они даже запатентовали. Там не только кондёры, но и Burr-Brown и Telefunken-SF4007 и ещё много того, что наполняет SE так недостающей ему динамикой. 

Ход Вашей мысли конечно же логичен и понятен, но мне дико интересно. И если оно случится, обещаю, независимо от того каким будет результат, описать всё подробно и объективно. 

[blocked]

Дело хозяйское, кромсайте аппарат. Сомневаюсь, что получите желаемое. В лучшем случае, легкую иллюзию эйфории на пару-тройку дней и полное отчаяние впоследствии.
Только когда будете продавать, пожалуйста, хотя бы честно напишите, что ковыряли, и что именно подверглось изменению.

 

 

Этот вопрос задавал Просто Морго, задам и Вам. Можете назвать усь в этой же ценовой, который был бы столь же тембрально интересен, где так же ярко звучал вокал, при этом без потерь в динамике и широте сцены?

Вы знаете, я сейчас не испытываю серьезных проблем ни по динамике, ни тем более по ширине сцены. Проблемы есть, много проблем, как и у всех в большей или меньшей степени, но точно не в этих аспектах. Вот такое идёт совершенно убедительно. Как видите, это лишний раз подтверждает, что всё зависит от конкретного сетапа и спешить раздраконить исправный компонент - дело совершенно неразумное.

Изменено 6 апреля 2013 пользователем d-w

[Piligrim]

Вот такое уже много, много лет как не слушаю. Мои нынешние пристрастия, куда "прозаичнее". В основном это джаз, этноджаз и симфоническая классика. Но, когда такой бруталл, как говорите убедителен, сомневаться в сетапе, конечно же не приходится. Однако напомню -это всё-таки Амати, правда Вы не сказали какие из них... 

А хотя  , может Вы и правы. Может и продам SE-шку, но только с заменой на P-40 или S-6 MkII. Есть у меня и такая страсть... 

[Лига Любителей Блюза]

Может и продам SE-шку, но только с заменой на P-40 или S-6 MkII. Есть у меня и такая страсть...

Я когда свои Spendor sp100 покупал, слушал их в салоне с Маком 7000 и также с S6. Последнее очень понравилось (именно для джаза/вокала итд). На этой связке джаз получался очень проникновенный, с бархатными тембрами рояля и контрабаса. Думал потом S6 тоже взять, но поскольку Мак 6900 на тот момент у меня уже был, передумал. Но мысль снова возвращается. Уж больно UR для джаза хорош. И даже поставленный тогда для пробы PF Wish you were here прозвучал очень приятственно.

[welder]

Главный из UR прямо высказался- мы делаем усилители для классической музыки,камерного вокала,акустического джаза и тд.

Об этом сообщал АМ несколько лет назад-побывали у итальянцев на производстве.

Ни разу не пожалел, что завел в своем хифи хозяйстве UR-очень приятный аппарат .

[Nick]

А я бы к унисонам посоветовал бы еще Оперу. Появилась в России новая версия linea classica. Слушал недавно новую Секонду с комплектом Триод - очень душевная связка, в тоже время хорошо играющая и рок и электронщину. Причем Сонус Льюто как-то по проще в середине (правда с другим усилением). Старые Оперы Линеа Классика слушал с унисонами от Унико П до ламповых - тоже хорошая связка. 

[blocked]

Опера очень размазанная, мягкая и на многих записях просто давит и заглушает вокал, заслоняет соседними звуками. На энергичных жанрах понимаешь, что она мутная, вплоть до каши и бубнящего баса. Иногда возникает сильный перекос тонального баланса вверх, часто визжат, даже с родными унисонами, отдельные записи слушать просто невозможно, визг на сопрано вплоть до болевых ощущений. У оперы нет удара. По сравнению с любым СФ они более воздушные и естественные, обволакивающие, лучше передают камерный вокал, но фабер универсальнее, более плотны, с более, устойчивыми образами, мощнее удар и лучше разборчивость, глубже сцена. Фабер можно любить или нет, но их можно слушать. Оперу - с большим трудом. Иногда кажется, что оперу собирают какие-то любители-непрофессионалы, настолько странный искареженный звук, хотя по-началу впечатляет. Я бы категорически не рекомендовал оперу к юнисону, намучитесь с вялостью и жутким визгом на голосах, трубах, электрогитарах и т.д. По визгу - это не только моё мнение, на аудиогоне и в некоторых ревью есть такие же наблюдения по агрессивности ВЧ-составляющей у Оперы Тебальди и новой линейки Callas. Несколько человек из-за визгливости избавились от Тебальди. Я долгое время жил с оперой и многое из опер переслушал самых разных поколений и конструкций. Характер примерно одинаков. Мне мои Unico с ними никогда не нравились и не вызывали иного желания кроме как поскорее продать за копейки раз в 5-6 ниже ритейла.

[Nick]

У Оперы Секонда (и старой и новой ) что-то не наблюдал такого характера звучания. У меня дома старая Секонда худо бедно даже Slayer отыгрывает. Quinta - да там есть проблемы с басом, по словам Дмитрия (работал раньше в Экваторе) очень не просто усиление подобрать. Сам слушал Quinty от Unico p  - не тянет, даже Пинк Флойд немного бубнел (при этом с Гранд Меццой и Примой все неплохо).  У Меццы, Секонды и Примы все намного проще в плане усиления. Про топовую говорить не буду - не слушал. 

Новая Секонда стоит в Экваторе. Сонус Льюто на серединке по беднее как-то показались. Кремона конечно другое дело. В этом ранге  у Оперы наверно проблем побольше. Новые полки Каллас мне показались размазанными по звучанию. Слишком релакс-саунд. Наверно усиление нужно особенное.

[yuri105]

Как владелец новой Секонды - ничего из сказанного d-w и рядом нет. Вплоть до полного наоборот.

Касательно "Лампы поменять еще можно" - в Унико лампы менять не просто нужно, а совершенно необходимо.

[Nick]

Да и акустическое оформление ЗЯ в Секонде (новой и старой) дает весьма детальный и быстрый бас. Даже у полочников Прима басок по медленнее. Новая Quinta тоже ЗЯ в отличие от старой. Мое мнение что начальная линейка у Оперы вполне адекватна тем деньгам что за них просят. А замена ламп в гибридниках и ламповиках - хороший путь твика без раскапывания  схемы. Конечно полностью звук не изменит но можно поиграться разной подачей звука в определенных пределах. Вот полки Каллас немного удивили - ожидал большего, слишком жирный и медленный звук даже с камнем Simaudio MOON.

.

[Nick]

В каком тракте используете Секонду? С чем  сравнивали?

 

Как владелец новой Секонды - ничего из сказанного d-w и рядом нет. Вплоть до полного наоборот.

Касательно "Лампы поменять еще можно" - в Унико лампы менять не просто нужно, а совершенно необходимо.

 

[yuri105]

В каком тракте используете Секонду? С чем  сравнивали?

 

Unico 100+ Unico CDE (до него был Unico CD), он же в качестве ЦАП'а для 2000-ой Ямахи.

Шнурки от Musical Wire, разные, Cadence rev.2, signature, цифровой - бельканто.

Переслушал много чего в пределах 200+/- тыр. До чего смог дотянуться . Весь ассортимент Зенита  . И Сонусы слушал, и Кьярио

Искался комфортный звук (джаз, блюз, старый рок, новое фламенко) в маленькую (11 м) комнату. ЗЯ - самое то.

В эти влюбился сразу. В них музыка живёт  . По 45 кило музыки в каждой  .

Греть только долго, очень долго. Пришлось даже диск прогревочный задействовать.

Была возможность сравнить свои прогретые с "из коробки" - было за что побороться!  .

[Nik08]

Я тоже бывший владелец Opera Tebaldi и во многом согласен с d-w. Слушал я Operu в связки с Unico 200. Мучился со звуком больше года. Они действительно были агрессивны на верхних частотах. Хотя отмечу детальность была изумительная. Сложно было их больше пол часа слушать, в ушах звенело. До этого у меня были SF Cremona старая модель без М. Это была сказка. Даже когда слушал Rage- а это симфо метал, по телу мурашки бежали. И хочу отметить это чувство испытывали все слушатели и даже далекие от музыки. Такого я больше ни разу не ощутил. Unison + Sonus Faber это то что доктор прописал

[Nick]

Ну уже были высказывания что топовая Опера своеобразная акустика. Там же очень хитрые фильтры , да и акустика вроде с большими требованиями к усилению (наверно моноблоки нужны). Да и судя по отзывам весьма критичны к обьему, акустическому оформлению  и расстановке в комнате из-за нетривиального расположения динамиков. Пищалок там столько, аж страшно становится.

Вот в обзоре усиление недетское - http://www.mariobon.com/prove/_tebaldi06/tebaldi_russo.pdf

Здесь АЧХ - http://www.mariobon.com/prove/_tebaldi06/tebaldi_ar.pdf - Вроде ярковата судя по подьему наверху

А вот начальная линейка Оперы хороша ( SF Domus реально хуже, Liuto тоже не превосходят Opera Linea Classica). И за исключением Quinta весьма нетребовательна к усилению. Новая серия Каллас яркостью не страдает, по крайней мере полочники - http://www.mariobon.com/prove/_callas07/Callas07_ar.pdf. 

 

Конечно если топикстартер нацелился на уровень Кремоны - то тут вопросов нет , правда надо бы оценить напольники Opera  Grand Callas - вдруг не все так плохо как пишут.  

[Piligrim]

Я нацелен: или на Кремону Auditor M, или же на Electa Amator II. Есть, правда немного сомнений по части нехватки баса, но думаю, что сабом в пределах 800-1300$ это можно будет выправить.

[welder]

Баса у маленькой Кремоны завались-даже удивительно.

Тоже некоторое время была эта акустика в кандидатах на покупку-очень нравились!

[Анатолий К]

К маленькой Кремоне нужен мощный усилитель, у меня Accuphse  E-213 ( 90 Вт) не раскачивал их, пришлось сменить. Теперь  из них выжимается все.  И бас есть. 

[blocked]

К маленькой Кремоне нужен мощный усилитель, у меня Accuphse  E-213 ( 90 Вт) не раскачивал их, пришлось сменить. Теперь  из них выжимается все.  И бас есть. 

я думаю, к ним просто акуфейз не подходит сам по себе, будь он хоть киловатт в канал

[Nick]

Accuphse  E-213  - 90 Вт (8 Ом), 105 Вт (6 Ом), 115 Вт (4 Ом ) - вроде обычно на 4 Омах моща должна сильнее возрастать для хороших каменных усилителей, особенно подбираемых к туговатой акустике. Тут же как у средненького Марантца.

[Piligrim]

Вообще-то, я спрашивал  о Tannoy D700. Слушал ли их кто-то с UR-ами ? А ещё лучше с серией Unico. Заранее благодарю за отклик.

 

[blocked]

Слушал простые классические (Prestige) Таннои с Unico. Под медленный джаз божественно, под динамичную музыку каша. Серия D скорее всего будет существенно лучше и универсальнее.

[Piligrim]

Цена  заманчивая, плюс упаковка и отличное состояние. Пожалуй, возьму усь, да поеду на выходные послушаю. Просто, после Маргошиных излияний в адрес Кремон, подумал,  может а ну её эту охоту за ними и взять то, что само в руки идёт?! 

[fadler]

 а каких излияний? Если про связку интегральника Брайстон и Кремоны М, то хреновая связка: у Кремоны М просадка до 2,5 Ом, а Брайстон "дает петуха" уже при падении ниже 4-х. Вальяжный характер никто не отменял, но усилок надо подбирать с помощью головы, а не тяп-ляп