Wend Опубликовано: 28 февраля 2012 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2012 Есть возможность разместить повыш.трансформатор непосредственно под выходным разъёмом тонарма. Соединительный кабель получится порядка 7см. Имеет ли это смысл? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Zhanna Опубликовано: 28 февраля 2012 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2012 Есть возможность разместить повыш.трансформатор непосредственно под выходным разъёмом тонарма. Соединительный кабель получится порядка 7см. Имеет ли это смысл? Имеет смысл сделать целиковый кабель от головки до трансформатора. Количество разрывов гораздо губительнее для сигнала , чем длина кабеля. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TECHNOPLS Опубликовано: 28 февраля 2012 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2012 Если тонарм с 5 pin разъемом - купите хороший кабель и напрямую соедините тонарм с трансом - это лучший вариант Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TECHNOPLS Опубликовано: 28 февраля 2012 Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2012 В случае дорогой низкоомной головки, типа 6 - 3 Ома и ниже, длина тонарменного кабеля довольно критична, т.к. кабель очень тонкий и его собственное сопротивление может иметь значение около Ома и больше. Поэтому в таком случае стоит тонарменный провод делать как можно короче. В случае 17-40 Омных головок, все легче, можно уже и чуть подлиннее сделать провод. Есть SAEC 5006 для низкоомных головок и высокоомных с длинной метр и резать ничего не нужно Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Wend Опубликовано: 28 февраля 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2012 Есть два варианта. Либо разместить транс в корпусе корректора, либо прямо под тонармом используя 5 pin. К трансу в любом случае соединение только пайкой. Какой вариант предпочтительнее? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Wend Опубликовано: 28 февраля 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2012 AT-OC9ML/III Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Wend Опубликовано: 28 февраля 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 28 февраля 2012 Транс FR-3G. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Wend Опубликовано: 29 февраля 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 29 февраля 2012 Расковыривать его в любом случае. Родной кабель и разъёмы в совершенно непотребном виде. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TECHNOPLS Опубликовано: 29 февраля 2012 Поделиться Опубликовано: 29 февраля 2012 Разъемы можно заменить или отчистить химией - пропаяете припоем с серебром - он доступен везде - не нужно загонятся - головка АТ как вам и написали не критична к длинне кабеля Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Wend Опубликовано: 29 февраля 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 29 февраля 2012 Ок. Убедили. Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Doctor Опубликовано: 1 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2012 Есть SAEC 5006 для низкоомных головок и высокоомных с длинной метр и резать ничего не нужно Есть то есть, но звук они немного гадят. Далеко не самые лучшие кабели... А если по теме - не тот случай, чтобы сильно заморачиваться - поставить обычный приличный кабель от тонарма до транса, а провод транса просто оснастить новыми разъемами. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Poliarnik Опубликовано: 1 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2012 Доктор, а как по звуку Ортофон 8n-1000? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Doctor Опубликовано: 1 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2012 Кто то говорит что этот кабель слишком резкий - я встречал такие мнения. На мой же слух - вполне предсказуемый качественный медный кабель - с хорошей но не запредельной скоростью, ровный тембрально, не жесткий и не мягкий - всего в меру. За свои деньги думаю вполне достойный вариант. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TECHNOPLS Опубликовано: 1 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2012 Доктор и чем вам фирма SAEC не нравится ? Гаженья не наблюдал - причем на всех 3х их кабелях .Оставил себе низкоомный.Опишите конкретно в чем их загаживание ? Не вижу в этом Ортофоне ничего лучшего за исключением большей цены :-) У всех свои вкусы и видение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Poliarnik Опубликовано: 1 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2012 SAEC 5006А у меня есть. Как и написал Доктор, звук гадит. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TECHNOPLS Опубликовано: 1 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2012 Сейчас у меня 5006B- гаженья не наблюдается ---- чем у тебя загадил - опиши - может дело не в кабеле а в элементарной нестыковке ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
digitall Опубликовано: 1 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2012 Мне очень понравился Siltech classic-но цена... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Doctor Опубликовано: 1 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2012 Это уж совсем биде в системе или в ушах надо иметь, чтоб такое выдумать. Как раз я бы отметил мягкость этого кабеля. Олег, я просто старался быть деликатным... А так - про биде совершенно согласен)))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Poliarnik Опубликовано: 2 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 2 марта 2012 Доктор, а как Ортофон 8n-1000 по сравнению с протестированным серебряным 6000? На вторичке у них цена примерно одинаковая. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Doctor Опубликовано: 2 марта 2012 Поделиться Опубликовано: 2 марта 2012 По уровню кабели вероятно равноценные, но 1000 чуть помедленнее, и одновременно чуть стройнее, звук более цельный. Если бы я выбирал себе из этих двух вариантов, то вот прямо так сразу и не скажу, что бы предпочел. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.