Наши статьи

[Юрий Волобуев]

Да, CDX2.2, как транспорт, при применении внешнего БП будет лучше. Но стоит ли это улучшение таких денег? 

 

Кто знает, что будет за улучшение. В этом году я много внимания уделил цифровой части тракта, много прослушиваний и много экспериментов и могу сказать, что хороший транспорт значит очень и очень многое.

 

 

[Rad]

Кто знает, что будет за улучшение. В этом году я много внимания уделил цифровой части тракта, много прослушиваний и много экспериментов и могу сказать, что хороший транспорт значит очень и очень многое.

Вот то-то и оно где ж его взять хороший ЦД-транспорт. Вот говорят если CEC всем хорош, но вял как осенняя муха. Я грешным делом на 5XS надеюсь - затем и восстановил после поломки за приличные деньги...

[Юрий Волобуев]

Вот говорят если CEC всем хорош, но вял как осенняя муха.

 

Если вял, то разве это хорош? 

 

Я грешным делом на 5XS надеюсь - затем и восстановил после поломки за приличные деньги...

 

Давно бы уже собрал Tinycore, вопрос о транспорте отпал бы сам собой.

[Rad]

Давно бы уже собрал Tinycore, вопрос о транспорте отпал бы сам собой.

Так мне ж для ЦД!

[Юрий Волобуев]

Ну сграбь их на винт и слушай спокойно. 

[Rad]

Делал я такой тест, пока dac был у меня. Сравнивал я сграбленный вариант с оригинальным CD. Последний победил за явным преимуществом. Конечно с одной стороны у меня комп неподготовленной, но с другой стороны уж как-то явно, чтобы Тини это наверстал.

[Юрий Волобуев]

Конечно с одной стороны у меня комп неподготовленной, но с другой стороны уж как-то явно, чтобы Тини это наверстал.

 

Не, ну как знаешь. Можешь и дальше пребывать в приятном неведении.  

[NoOne]

Сравнивал я сграбленный вариант с оригинальным CD. Последний победил за явным преимуществом.

 

 

[Art Zoyd]

Flat Earth Society )))

О крутяк какой. Наши ребята!

Ну, дык

[Art Zoyd]

Рад, если ты будешь использовать CD5XS только как транспорт, то реальных преимуществ от использования внешнего БП быть не может.....

Психоакустика, чо, известное дело.

Вячеслав, Юрий, вот честное слово, я когда был у Радослава, пока он не подключал питание, а просто сказал, что именно собирается делать и как, по его мнению, ЭТО влияет, рассуждал аналогично. Но ведь услышал. И удивился

[Юрий Волобуев]

Это был сарказм. Но с долей правды.

 

 

[Art Zoyd]

Делал я такой тест, пока dac был у меня. Сравнивал я сграбленный вариант с оригинальным CD. Последний победил за явным преимуществом.

Радослав, что-то тут не то.

[Юрий Волобуев]

Радослав, что-то тут не то.

 

Известно что, компьютер с виндой и фубаром. 

[Art Zoyd]

Это был сарказм. Но с долей правды.

Юрий, я бы понял твой сарказм, если бы не так явно были слышны различия.

[Art Zoyd]

Известно что, компьютер с виндой и фубаром.

У меня так же. Все отлично.

[Юрий Волобуев]

Юрий, я бы понял твой сарказм, если бы не так явно были слышны различия.

 

Так сарказм и есть насчет того, что различий не может быть. 

[Юрий Волобуев]

У меня так же. Все отлично.

 

Я тоже раньше думал, что можно это слушать, ага. 

[albert L.]

Ребята,я послушал на днях тиникор, преимуществ извините не услышал. В чем вообще они должны выражаться?

[sls]

Вячеслав, Юрий, вот честное слово, я когда был у Радослава, пока он не подключал питание, а просто сказал, что именно собирается делать и как, по его мнению, ЭТО влияет, рассуждал аналогично. Но ведь услышал. И удивился

По этому поводу я уже высказался:

Иван, предположить можно только одно: небольшая разгрузка блока питания CD5XS.

В вашем эксперименте можно было просто вытащить заглушку сзади у сидюка, обесточив таким образом аналоговый каскад, и это привело бы к такому же результату без всяких дополнительных БП.

[Юрий Волобуев]

Ребята,я послушал на днях тиникор, преимуществ извините не услышал. В чем вообще они должны выражаться?

 

Если не услышал, тогда ни в чем.

 

P.S. А преимуществ перед чем?

[albert L.]

Ну если банально, то было три аппарата: Сергея, мой юнидиск и Дмитрия. В качестве усиления использовался аппарат Сергея. К нему все попеременке и цепляли, да и сам его слушали.  Вообще для полной картины хотелось бы заслушать еще и твой источник.

А если серьезно, то действительно перед чем должно быть преимущество и почему?

Я для себя определял как-то так: управлялка - удобство пользования, простота и понятность управления для тех кто в танке , "музыкальная составляющая" програмки , т.е. звуковая обрабатывающая часть ( сорри за косноязычие ), + само железо - тут стоимость изготовления,  комплектация, опять же звук , длина тракта ( конвертор USB, SOTM, джулька, провода в конце концов)

Преимущество - для меня по сравнению с моими цифровыми источниками: CDX2, LINN UNIDISC. Еще рассматриваю в переспективе UNITYSERVE с накопителем.

Вот и говорю, что послушав тиникор и не уловил преимуществ именно в звучании. Да играет, играет по своему, со своими характерными особенностями. Но голову не снесло , осталась при себе ( не наливали )  Цифровые артефакты слышал явно, хотя и не на всех записях, где-то больше, где-то меньше. У Сергея на его аппарате их не сышно.  Все остальное не трогаю. 

[Art Zoyd]

По этому поводу я уже высказался:В вашем эксперименте можно было просто вытащить заглушку сзади у сидюка, обесточив таким образом аналоговый каскад, и это привело бы к такому же результату без всяких дополнительных БП.

Это уже вопрос больше к Радославу. Я не видел, как и чего подключалось. Радослав, твой выход

[Rad]

Не - здесь вопрос что вообще без заглушки типа будет также. Скинул ссылку на диспут в Алеф - основному сервисмену по Найму - у него вся схемотехника есть и вобщем знание матчасти- надеюсь прокомментирует. Раз в неделю он на форум походу точно заходит. Но разница между питательными блоками была, хотя верю что недолжна бы.

[Юрий Волобуев]

Ну если банально, то было три аппарата: Сергея, мой юнидиск и Дмитрия. В качестве усиления использовался аппарат Сергея. К нему все попеременке и цепляли, да и сам его слушали.  Вообще для полной картины хотелось бы заслушать еще и твой источник.

А если серьезно, то действительно перед чем должно быть преимущество и почему?

Я для себя определял как-то так: управлялка - удобство пользования, простота и понятность управления для тех кто в танке , "музыкальная составляющая" програмки , т.е. звуковая обрабатывающая часть ( сорри за косноязычие ), + само железо - тут стоимость изготовления,  комплектация, опять же звук , длина тракта ( конвертор USB, SOTM, джулька, провода в конце концов)

Преимущество - для меня по сравнению с моими цифровыми источниками: CDX2, LINN UNIDISC. Еще рассматриваю в переспективе UNITYSERVE с накопителем.

Вот и говорю, что послушав тиникор и не уловил преимуществ именно в звучании. Да играет, играет по своему, со своими характерными особенностями. Но голову не снесло , осталась при себе ( не наливали )  Цифровые артефакты слышал явно, хотя и не на всех записях, где-то больше, где-то меньше. У Сергея на его аппарате их не сышно.  Все остальное не трогаю. 

 

Альберт, ты извини, но я ничего не понял. 

 

Что, как и с чем сравнивали? Как из этой гирлянды проводов, конвертеров и плат ты выделил именно влияние на звучание собственно Tinycore как программной части?

 

Хотя пустое это все. Ну не услышал, значит, не надо тебе, всё оно спокойнее живется.

[albert L.]

Юра да никак не выделить наверное, я же понимаю что можно говорить только в целом, источник, программа и обвязка.  Я и смотрел в целом, тот источник ( Созерцателя ), та программа ( Дмитрия ), обвязка - бог с ней условно опустим.( она везде одинаковая была ) Единственно что упустил, это еще и цап отдельный Дмитрия тоже участвовал.  Ипользовать один источник с тини подключив к Linn, как я хотел не получилось.