Наши статьи

[NoOne]

Тедди Пардо заменить на родной бп, иначе магии не будет

[Федя Сумкин]

Тедди Пардо заменить на родной бп, иначе магии не будет

Это Naim-шовинизм

[Rad]

В несовременной и неполной найм системе тедди пардо лучше, также как и оливковое питание. Он примерно как они на звук влияет.

[Art Zoyd]

Раз никто не пишет - начну...

 

Вчера был на прослушке с Дмитрием у Радослава.

Слушали NAIM DAC с конвертером Беркли.

Скажу так – это были основные, интересующие меня компоненты.

И…. очень впечатлился...

 

NAIM Dac оказывается очень хороший аппарат.  

Да - требует питания. Да - требует хорошего конвертера (источника, транспорта, называйте - как хотите).

Но как поет! Как играет!  Во всяком случае, именно в этой системе - превосходный результат.

Прекрасные правильные тембры. Богатый, насыщенный звук. Послезвучия, нюансы…. И все это очень естественно. Натурально.

При высокой детальности нет избытка информации и резкости.

LINN мой естественно проиграл. (Правда, его включили-то, на ооочень непродолжительное время, А он тоже прогрев любит). Не было в его звуке того праздника, который слышно на наймовском цапе.

Интересно еще и то, что Museatex Bidat очень близко играет к NAIM DAC. Если не в лоб сравнивать, то очень даже результат. Совсем близко.

Жаль, времени мало было, я бы еще погонял бы связочку

[Rad]

Да, будет чуть больше времени отпишусь подробнее. Все так - Naim Dac - праздник, который всегда с тобой

Не понятно какими именно способами он это делает, но результат превосходный. Особенно на питании.

[Eloy]

Тедди Пардо заменить на родной бп, иначе магии не будет

Оееей) Зачем Эд так критично))))

Знаю людей кто доволен Тедди и не первый год. Мало того, тех, чья замена родных блоков на Тедди удержала от продажи Naim.

И есть такое мнение: хочешь слушать классику на Naim, замени блоки питания.....Получишь правильные тембры....

Сам не слышал, но слышал живых людей, которым верю и которых уважаю)))

[Rad]

Воот, и я о чем-то таком уже писал. Единственное, повторюсь, оливки также действуют. Единственное но - в полностью современной системе современные блоки звучат органичней. ... И все это не касается сравнения с современными DR, по которым еще нет впечатлений.

[Женя Б.]

Слушал NDac только с xp5xs - до сих пор под впечатлением, и хоть у меня и оливки, будь у меня NDac рассматривал бы в первую очередь его т.к разница в цене с Тедди уже не такая глобальная как раньше с XPS.

PS. Хотел бы познакомиться с человеком которого только Тедди удержал...

[Женя Б.]

Раз никто не пишет - начну...

Вчера был на прослушке с Дмитрием у Радослава.

Слушали NAIM DAC с конвертером Беркли.

Скажу так – это были основные, интересующие меня компоненты.

И…. очень впечатлился...

NAIM Dac оказывается очень хороший аппарат.

Да - требует питания. Да - требует хорошего конвертера (источника, транспорта, называйте - как хотите).

Но как поет! Как играет! Во всяком случае, именно в этой системе - превосходный результат.

Прекрасные правильные тембры. Богатый, насыщенный звук. Послезвучия, нюансы…. И все это очень естественно. Натурально.

При высокой детальности нет избытка информации и резкости.

LINN мой естественно проиграл. (Правда, его включили-то, на ооочень непродолжительное время, А он тоже прогрев любит). Не было в его звуке того праздника, который слышно на наймовском цапе.

Интересно еще и то, что Museatex Bidat очень близко играет к NAIM DAC. Если не в лоб сравнивать, то очень даже результат. Совсем близко.

Жаль, времени мало было, я бы еще погонял бы связочку

Спасибо Иван! Жаль Нумерик с NDac толком не сравнили-дико интересно

[Rad]

Да все его характеристики сразу прочитались: в целом все хорошо и я бы такой хотел, особенно за его нынешнюю цену.отличается он только чуть меньшей детальностью (не скажу разрешением) и отсутствием способности вести одновременно несолько музыкальных линий в одном музыкальном произведении. Хотя пока я dac не услышал, я даже не знал, что это возможно (позже подробнее) В целом по вовлекатору похож на Bidat (еще раз с несколько меньшей детальностью и прогревом это не поправить). Хороший музыкальный вам, на котором "Цыфры" не слышно, но мы тогда слушали более интересные варианты, поэтому не заострили.

[aged]

Слушал NDac только с xp5xs - до сих пор под впечатлением, и хоть у меня и оливки, будь у меня NDac рассматривал бы в первую очередь его т.к разница в цене с Тедди уже не такая глобальная как раньше с XPS.

PS. Хотел бы познакомиться с человеком которого только Тедди удержал...

 

Тут не рассматривать надо, что на него смотреть это же не пальма, а слушать надо.

Повторю еще двадцатый раз , данный аппарат XP5XS надо сравнивать с XPS и не более того, это конструктив , там нет глобальной разницы, кроме родовой черты в звуке от избыточной габаритной мощности трансформатора.

Тедди Пардо надо сравнивать именно с XPS-DR и только, это одна весовая категория по качеству с разными подходами, один старается спрятаться за музыку второй имеет родовой признак, но цена на любителя. 

Будет настроение, как ни будь закажу для Тедди транс с избыточной габаритной мощность по своей спецификации чтобы сравнить и оттопырится.

 

P.S. А так что бы запустить Naim DAC в полет и XP5XS подойдет , только это будет заслуга только Naim DAC, то есть его разнесение опорных напряжений по функциональным блокам.

 

Alpha Noir   

http://www.youtube.com/watch?v=h4pfE5VKrXA

[Женя Б.]

Пусть так. Я когда то, в случае с Тэдди-кэпом, эту продвинутую DR технологию не оценил и с удовольствием его сменил на Hicap . Готов и дальше слушать кривые тембры

[sagr]

Кстати, у Тедди есть последователи и в UK.

[Богатов Андрей]

Оееей) Зачем Эд так критично))))

Знаю людей кто доволен Тедди и не первый год. Мало того, тех, чья замена родных блоков на Тедди удержала от продажи Naim.

И есть такое мнение: хочешь слушать классику на Naim, замени блоки питания.....Получишь правильные тембры....

Сам не слышал, но слышал живых людей, которым верю и которых уважаю)))

Знаю человека, который сравнивал в своей системе классик XPS и Тедди и ни за что бы не променял XPS, если только на 555 хотя надо тоже сравнить. Не понравилось с Тедди исчезновение наймовского меджика, конечно не совсем, но и этого мне хватило. Подача музыки упрощается, хотя на первый взгляд вроде кажется что с Тедди чуть-чуть разрешение получше. Вот к оливковой линейке на мой взгляд Тедди больше подходит. Про правильность тембров: не заметил, что он такой правильный. Рад вроде где то писал про это

[aged]

Пусть так. Я когда то, в случае с Тэдди-кэпом, эту продвинутую DR технологию не оценил и с удовольствием его сменил на Hicap . Готов и дальше слушать кривые тембры

 

Мы люди свободные и каждый вправе сделать свой  выбор, чудесно что рынок позволяет это сделать цивилизовано.

Альтернативное расширение Naim делает эту марку еще устойчивей, сами же замутили эту байду с БП, но нет худа без добра.

 

Да я и гляжу так владельцы NAIM прям в массовом порядке переходят на родную DR,     есть  до сих пор "чудаки"  и на NAC 252 сидят на данных  Тедди БП и не испытывают дискомфорта, а кто на старом родном  БП сидит при таком аппарате и не перешел на naim DR, кто?  

[sagr]

Я знаю одного человека- Андрей Богатов его ФИО.

[aged]

 Женя Б так я гляжу ты ничего и не понял "кривые тембры" при HiCAP -DR никуда и не денутся основа идеологии все та же, получишь больше микродинамики в тончайшей ее составляющей она не должна нивелироваться собственным стабилизатором.          

[NoOne]

NAIM Dac оказывается очень хороший аппарат.  

 

http://www.youtube.com/watch?v=LLk9_EH6Pfo

[Eloy]

Знаю человека, который сравнивал в своей системе классик XPS и Тедди и ни за что бы не променял XPS, если только на 555 хотя надо тоже сравнить. Не понравилось с Тедди исчезновение наймовского меджика, конечно не совсем, но и этого мне хватило. Подача музыки упрощается, хотя на первый взгляд вроде кажется что с Тедди чуть-чуть разрешение получше. Вот к оливковой линейке на мой взгляд Тедди больше подходит. Про правильность тембров: не заметил, что он такой правильный. Рад вроде где то писал про это

Есть человек (и ты его прекрасно знаешь), у которого другие взгляды на Тедди, и который слушает в основном ту же музыку что и я) И Тедди нужно давать 40 минут после включения обязательно (это и в мануале написано)

То что Тедди осветляют звук и значительно улучшают микродинамику (до уровня других брендов, сопоставимых в цене), это для меня огромный +. А вот архетип звучания Naim для меня совсем не икона. Я к технике отношусь чисто с потребительской точки зрения - она должна играть мою любимую музыку

[NoOne]

Леш, какие-то ужасные потуги, чтобы подкрутить звук Найм к желаемому. Не проще ли выбрать другой путь вообще?

Меня вот все устраивает в звучании Найм и потому желания купить Тедди Пардо, чтобы "улучшить, осветлить" нет.

[aged]

На моей скромной системе наймовского меджика хоть отбавляй, вот на такой простой композиции, звук как бабочка в хрустальном воздухе над чистой гладью воды озера, трепета и сложных движений, море.

 

  

 

Р.S. А от верхней композиции, в плане драйва танка и площадной пронзительности истребителя и плотной выкладки,  аж челюсть сводит.            

[aged]

А Naim тоже все устраивало пока их не поставили на вид и деньги, и только после этого появились чудесные их  БП на основе DR и это карасоо, особенно для топовых изделий, наконец появились им изделия под стать, по идеологии и техническому насыщению.           

 

Р.S. Теперь есть две полноценные системы питания на любой вкус.   

[Богатов Андрей]

Есть человек (и ты его прекрасно знаешь), у которого другие взгляды на Тедди, и который слушает в основном ту же музыку что и я) И Тедди нужно давать 40 минут после включения обязательно (это и в мануале написано)

То что Тедди осветляют звук и значительно улучшают микродинамику (до уровня других брендов, сопоставимых в цене), это для меня огромный +. 

Тедди работал в общей сложности часов 5-6. То что значительно улучшает микродинамику в сравнении c XPS я не услышал, а уровень других брендов это вообще что? Наверное хватит офтопить, самое простое и одновременно сложное взять домой, послушать и решить, что больше подходит.

[Art Zoyd]

Спасибо Иван! Жаль Нумерик с NDac толком не сравнили-дико интересно

Да мы его минуты три слушали.

Тут ведь еще одно но - у меня в системе найм нумерик ну нисколечко не проиграл apogee da 1000.

А ведь очень хороший цап. Т. е. у Радослава еще звучание идет через призму его усилителя. Очень хорошего усилителя.

Но найм dac на заметку взял.

[Eloy]

Леш, какие-то ужасные потуги, чтобы подкрутить звук Найм к желаемому. Не проще ли выбрать другой путь вообще?

Меня вот все устраивает в звучании Найм и потому желания купить Тедди Пардо, чтобы "улучшить, осветлить" нет.

Эд, попроще не получается, затратно все. Продать, купить новое.....

Да и у Naim меня привлекают те качества, которых нет у других брендов, увы....Это "человечность" звучания, если тебя устроит подобный термин. Возьми туже Leema, есть и детальность, и управляемость басом идеальная, и прозрачность кристальная, скорость, ритмика.....но увы нет естественности, нет какой то меломанской изюминки. И у верхних моделей Леммы та же самая история.

Можно и без Тедди, можно серебром дорогим (вон например Зенитчики ставят

Crystal Cable, за совсем не малые деньги. Играет здорово, без потери Naim мэджик, но с прекрасным разрешением, теплотой........Но цена то сия соизмерима с блоками питания. Так - прием для салона, и для покупаемости изделий. В жизни же подобные сочетания абсурдны... Может на Оватор 400 намекаешь?   Выход, не спорю)))