Наши статьи

[OlegSA]

На маке нет еще. пока никак не звучит.

[Gofrey]

Поставил на MAC mini 19-тый. настроил вывод DSD теперь даже если формат записи не дсд то всё равно дак его определяет, а можо как нибудь чтоб налету определял DSD это или PCM? 

Звук мне понравился, очерь интересная серединка много тонкостей в женском вокале, на самом деле можно много говорить, но если не скромно хотелось скакать и орать от счатстья   хотя я и не склонен к такому.

 не знаю заслуга ли это плеера или ещё чего, но то как играет сейчас я никогда ни на одной системе не слышал слышно душу исполнителя, как то так можно сформулировать.   

 

 

[Снегирь]

А что на прямую без дсд ни как ,что за цап у вас ?

[OlegSA]

О сколько нам открытий чудных.... 

 

Осталось добраться до приличного ЦАПа и услышать еще и  все детали  исполнения, эмоции и тончайшие нюансы.

[Gofrey]

напрямую тоже можно но вот в винде фубар налету переключает DSD PCM ривером не пробовал правда.

цап называется Valab  ES9018 DSD support

деталей нюансов много, может бывает и больше но много   дафига просто

[DragonOwen]

Поставил на MAC mini 19-тый. настроил вывод DSD теперь даже если формат записи не дсд то всё равно дак его определяет, а можо как нибудь чтоб налету определял DSD это или PCM? 

Звук мне понравился, очерь интересная серединка много тонкостей в женском вокале, на самом деле можно много говорить, но если не скромно хотелось скакать и орать от счатстья   хотя я и не склонен к такому.

 не знаю заслуга ли это плеера или ещё чего, но то как играет сейчас я никогда ни на одной системе не слышал слышно душу исполнителя, как то так можно сформулировать.   

 

Вы наверное настроили вывод DSD в меню DSP, это не правильно, там настраивается конвертация на лету, потому у вас все в DSD и конвертиться, в DSP нужно все выключить в идеале... чтобы воспроизводилось DSD когда файл DSD нужно в пункте меню связанном с основными настройками аудио (вроде, точно не помню где) в пункте "Цифровой поток" значение "нет" поменять на DSD... по крайней мере у меня именно после этого заработало (пришлось потыкаться какое то время, сперва, как и вы, DSD в DSP включал...)

 

P.S. Вот кстати человек заморочился и написал инструкцию по его видению аудиофильской настройки ДжейРивера, возможно вас заинтересует (я не стал морочиться, если честно   ): http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=134

[Gofrey]

хммм спасибо вечером попробую, просто у меня когда в DSP галку снимаешь, начинает PCM 384кГц ,  играть и на Аудирване тоже самое там вообще както DSD не вывелось. на Амаре тоже. ( А J бодро так пишет DSD128 и не заикается при этом.

[DragonOwen]

хммм спасибо вечером попробую, просто у меня когда в DSP галку снимаешь, начинает PCM 384кГц ,  играть и на Аудирване тоже самое там вообще както DSD не вывелось. на Амаре тоже. (

 

Ну да у меня тоже без выбора "DSD" в "Цифровой поток" в PCM сперва конвертилось, потому начал пытаться рыть и как и вы сперва купился на DSD в DSP, но когда увидел что даже mp3 у меня ЦАП опознает как DSD понял что что то не то, тогда глянул на то что плеер выдает о воспроизведении, так вот он там пишет что он мол конвертит на лету из DSD в DSD, т.е. даже в случае проигрывания DSD файла возможно он конвертит... ну тогда начал копать глубже и практически методом тыка допер до этого "цифрового потока"... кстати, у меня JRiver под MAC, так что конечно не факт что вам поможет, тем более возможно еще и от ЦАПа зависит, но попробуйте, велика вероятность что предложенный мной способ решит вашу проблему 

[Gofrey]

ну у меня тоже JRiver.

[ba0504]

Не слышу что было бы лучше в JRivere по сравнению с Аудирваной+.

Что я делаю не так?

Мак мини. ДжРивер 19.

Нужны особые настройки?

[Gofrey]

нужен тракт. особенно акустика но и остальное влияет, но если вы услышите разницу то вы её услышите не только ушами но и сердцем, никогда не думал что такое напишу    

[ba0504]

нужен тракт. особенно акустика но и остальное влияет, но если вы услышите разницу то вы её услышите не только ушами но и сердцем, никогда не думал что такое напишу

Дак я не на компе и слушаю.

[DragonOwen]

ну у меня тоже JRiver.

 

Сорри, нашло затмение, вылетел из головы ваш пост изначальный, просто в основном пользователи ДжейРивера это пользователи Винды, поэтому я постоянно упоминаю что у меня версия MAC, ну и как то уже  в привычку видимо вошло 

[OlegSA]

В общем ждем Жиривер 20 ку под мак.

[DragonOwen]

Не слышу что было бы лучше в JRivere по сравнению с Аудирваной+.

Что я делаю не так?

Мак мини. ДжРивер 19.

Нужны особые настройки?

 

Т.е. вообще нет разницы? Тогда не знаю даже, насчет лучше/хуже вполне могут возникать разные мнения, но то что они звучат сильно по разному это довольно явно, настройки конечно могут чуть менять звук, но принципиальную разницу в концепции звучания плееров они не меняют... возможно действительно дело в тракте  ... насчет оптимальных настроек Ривера, то для меня главное выставить значения буффера и предбуффера максимальные, а так же поставить галку в пункте воспроизведения из памяти, в остальном ИМХО вроде настройки значимо не влияют (ну или я не слышу)...

[ba0504]

Отличия на мой слух едва различимые. И на мой взгляд звук Аудирваны честнее (ривер вроде как приукрашивает чтоли). А его "наворочанный" интерфейс в "лучших" традициях Microsoft пугает. С таким количеством возможностей про тру саунд мыслей не возникает. Возможно это психология и предрассудки, но не смог услышать звука лучше, чем было (есть) в Аудирване.

[Gofrey]

Дак я не на компе и слушаю.

 

 

Огласите весь список пожалуйста.

Он правильно приукрашивает.

 

особенно важно СЧ динамик у моего BL/Mms  10/7

примериваюсь к хейлу на ВЧ но денег пока нет.

На самом деле всё очень важно, каждая деталь улучшает, главное идти вперёд и однажды испытаешь культурный шок.

[ba0504]

Список в профиле ;-)

[Ilja]

А вот вы мне скажите этот секрет.. как JRiver "вытащить" из компа чтобы триал версии можно было запускать)) Я уже и регистры и папки - всё тёр.. Куда эти программисты его засунули.

 

ПС Стоит 19 отломанная, хочу 20-ую затестить. 

Когда-то думал купить, щас что-то остыл..

 

Да и, вчера тестил Aplayer, режим WASAPI Exclusive, с директ плагинами, режим работы с одним ядром проца и из оперативки. То есть "перед делом" альбом загружаеся в оперативку. И только в этом режиме почувствовал разницу в звуке, в лучшую сторону.

 

Сравнивал с foobar2000 wasapi event, остальные настройки фубар по умолчанию.

 

Ну и с jriver 19.. wasapi режим, Windows7, остальное - default.

JRiver гад какой-то поярче, посочнее фубар.. Наверно специально сделали, чтобы люди покупали.. А то кто купит если играет также как фри плэерок.. 

 

Вообщем Aplayer с настройками указанными переиграл фубар, ну Jriver тоже. Только Jriver ярче чуть был.. Но это не плюс, как бы. 

 

 

[DragonOwen]

Отличия на мой слух едва различимые. И на мой взгляд звук Аудирваны честнее (ривер вроде как приукрашивает чтоли). А его "наворочанный" интерфейс в "лучших" традициях Microsoft пугает. С таким количеством возможностей про тру саунд мыслей не возникает. Возможно это психология и предрассудки, но не смог услышать звука лучше, чем было (есть) в Аудирване.

 

Я когда то (когда купил миник и решил выяснить какой плеер для меня лучше по звуку) сравнивал ряд плееров, кратенько отзыв в своей ветке на форуме ДХ отписал, процитирую его сюда, вдруг кому то он будет интересен:

 

Теперь отпишу свои впечатления по плеерам... прослушка велась на трех треках:

1) Symphony No. 9 - Scherzo (8-ой трек с альбома Tutti! Orchestral Sampler)

2) Delain - Milk and Honey (4-ый трек с альбома We Are The Others)

3) Superfly - Tanj? (??) [birth] (9-ый трек с альбома Box Emotions)

JRiver:

Самый нейтральный и "честный" на мой слух плеер, но это не всегда однозначный плюс, например на треке 1 у него нет такого огромного пространства как у Аудирваны и временами с Аудирваной можно получить больше удовольствия от красивых музыкальных переливов, но у Аудирваны есть свои минусы (подробнее ниже)... на треке 2 вокал звучит несколько синтетично в сравнении с Аудирваной, запилы подпиливают... на треке 3 все примерно как на треке 2, только пилит в ДжейРивере уже заметнее в сравнении с Аудионирваной чем в случае с треком 2... Ну а теперь о плюсах, все написаное в минусы этому плееру я воспринимаю как в основном недостатки записей и то что в общем то основные все притензии у меня к трекам 2 и 3 это подтверждает, ну а трек 1 звучит отлично в ДжейРивере, то что пространство лучше в Аудирване я воспринимаю как некую обработку и возможно иллюзию за счет окраса и подачи создаваемую, опять же упомянутые мной "красивые музыкальные переливы" я воспринимаю как окрас Аудирваны, который я думаю мне поднадоест со временем если постоянно слушать этот плеер, в то же время на треке 1 мне кажется заметным что эмоционально Аудиорвана несколько "душит" музыку, точнее мощные эмоциональные "выбросы" она подкрашивает и смягчает, тем самым снижая "градус" эмоциональности, что то похожее на мой слух делал Беркли ЦАП 2-ой серии (не буду в очередной раз повторяться, уже не раз писал про прослушки Беркли 2-го и мои вкусовые притензии к нему)...

Audirvana Plus:

Самый "окрашенный" на мой слух плеер из рассматриваемых плееров, при этом он же самый "музыкальный", но по мне в данном случае вся эта "музыкальность" является следствием "окраски", точнее хитрой какой то обработке звучания, такое впечатление что этот плеер старается проиграть не "запись", а непосредственно "музыку"... звучание очень гладкое, текучее, при этом с сохранением прозрачности и разрешения, тембры очень "живые" даже на тех записях которые вроде бы не супер записаны и никогда естественностью тембров не страдали... оборотной стороной такого звучания на мой вкус/слух является то что во первых я не любитель окрасов, временами на конкретных записях возможно, но в целом обычно я предпочитаю слушать запись так как она записана, без приукрас (тем более что у меня ламповый усил и думаю мне его окраски в тракте вполне достаточно), а во вторых Аудирвана как по мне эмоционально "душит" музыку, это заметно на всех 3-ех треках, особенно заметно в моменты эмоциональных резких перепадов и "всплесков", для меня лично это наиболее заметно на треках 1 и 3 (3, т.к. я очень хорошо трек этот знаю, ну а 1, т.к. на нем вообще все отлично слышно, хорошая тестовая запись...), ля моих вкусов это довольно критичный момент, именно поэтому я в свою время хоть и впечатлился Беркли 2-ым на фоне моего Линн Акурэйт, но к покупке 2-ой Беркли никогда не рассматривал...

Amarra:

Нечто среднее между Аудирваной и ДжейРивером, т.е. подкрашивает для "музыкальности", но не так сильно как Аудирвана, т.о. вроде и звучит "музыкальнее" ДжейРивера, но до Аудирваны Амарре далеко по этому параметру, примерно тоже по пространству, но зато "эмоционально" Амарра ближе к ДжейРиверу, правда на не лучших записях (треки 2 и особенно 3) и по "подпиливанию" она биже к ДжейРиверу и по синтетичности тембров тоже ближе к ДжейРиверу... вот и получается что вроде она и самый сбалансированный звук выдает из тройки Амарра, Аудирвана, ДжейРивер, но с другой стороны она не имеет явных плюсов 2-ух других плееров...

Decibel:

На фоне трех вышеописанных плееров Decibel на мой слух самый слабый, разрешение ниже у него немного, прозрачность тоже, честно говоря он мне по звуку напоминает Амарру, только помутнее и с более низким разрешением... НО на треке 3 неожиданно мне звук понравился больше всего именно на Децибеле, видимо здесь мутноватость на фоне остальных плееров сыграла Децибелу в плюс...

PureMusic:

Жестко заточен под Тунца, прослушка FLAC и DSD я так понимаю происходит как у Аудирваны в режиме интеграции с Тунцом, только в Пьюр Мюзик можно делать только та, в отличии от Аудирваны...тем не менее у меня так и не получилось заслушать этот плеер, возможно мешали прокси файлы созданные Аудирваной, возможно еще что то, но особо заморачиваться я не стал, т.к. для меня плеер завязанный жестко на Тунца не интересен в принципе в практическом смысле...

Итоги/Выводы:

Pure Music в топку вместе с его привязкой к Тунцу... Амарра хоть и является неким "средним" вариантом звучания между Аудирваной и ДжейРивером, но при этом не имеет в явном виде их плюсов, а вот минусы хоть и менее выражены, но присутствуют опять же от обоих, т.о. по мне имея Аудирвану и ДжейРивер как то Амарра не особо нужна... с Децибелом сложно, вроде он и похуже, но какие то конкретные треки могут с ним "выстрелить", так что возможно имеет смысл его держать третьим плеером в дополнение к Аудирване и ДжейРиверу...

На мой вкус ДжейРивер все таки ближе к моему "идеалу звука", поэтому у меня он остается основным, тем более что он мне очень нравится по функционалу, а JRemote вообще меня ооооочень радует.

[Gofrey]

мне тоже показалось что рванина звук округляет. 

[ba0504]

Интересный отзыв. Налицо "зеркальное" восприятие плееров, тому, что ощутил я. 2 вывода у меня: 1) плееры близкие по качеству звука 2) Возможно есть синергия у каждого тракта с определенным плеером.

[Ilja]

Может у нас просто мозги разные.. 

 

[Hase]

Пробовал все выше перечисленное, JRiver лучше.

[Gofrey]

фубар простой, аудирвана круглая, аплеер хороший но с ошибками, j пока больше всех понравился. ещё есть cPlay но тот отдельный зверь возни много с ним.