Наши статьи

[Ilja]

там же указано: NP: 1998€

 

Сути не меняет.

1000 EUR АС и 1000 EUR усиление. Разве это для конвертора который стоит 1500 EUR ?  

Только не надо что цена - не показатель качества. В редких случаях не показатель. А в большинстве показатель, и этот не исключение)) 

[Феодор]

Сути не меняет.

1000 EUR АС и 1000 EUR усиление. Разве это для конвертора который стоит 1500 EUR ?

Только не надо что цена - не показатель качества. В редких случаях не показатель. А в большинстве показатель, и этот не исключение))

А вы сможете отличить не глядя, что играет, ну не купюрами, а порядок цены? Очень интересно :-)

Поумерить бы вам пыл, апломбу поменьше, что ли? Смешно читать, если честно, взрослый же человек.

[Феодор]

Вы зря думаете что если человек говорит противоричивое вашему мнению то он либо кретин либо устал))

Я действительно осознанно так считаю, как сказал.

Единственное когда "принято" стоит включать это когда ты хочешь это использовать для достижения каких-то конкретных целей. А так не стоит ограничивать себя чем-то "принятым"

Ведь это "принято" кстате тоже может быть создано для использования ТЕБЯ Даже не может.. Большинство "принято" такое и есть)

Вообщем это в тему другую уже пошло.. И не здесь, и не сейчас, и не с вами, вы не готовы) Вы не пусты а предъубежденны)) Так что это - бесполезно.

Да все правильно. Давайте резать правду-матку.

Кто что думает, то и говорить, а чо? Правда же.

Так вот что я вам скажу, дорогой товарищ, например. КостяКостин проводит тесты с друзьями, партнерами, звукорежами и прочими опытными слухачами, и они не могут отличить дешевое от дорогого. А у вас я вижу , талант. Желания нет поучаствовать в подобном тесте? :-)

 

ps 

Как говорил незабвенный лорд Рэйли, в аудио необходимо руководствоваться слухом, и только им.

А у вас что получается? Таблица Менделеева какая-то :-)

[Снегирь]

Ilja ну а что вы сами предложите чтоб раскрыть звук усб беркли ,или я сам подумаю наверно надо присмотреться от 1550 eur на каждый компонент .Да но вот не задача это же не цап или что то ещё это такая коробочка ,фирменная где инженеры думали ,в сущности это переходник ,или преобразователь очень очень хороший ,всё я запутался .

[Ilja]

Отличить могу свою предъидущую систему с кантон gle476 (800 eur) и усилитель Marantz за такую же цену, по сравнению с моими WLM LaScala и Sugden A21SE.  Отличу если и Sugden поставить к Кантон. 

 

Чтобы раскрыть Беркли.. я же писал что надо что-то повыше уровнем.. Типо АС 2000 EUR, усилок 2000 EUR примерно.. 

 

Либо очень хорошие АС исключение и усилок исключение, которые бывают и за 1200-1400 EUR составляют конкуренцию дэвайсом под 2000-2500.. 

 

Под исключением я подразумеваю то, что слегка выходит из ценовой политике цена-качество.

А политика эта есть и понятно что без нее большинство не купит то что звучит не очень, а стоит огого)) Зависимость качество-цена есть. А те бедняки которые надеятся урвать халявы подешевее и потом всю жизнь радоваться вот моя звучит не хуже того.. Ну ок, такие исключения есть, но они не настолько "исключения" )) То есть не будет огромной разницы.. типо усил за 1000 звучит как за 3000, бывает за 1000 звучит как за 2000 )) Но не более. 

 

 

 

[Феодор]

 

 

Под исключением я подразумеваю то, что слегка выходит из ценовой политике цена-качество.

А политика эта есть и понятно что без нее большинство не купит то что звучит не очень, а стоит огого)) Зависимость качество-цена есть. А те бедняки которые надеятся урвать халявы подешевее и потом всю жизнь радоваться вот моя звучит не хуже того.. Ну ок, такие исключения есть, но они не настолько "исключения" )) То есть не будет огромной разницы.. типо усил за 1000 звучит как за 3000, бывает за 1000 звучит как за 2000 )) Но не более. 

Так вот же Stan дырку с материнки по звуку поставил выше беркли. Думаете, он глухой? Разницу он обнаружил. Я ведь не зря сравнил подобное вашему мышление с таблицей Менделеева.

Все просто, хуже-дешевле и лучше-дороже. А на звук нас@ать, получается. Ну, не уложилось в таблицу  значит, нужно подправить оценку. А Stan слушает непростую музыку, и его непросто удовлетворить. Даже Маэстро Макаров не смог, чтож, это бывает. Так что здесь не всё так просто.

Лорд Рэйли прав или нет?

 

Опять же про цена-качество- забываете о втором Маэстро, о Мишукове. Были у него, слушали? Я думаю, беркли там будет иметь вообще бледный вид.

 

И я уже задавал вопрос, почему на одном мониторе два разных компа построят два идентичных изображения, а со звуком так не получится?

 

[Ilja]

Так вот же Stan дырку с материнки по звуку поставил выше беркли. Думаете, он глухой? 

 

Я не думаю что он глухой, как он может быть глухой если разницу чувствует))

Я просто сказал что чтобы услышать весь потенциал Беркли нужно колонки повыше уровнем и усилитель повыше уровнем. Если вам не нравится слова "дороже", и вас от этого проносит, тогда поменяю это слово на "выше уровнем".

Просто уж извините что так получилось что с повышением уровня повышается и цена))) 

 

Все просто, хуже-дешевле и лучше-дороже.

 

Разве в большинстве случаев это не так ?)) Так. Но исключения есть, но их меньшенство и они не велики. Опять повторяюсь..

 

Что вам еще не нравится ? А впрочем, это ваши заморочки)) 

[Феодор]

Послушайте, мы не в магазине, не стоит торговаться. Только на слух! Раскрыть тысячу/закрыть две это таблица, к которой вас подводит маркетинг. Вот вы, например, в каком салоне работаете? :-)

Не теряйте времени, съездите к Мишукову и послушайте высший класс. Потом будете рассказывать про беркли, и чем его раскрыть. Потому что все подобные конвертеры есть порождение маркетинга, не более того. У Мишукова и Макарова нет никаких компьютеров и конвертеров, а звук почему-то есть.

Как же так? И у Stan из дырки в материнке более чем уверен, есть. А конвертера нет. Конвертер беркли есть у вас :-) А вот они обходятся без него. Слышали ли вы что-нибудь о вегалабовском конвертере фокстрот? Говорят, тоже дырки с материнок поют. Не все так однозначно в аудио.

[Ilja]

Я не работаю не в каком салоне)) с чего вы взяли))

Ну я слушал напрямую в NAIM DAC V1 в USB, слушал и из материнки SPDIF в NAIM ДАК, слушал через конвертер ASUS XONAR U7, слушал через Cambridge DAC MAGIC PLUS (здесь он использовался как конвертер USB->SPDIF) и наконец послушал через  Berkeley, Беркли на голову отличается!

 

Все эти конвертере звучали по нарастоющей, из материнки был самый плохой звук.. Материнка обычная в ноуте. Кстате как нарастоло звучание так и наростала цена.. Блин, опять странно, не должно же быть так ?)) 

 

Да и, кого-то вы сказали звучит без конвертеров.. Ну конечно может звучат без конвертеров, от сд, или винила, или до хорошего конвертере встроенного в ДАК.. Или еще как-то.. По разному бывает. 

 

До сих пор не пойму чем вы не довольны)) Тем что я не признаю что дешевое может звучать лучше дорогого - признаю. Я же говорил выше. Дешевое может звучать лучше дорогого, но в меньшенстве случаев, а в большинстве дорогое звучит лучше дешевого)) 

 

Да и еще большую роль имеет "спевучесть" компонентов.. Ну это думаю понятно)) А если не понятно - объяснять не буду. Вы же все равно читаете а думаете о своем)) 

[Феодор]

Сдаётся мне, конвертер просто бесполезное устройство  но кто-то его купил с рук вполцены. Илья, вы просто выбросили эти 900$ . 

По аудиофильской теории , чем больше длина пути и преобразований сигнала, тем хуже. Не так ли? А вот насчёт лучше\хуже я бы советовал провериться у маэстро. На эталоне 

[Ilja]

Сдаётся мне, конвертер просто бесполезное устройство 

Как бесполезное если я слышу сильное улучшение звука ?  

[Феодор]

Как бесполезное если я слышу сильное улучшение звука ?

Слышал про людей, непрерывно, годами получающих улучшения звука с каждым изменением.

Вполне реально, что они уже записались в полёт на Марс.

[DHQ]

20 версия! И через раз все лучше! Скоро через ноут от большой системы и не отличишь.

[Ilja]

Слышал про людей, непрерывно, годами получающих улучшения звука с каждым изменением.

Вполне реально, что они уже записались в полёт на Марс.

 

Могут непрерывно получать, могут через раз, а могут на совсем чу-чуть. Смотря что меняется. Я сильную разницу почувствовал. 

А вы чего взъелись на хай-энд системы, трату денег и т.д. Не ваши деньги ведь.. 

И никто не говорит что вы плохи потому что у вас нету хай-энда и кучи денег..

Это без разницы в принцепе.

То что у вас нет системы я так понял из профиля.

[Феодор]

 

То что у вас нет системы я так понял из профиля.

У меня один вопрос- вы были у Мишукова? Если нет, то вы не слышали аудиофильского референса. Собственно, больше негде послушать в Москве так запросто. 

Вот тогда вы почувствуете разницу  без всяких конвертеров.

[firewheel]

У меня тот самый-конвертор Беркли, который слушал Станислав (stan)  Во первых хотелось бы поблагодарить Станислава за конвертор  и отметить, что этот Беркли звучит потрясающе (также как и должен звучать Беркли), кто-то предполагал что экземпляр может быть бракованный. Ничего подобного! Не знаю что-то у вас не сложилось с ним...  Другие конверторы он рвёт в клочья.

[Сeргей]

Слышал про людей, непрерывно, годами получающих улучшения звука с каждым изменением.

 

Ну если каждое такое изменение продуманное, сделанное со знанием дела, а не наугад методом простого перебора вариантов, которые предлагают все кому не лень , то это вполне естественно.

[Ilja]

"Огненное колесо" и Сергей Михайлов эт всё понятно

 

Этот Федор какой-то странный. Ему 27 лет, у него нет системы и он тролит и тролит. Вообще бесмысленно разговаривать. Я сдаюсь. Хотя и не боролся

[Сeргей]

 

 

Этот Федор какой-то странный. Ему 27 лет, у него нет системы и он тролит и тролит. 

Я думаю Вам не стоит так резвиться. Вы здесь без году неделя, а уже обвиняете всех подряд в троллинге. 

[OlegSA]

Сколько срача позитива в бедной ветке Жиривера. Может пора уже успокоиться?

 

А то то меня в гуглевании обвиняют (с редкой акустикой меридиан - ага  две пары на страну... и те в замках на озере) , то  любители рейвовой кислоты  выдвигают претензии к сбалансированному звуку...

Давайте уже закончим тут прения . Есть для этого специально отведенные места

[Ilja]

Я думаю Вам не стоит так резвиться. Вы здесь без году неделя, а уже обвиняете всех подряд в троллинге. 

Не всех подряд, всего одного здесь. И одного в теме про мои провода.. который влетел и сказал что провода не улучшат)) 

 

Здесь без года неделя - а на Земле как и все

Если я здесь буду два года я не думаю что смогу на всех "положить", а они при этом будут улыбаться.. Хотя в современном мире такие правила есть, кто к примеру 5 лет на фирме, может обложить х.. тех кто пониже, а те должны улыбаться 

 

Да и, разве троллинг (нагнетание конфликта) это что-то обидное ? Это вполе нормальное явления для человека, любого, ибо в каждом внутри идет конфликт мыслей между собой. 

[Ilja]

Давайте уже закончим тут прения . Есть для этого специально отведенные места

+1 

 

Или заканчиваем тему или переезжаем в другое место.. 

[Melquiades]

 

Давайте уже закончим тут прения . Есть для этого специально отведенные места

 

+1 Я всё ещё жду ответов на поставленные вопросы. В специально отведённом месте.

 

...

Докладываю - между сетевым кабелем Neotech и обычным компьютерным кабелем при подключении по оптике разницы не обнаружено. 

 

Слушал два трека Brazzaville - 1980 и Brazzaville - Rainy Night.

 

Кстати у Мишукова я тоже был. Насчёт аудиофильского референса согласен.

[Феодор]

+1 Я всё ещё жду ответов на поставленные вопросы. В специально отведённом месте.

Докладываю - между сетевым кабелем Neotech и обычным компьютерным кабелем при подключении по оптике разницы не обнаружено.

Слушал два трека Brazzaville - 1980 и Brazzaville - Rainy Night.

Кстати у Мишукова я тоже был. Насчёт аудиофильского референса согласен.

Ну вот, прекрасное подтверждение законов природы, отсутствия эзотерики и прочих сущностей, обитающих в аудиофильских кабелях :-)

[Stiv8800]

Блин,только вроде вегалабовцы стали менее назойливыми в каждой ветке,аж боялся спугнуть такую лепоту.дак нет же -  на смену им пришли те,кто слушал 

систему самого Мишукова...

И снова,да ладОм...