NАD M50, M51, M52: цифровой транспорт, цап, хранилище - Страница 14 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

NАD M50, M51, M52: цифровой транспорт, цап, хранилище


Рекомендованные сообщения

А я вместо прослушивания занимаюсь перелопачиванием медиатеки. Уже которую неделю. Кто писал прогу под iOs руки бы оторвал. Определяет трек исключительно по Тэгам, нет Тэга - нет песни. Нет сортировки по папке. Но интереснее всего работа алфавита. Например группа A La Carte угадайте с какой буквы определяется...... на букву L !!! Аналогично The Cars или The Alan Parsons Project. Но цепляет сеть намертво и моментально реагирует на команды с iPad. Сейчас перестрою свою голову с их логикой и все будет отлично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...
  • Ответы 611
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Возможно следующая информация будет кому-то полезна.

Если у вас на M51 прошивка 1.39, то при уровне громкости 0 на некоторых записях могут быть слышны щелчки - клиппинг. Избавиться от этого можно либо просто выставив громкость в -1, либо прошившись на прошивку 1.41.

Единственное "но" - граждане отмечают на 1.41 вроде как ухудшение на басу, ну и вроде как увеличившуюся общую мягкость звучания. Поэтому некоторые откатываются назад на 1.39 и сидят на громкости в -1.

Прошивку 1.41 можно взять тут, предварительно зарегистрировавшись:

http://www.head-fi.org/t/602771/nad-m51-direct-digital-dac-impressions/555#

 

Прошивка 1.39 тут (нажать slow download):

http://www.fileswap.com/dl/BlRT7tfhYl/

 

Узнать версию прошивки:

держать кнопку input во время включения тумблером сзади. Перемещение по пунктам (напр для сброса настроек) - кнопка power и ждем 3 сек до активации пункта.

 

Перепрошивка:

кинуть на флешку файл, вставить в M51 флешку, включить аппарат тумблером сзади при удержании кнопки power. Подождать когда добежит до 100% и отключится, затем произвести сброс настроек (см выше).

 

В 1.41 появилось автоотключение ЦАПа при отсутствии сигнала.

 

ЗЫ: Все манипуляции на свой страх и риск, понятное дело. Вдруг свет отключат..... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и все-таки Господа...

Как много среди вас обладателей m50? мне вот нравится как он звучит в связке с м51)))

кто что может сказать?

что-то совсем мало информации про него...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю, таковых тут не много. Увы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, мне не нужно такого аппарата. Предпочитаю гибкость. Т.е. имею везде ПК в виде источников. Мой М51 тупо подключен к ПК по USB.

От дисков отказался несколько лет назад. Теперь удобно иметь всю коллекцию сразу в нескольких местах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посмотрел свою прошивку М51,у меня 1.37. Интересно,какую версию тестили в What Hi-Fi?

Не совсем понятно,зачем после перепрошивки,сбрасывать обратно к заводским настройкам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1.37 надо менять хотя бы на 1.39 при громкости -1. В 1.37 полярность перепутана и вы слушаете в противофазе. Ну, либо воткнуть противофазу в настройках. Также чтот для макмини подшаманили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 В 1.37 полярность перепутана и вы слушаете в противофазе.

Откуда такая информация?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Откуда такая информация?

Revision History

-------------------------------------------------------------------------------

 version   v1.39  2012-4-26  Alvin.wang

-------------------------------------------------------------------------------

----Description------------------

New features:

Bug fixes:

-Fix polarity issue, when POSTIVE is selected the signal in actually NEGATIVE.

-------------------------------------------------------------------------------

 version   v1.38  2012-4-24  Alvin.wang

-------------------------------------------------------------------------------

----Description------------------

New features:

Bug fixes:

-Fix program fleet bug when connect Mac Mini.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо,перепрошил на 1.39,инструкция верная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выставьте громкость в -1 во избежание клиппинга. У меня порой щелчки были на прошивке 1,39 при громкости в ноль.

Я решил сидеть пока на 1.41. На басу как-то не понял разницу.... общее смягчение возможно присутствует... пока не понял.... Посижу на ней, потом вернусь на 1.39 и сравню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю просто не замечаете. Я тоже далеко не сразу заметил. Потом думал записи такие итп.... Т.е. по идее их просто не может не быть, т.к. это известный глюк в прошивке.

Я в свое время экспериментировал много, пытаясь понять от чего это. Это с любого источника происходит. Как только в -1 громкость смещаешь - уходит.

Просто прислушивайтесь. Если вдруг щелкнет - это оно. :) Проявляется не всегда и не на всех записях. Точно не понял от чего зависит. Возможно от динамического диапазона в данный момент. Щелчки весьма громкие. Но не частые. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Случаем, NAD 51 с WS 4 DAC2 никому не приходилось сравнивать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю просто не замечаете. Я тоже далеко не сразу заметил. Потом думал записи такие итп.... Т.е. по идее их просто не может не быть, т.к. это известный глюк в прошивке.

Я в свое время экспериментировал много, пытаясь понять от чего это. Это с любого источника происходит. Как только в -1 громкость смещаешь - уходит.

Просто прислушивайтесь. Если вдруг щелкнет - это оно. :) Проявляется не всегда и не на всех записях. Точно не понял от чего зависит. Возможно от динамического диапазона в данный момент. Щелчки весьма громкие. Но не частые. :)

Спасибо, у меня клиппинг выражался не столько щелчками, сколько искажениями при воспроизведении некоторых записей, особенно слегка запиленых дорожек винил рипов, делая прослушивание практически невозможным, вплоть до физических неприятных ощущений.

Сейчас все нормально, -1 и нет проблем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может у меня такого не было, т.к. не слушаю винил рипы. У меня щелкало, причем левый/правый канал не синхронно. В свое время несколько часов убил, прежде чем выяснил, что в -1 проблема уходит. Грешил на драйвер, винду...итдитп, т.к. источник - комп. Ну а потом уж и в инете прочитал, и прошивку новую нашел... Подвело еще то, что долгое время поначалу слушал на громкости -2 (так приятнее с усилка "громкостью рулить"), а потом решил выставить в ноль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, мне не нужно такого аппарата. Предпочитаю гибкость. Т.е. имею везде ПК в виде источников. Мой М51 тупо подключен к ПК по USB.

 


От дисков отказался несколько лет назад. Теперь удобно иметь всю коллекцию сразу в нескольких местах.

 

 

 

Не соглашусь в части ПК-USB. Только Nas-Сетевой транспорт-ЦАП. И все это в Мультирум, да на всю квартиру по разным зонам. Ничего не шумит и включается одной кнопкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня тоже ничего не шумит, ибо все медиа раздается по домашней сети с сервера. NAS для меня штука опять же не гибкая. Медиакомп также не шумит, ибо специально собирался для этого и выглядит зачётно в стойке. Включается все тоже с пульта одной кнопкой. Мультирум мне не интересен. Мне лично это не нужно по ряду причин. В основном по причине того, что слушаю в одном месте и это удобно, ну и чрезвычайно сложно сделать реально качественный мультирум. Одних кабелей будет куча метров, усилительная часть будет излишне громоздкой.... в условиях даже не маленьких квартир, ИМХО, это лишнее (ну если не считать решения на базе ресиверов мультирумом). Если делать коттедж с нуля под себя и есть возможности сделать все по уму, то конечно.... Тут я обеими руками "за".

ЗЫ: Ну а на счет сетевых транспортов.... одобряю это только при весьма "бескомпромиссном" подходе к звуку, ибо в стандартном случае, для меня это опять-же не гибко. :) Сетевой транспорт не может показывать кино, домашнее фото/видео, иметь выход в инет, не позволяет лазить с дивана на Гугл-Земля, к примеру, да и музычку слушать, запустив например Theater Mode в JRiver под просмотр слайдшоу из фоток исполнителя, значительно веселее именно с медиа-ПК.

НУ а если по теме, то не считаю М51 достойным сетевого транспорта. Для него и комп по USB в виде источника вполне пойдет, если таковой уже имеется в системе. Обычное рядовое изделие. Городить еще и транспорт ради М51 не разумно в моем случае. Так что каждому своё. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С

У меня тоже ничего не шумит, ибо все медиа раздается по домашней сети с сервера. NAS для меня штука опять же не гибкая. Медиакомп также не шумит, ибо специально собирался для этого и выглядит зачётно в стойке. Включается все тоже с пульта одной кнопкой. Мультирум мне не интересен. Мне лично это не нужно по ряду причин. В основном по причине того, что слушаю в одном месте и это удобно, ну и чрезвычайно сложно сделать реально качественный мультирум. Одних кабелей будет куча метров, усилительная часть будет излишне громоздкой.... в условиях даже не маленьких квартир, ИМХО, это лишнее (ну если не считать решения на базе ресиверов мультирумом). Если делать коттедж с нуля под себя и есть возможности сделать все по уму, то конечно.... Тут я обеими руками "за".

ЗЫ: Ну а на счет сетевых транспортов.... одобряю это только при весьма "бескомпромиссном" подходе к звуку, ибо в стандартном случае, для меня это опять-же не гибко. :) Сетевой транспорт не может показывать кино, домашнее фото/видео, иметь выход в инет, не позволяет лазить с дивана на Гугл-Земля, к примеру, да и музычку слушать, запустив например Theater Mode в JRiver под просмотр слайдшоу из фоток исполнителя, значительно веселее именно с медиа-ПК.

НУ а если по теме, то не считаю М51 достойным сетевого транспорта. Для него и комп по USB в виде источника вполне пойдет, если таковой уже имеется в системе. Обычное рядовое изделие. Городить еще и транспорт ради М51 не разумно в моем случае. Так что каждому своё. :)

 

Не совсем так. NAS это как книжная полка, не более, и кстати такой же сервер. Витая пара есть витая пара. А дальше идет звук. Далеко ли по USB можно подключить? А если несколько комнат? А NAD 51 поддерживает несколько зон звука. Нафига в каждой сетевой транспорт, для этого и нужен мультирум.

Есть вещи попроще, к сожалению не относящиеся к данной ветке. Верхний ресивер Pioneer 86 поддерживает раздачу и видео на несколько зон. Без всяких ПК. И в комнате где стоит сцепка NAD 50+NAD 51 я всегда могу послушать как звучит ресивер через один и тот же мощник. Никуда от этого не уйти. Просто NAD выдал первым сцепку, и видно, что остальные тоже подтягиваются. Прогресс однако, к сожалению к звуку не относящийся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну так я и говорю, что каждому своё. Кому что удобно.

 

Хотя из вашего поста не понял многого. Какие такие зоны поддерживает М51? Что имеется в виду?

Впрочем ладно, это ветка не о мультируме.... Я свое мнение высказал. Для меня мультирум - ненужная ерунда. Если мультирум понимать, как организованное в одном месте усиление и транслирование по проводам звука по помещениям. Если передавать еще видео/аудио в цифре по hdmi, к примеру, то все равно бесполезная. Мне проще передать контент по домашней сети, а уж в комнатах этот контент обрабатывать. Кому что удобно. Если ваша квартира таких размеров, что в одном конце ее не слышно что за музыка играет в другом, то тогда может и есть смысл городить огород... да и то на стадии ремонта.... Про коттедж я уже сказал - это оправдано. Разные этажи, большие площади.... Да и то не для всякого пользователя это нужно. Очевидный недостаток мультирума (нормального, а не "ресиверного") - несоответствие вложенных средств полученному результату в смысле качества звука. Это больше для удобства сделано, ну и могет для понтов перед соседями по Рублевке. Ну, прикольно с пульта, встроенного в стену возле уинтаза/ванной рулить медиатекой, "режим вечеринки" и прочий "умный дом". Но настолько ли это необходимо? Опять-же кому как....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. У кого нибудь из владельцев М51 есть ОРРО 103? Как влияет на звук использование Оппы в роли сетевого цифрового транспорта с хранилища NAS - звук лучше/хуже чем с USB Нада?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у меня есть cambridge audio 651bd... прктически это и есть оппо... не совсем понятен вопрос, но звук по юсб над файлов гораздо лучше чем с кембрика... если я правильно вопрос понял

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения если выразился неточно. Я имел в виду разницу в звуке когда цифра подается в М51 с компьютера по USB и когда цифра в М51 подается с ОРРО по коаксиалу.

Через ОРРО хуже или лучше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...