Наши статьи

[Макsим]

... если какой то жанр не отыгрывается, значит и другие тоже не полностью

Идеальных и всежанровых систем не бывает.Но стремиться к этому нужно.

[Bato]

Идеальных и всежанровых систем не бывает.Но стремиться к этому нужно.

Ну конечно-конечно

Всежанровых и идеальных людей не бывает, а системы отыгрывающие пяток

жанров, которые слушает хозяин-есть.

[think twice]

Даже на совсем бюджетных системах не слышал радио в динамиках.

ну... бывает, везет. У меня тоже есть такие знакомые дома у которых любая (в т.ч. моя) даже ткнутая чем и как попало ( о фазировке, например, они даже не слыхали) аппаратура всегда(!) звучит "на все деньги". А уж об артефактах типа "радио" или "грязь" даже и вспоминать не приходится

[Андрей2]

Не стоит так зацикливаться только на таких св-вах экрана, как защита от помех. Экран еще на ряд важных характеристик кабеля влияет, значение которых растет именно на ВЧ.

[think twice]

системы отыгрывающие пяток

жанров, которые слушает хозяин-есть.

это точно. Такие есть... если жанры не кардинально противоположные

[Максим Д]

Сравнивал экранированную и неэкранированную моножилы диаметром 1мм на ВЧ. Экранированная работает в этом диапазоне более качественно, разница очень заметна. Только с последней качество ВЧ меня устроило, до этого слушал с легким спадом на ВЧ. Усилитель в моём случае не при чем. Ньюэлл всё разъяснил популярно и доступно для понимания в своей статье.

Соглашусь с Вами по поводу влияния экрана на частоты более 5 кГц. Осцилограф на короткую петлю ,(на генераторе выставляем 10 кгц или выше) и подносим щуп к акустическим проводам - картина впечатляет. Одеваем экран на акустический кабель - явное уменьшение амплитуды ВЧ помехи. Акустические провода излучают помехи и чем выше частота ,тем больше эта помеха. Предположим , что не удачно лежат провода (входные, выходные), не совсем корректное согласование входных или выходных трактов , не грамотная разводка цепей в источнике или усилителе и т.д и т. п. , и .... не исключен вход помехи на усиление (что будет со звуком - ???.)

[Макsим]

Ну конечно-конечно

Всежанровых и идеальных людей не бывает, а системы отыгрывающие пяток

жанров, которые слушает хозяин-есть.

Музыка не ограничивается пятком жанров.Чаще система,если она хорошая хорошо воспроизводит любимую владельцем музыку.Это вполне закономерно и логично.Хозяин добивается максимума от своей любимой музыки.Плохая система не играет ничего или лишь пару жанров.

Опять же разработчики то же люди.Со своим видением и любовью к определенным жанрам.

Ну твоя система понятно,круче всех и все играет на пять с плюсом.

[Макsим]

ну... бывает, везет. У меня тоже есть такие знакомые дома у которых любая (в т.ч. моя) даже ткнутая чем и как попало ( о фазировке, например, они даже не слыхали) аппаратура всегда(!) звучит "на все деньги". А уж об артефактах типа "радио" или "грязь" даже и вспоминать не приходится

Вы не о том.У всех было начало и редко это дорогое железо.Тем не менее радио ни у кого не слышно в динамиках.

Вам правильно подметили,задача экрана не только от помех защищать.

[think twice]

Вы не о том.

да, похоже мы уже каждый о своем

.Тем не менее радио ни у кого не слышно в динамиках.

а у меня было. Поборол перестановкой винилки в другое место. Или не надо было? Ведь "ни у кого не слышно."

,задача экрана не только от помех защищать.

разве кто-то спорит?

ps (может, поможет понять) - у меня в системе стоят обычные НЕ экранированные кабели Кимбер уже лет 5. А вот 5 лет назад сравнивал экранированную Супру с такой же обычной и сделал вывод, что с экраном ВЧ чище и "тишины" больше.

[Bato]

это точно. Такие есть... если жанры не кардинально противоположные

Нууу. блек и опера не кардинально противоположные?

[Bato]

Ну твоя система понятно,круче всех и все играет на пять с плюсом.

Какая из? Вообще, из-за действительно широты жанров (от металла (причём блек и дет,

а не хард и хеви)до классики) у меня действительно собираются системы, которые играют многое.

С плюсом без плюса-меня устраивает. Я уже лет 5 не слышал законченную систему

которую бы хотел иметь у себя дома

[Макsим]

а у меня было. Поборол перестановкой винилки в другое место. Или не надо было? Ведь "ни у кого не

Разговор про связку усилитель,кабель,ас.Из-за не экранированных акустических радио не должно ловиться в исправном тракте.

Винил вообще другая тема.

[Макsим]

Какая из?

Тебе видней.Мне не интересно считать количество твоих трактов.Я вообще не понимаю на какой предмет разводить их более одного.

Вообще, из-за действительно широты жанров (от металла (причём блек и дет,

а не хард и хеви)до классики) у меня действительно собираются системы, которые играют многое.

Многое,но уверен не все одинаково классно отыграет.О том и речь веду.Не бывает такого что бы все на отлично играло.

Я уже лет 5 не слышал законченную систему

которую бы хотел иметь у себя дома

Причин вижу несколько

у тебя специфический вкус

не умеешь тракт строить

слушаешь не то и не там

[Bato]

Я бы не сказал, что у меня специфический вкус (судя по железу, которое у меня остаётся)

второе-без комментариев

что находится недалеко-то и слушаю, глупо обвинять меня в том, что я мало

слушаю в Питере или Москве )

[Bato]

А вообще-оффтоп

[think twice]

Нууу. блек и опера не кардинально противоположные?

как раз схожие ( с т.з. требований к системе).

[Bato]

А какой жанр тогда будет противоположен опере?

[think twice]

. Винил вообще другая тема.

тема как раз та же самая, просто виниловый тракт чувствительнее к внешним воздействиям

если вы не слышите искажений, это не значит, что их нет

если вы не слышите искажений, это не значит, что они не ухудшают восприятие вами музыки

[think twice]

А какой жанр тогда будет противоположен опере?

блюз со всеми его корнями ветвями отростками и гибридами

[Макsим]

тема как раз та же самая, просто виниловый тракт чувствительнее к внешним воздействиям

если вы не слышите искажений, это не значит, что их нет

если вы не слышите искажений, это не значит, что они не ухудшают восприятие вами музыки

Путаете теплое с мягким.Тема началась вроде бы с обсуждения экранирования акустических кабелей и их влияния на звук.

Проигрыватель винила ни как не акустический кабель.Или Вы решили смешать все в кучу и поговорить о экранировании в целом?

Не судите о том что я слышу.Супра фиговый кабель.Если Вам он подешел для маскирования искажений лечите тракт.

[Феодор]

Я вполне серьезно про яркость звучания писал.

Экраном Вы маскируете грязь.Лучше ищите причину грязи по верху,нежели править кривое кривым.

Видимо тракт яркий.Скорее всего ас.Помехи надуманная проблема.

Экранированный кабель приличного качества производит Oyade.Без экрана звучит лучше.

Японцы любят экраны,много экранированной электроники производят.Звук не всем нравится.

Ищите причину,а не маскируйте ее.

Идеальных и всежанровых систем не бывает.Но стремиться к этому нужно.

Максим, Вы в самом деле "абладательистины" ?

Поднят вопрос из вопросов современного аудио, что лучше или хуже, а также

с чем сравнивали.

[think twice]

Не судите о том что я слышу.

ни в коем разе. Тема о том чего вы ( как и большинство аудиолюбителей в т.ч. и я) НЕ слышите.

ну а заявления в стиле "Неважно какой кабель вам нравится, это

фиговый кабель.Если Вам он подешел для маскирования искажений лечите тракт.

оставьте, пожалуй, начинающим маркетологам

ps

подешел

"да, супра действительно дешевый кабель" (З. Фрейд)

[Макsим]

Максим, Вы в самом деле "абладательистины" ?

Ни в коем разе.Я погреться зашел.Авторитетов здесь хватает.

[Макsим]

Тема о том чего вы ( как и большинство аудиолюбителей в т.ч. и я) НЕ слышите.

Успокоили.Буду радоваться осознавая что не слышу у себя и вообще у всех чьи системы доводилось слышать радио эфир из динамиков.

[colorex]

в автозвуке экранированый улучшает сч и вч на раз

в частности сибилянты убирает