Наши статьи

[DSD]

Да-да-да... И с хотя бы приемлемой разборчивостью в басовых нотах на тихих уровнях.

 

У меня есть такая интересная штука WEGA 4950(SONY EL-7) образца 1978 года

 

http://www.mister-hifi.de/index.php?function=cms_show_detail&id=296&cat_id=73

 

В ней усилитель для ушей таскает 800 уши только в путь. И звучит такая связка мягко скажем лучше чем все что переслушано. Из проблем слышимый уровень собственного шума который по моим наблюдениям порождается трактом предварительного усиления деки. Соответственно можно его устранить....

 

Закрадывалась пару раз мысль купить на разбор подбитую такую и выдрать усилитель. Поставить в новый кузов. Но пока не хочу. Жду родной от сенхов.

[Clubnewmen]

Вот он красавец. Уже скоро старт массовых продаж.

 

[андрейко]

самое главное в усилении и вообще ЦАПах и т.п. это качество входного электричества... оно намного важнее имхо чем все это железо и без него никакой крутяк не будет работать хорошо... имхо даже посредственный девайс с правильным электропитанием может уделать все эти усилители сеннхайзер и леманн блэк кьюб и т.п. при бонально воткнутом коробочнмо шнуре в обычную сетевую домашнюю розетку... почему то мало кто электропитанием заморачивается, купив просто крутяк и в стоковом питании что то там балдеют, не понимая вообще что ничего не слышно... даже на выставках и т.п. показательно образцовые сеты абы как подключены и виброразвязки кстати тоже нет никакой...

 

колонки тоже большие на выставках и т.п. поставят на ковер и слушают чето )) их на обычные доски, даже не специализированные ТАОС и т.п. с ковра поставь и они в 10 раз лучше запоют... - реально лично проверял... а всем пофигу )

[Беспечный Алекс]

самое главное в усилении и вообще ЦАПах и т.п. это качество входного электричества...

Вы название темы осилили прочесть, прежде чем выдавать советы космического масштаба?

[reverse]

Совет конечно не совсем соответствует теме обсуждения , но лишний раз напомнить о важности организации питания своей системы думаю не будет лишним

Я пока всерьез не озадачился этим вопросом , не слышал как действительно могут звучать мои устройства

[Андрей]

Вы название темы осилили прочесть, прежде чем выдавать советы космического масштаба?

 

Да ему все пофигу! 

[DSD]

Вот он красавец. Уже скоро старт массовых продаж.

6fc20240_549106_619056604774849_794381991_n.jpeg

Ждем реальных отзывов

[DSD]

Может просто лучше пройти спокойно мимо. А то только увидев серую коробочку от сенхов стараетесь начать дезайнесто обделываться со своей дырки.

[Kostmih]

Я купил два месяца назад Beyerdynamic T90 к своему усилителю Audio GD C-2.1 http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/C-2new/C2.1EN.htm

Грел неделю и параллельно слушал - при долгом  прослушивании утомляют ...

Сдал их назад в магазин и доплатив , взял Sennheiser HD 700 .

После недели прослушивания , я понял что это мой звук и оставил их себе .

800-тые , по отзывам , звучат похоже , так что с эти усилком они очень хорошо звучат - ровно , детально и не утомительно .

Хоть сопротивление у 700-х 170 ом ,  а у 800-х 300 ом , но у усилка , питание выходного каскада 30 V - должен прокачать и это

сопротивление .

[DSD]

Качают не напряжением а током

[андрейко]

да в том то и дело что "реальные отзывы" в 99% не имеют отношения к реальным возможностям "прибора"... почему аналогичное замечание модер счел за флуд мне лично как то не совсем понятно, потому что по моему очень даже по теме  ) а учитывая фотку стокового сетевика конкретно к теме так и вообще по моему очевидно что этот прибор и сами создатели то наверное не слушали ни разу таким каким он должен быть... )

[DSD]

Это вы о чем?? Ели про сетевик для этого конкретного усилителя для наушников, то там то что воткнуто с избытком по своему функционалу.

[андрейко]

да про электропитание и виброразвязку как минимум, которой тут нет, только красивый стенд и банальные провода... 95% звука это "проводники" с контактами и равномерность самого электричества, а не железяки в красивой коробочке на красивой подставке... тут по функционалу 5% от максимума этой связки, имхо )

[Clubnewmen]

Самые лучшие дырки в старых аппаратах играли хорошо потому что там как раз таки было грамотное ушное усиление.

Ито по современным меркам и требованиям современных наушников это далеко не лучший выбор.

А насчет разводилова на бабки.. Тут без комментариев.

[андрейко]

главное это качество электричества, проводников и контактов, ну и вибра тоже как оказалось имеет какой то смысл кстати... если в старой "аналоговой" технике использованы более высококачественные проводники, контакты, та же виброобработка, если она не трещит и не разбалансирована, то разница то ещё не понятно в чью пользу будет, после чистки контактов... а счас делают только бы маркетинг и всё, а не инновационные научно проводники, контакты, инсуляторы, материалы, технологии и т.п... что печально в общем то... я понимаю когда такое происходит в сфере автомобилей и губной помады, но аудиосфера это же "Дзен", тут нужно "писать стихи только если не можешь не писать", а не продавать-продавать-продавать...

[Clubnewmen]

а что нужно для современных мерок ? какие вообще требования.?

Если бы это был вопрос от новичка я бы ответил. Отвечать человеку который в теме , но очень часто любит потролить нет желания.

[Беспечный Алекс]

Дожились. Чтобы толкнуть две невесомые мембранки 25мм в диаметре, надо денег больше, чем за нормальный усилок заплатить. И ведь хавают, что примечательно за чистую монету эту дичь.

 

Вопрос, что считать нормальным. Если "нормальный" усилок выдает 50Вт на 8Ом, то сколько он выдаст на 600Ом?

[Clubnewmen]

А некоторые умудряются слушать от линейного выхода звуковой карты и не понимают зачем нужен усилитель, громкости же хватает.

[александр шумилов]

Вопрос, что считать нормальным. Если "нормальный" усилок выдает 50Вт на 8Ом, то сколько он выдаст на 600Ом?

 Посыл не верный, зачем по воробьям палить из пушки. Чтоб 800е захрюкали надо всего сигнальных 13вольт,а на такое способна любая пальчиковая лампа. Так на вскидку ЕСС81 входная и 6н30п в роли катодного повторителя отправят не напрягаясь к праотцам любые  трёхсот омные наушники,в тоже время  восьми омная нагрузка им просто не по зубам.

[Беспечный Алекс]

 Посыл не верный, зачем по воробьям палить из пушки. Чтоб 800е захрюкали надо всего сигнальных 13вольт,а на такое способна любая пальчиковая лампа. Так на вскидку ЕСС81 входная и 6н30п в роли катодного повторителя отправят не напрягаясь к праотцам любые  трёхсот омные наушники,в тоже время  восьми омная нагрузка им просто не по зубам.

 

В больших лампах, - большой звук!

 

[александр шумилов]

 Как пить дать у таких ушлёпков сзади и под акустику терминалы есть. Типа мы на столько мощны что калонки качаем. На самом деле такие уродцы и не для наушников и уж тем более для акустики не проходят, а так да, лампы пузатые. 

[александр шумилов]

А тож, как не видеть что их две

Обычно чуйка таких концов 0.7в

Например, первая 6н9с (6SL7)  за ней что то типа 2А3 с трансом на 5кОм. Получаем,если РГ до упора, входной сигнал умножаем на усиление первой лампы, множим на вторую и делим на к.тр. (0.7 х 55 х 3.5 / 25=5.4в)

 А 5.4вольта на выходе это 3.5 ватта на восьми омах,правда наушникам будет маловато,поэтому трансов на 5ком там ни кто не ставит,а будет стоять самый простенький на 2.5ком, вот тогда и ушам хватит и калонки гудеть будут,одним словом ушлёпки

[Беспечный Алекс]

 Как пить дать у таких ушлёпков сзади и под акустику терминалы есть.

 

[александр шумилов]

Алекс, а что второго фотку, где 2А3, не выкладываешь?

 

[Беспечный Алекс]

Алекс, а что второго фотку, где 2А3, не выкладываешь?

 

Зачем второго фотку, когда на передней панели переключатель АС/наушники?

Могу много накидать на больших лампах только для наушников: