Наши статьи

[alex-ustas]

А чем вам родной сенхайзеровский усилитель неугодил? C 800-ыми вроде идеальная связка, под них производитель фактически и делал усилитель.

[ARYAN]

Именно с ним сейчас и пользую 800.

[Беспечный Алекс]

А чем вам родной сенхайзеровский усилитель неугодил? C 800-ыми вроде идеальная связка, под них производитель фактически и делал усилитель.

 

Всегда найдется что либо лучшее, а именно этим на форуме и занимаемся. 

[danik97]

Лампа либо Violectric V200

[PXC 450]

Удалось как следует "попытать" MHA100 с Audeze LCD-2 и Sennheiser HD800.

Сначала аппарат был подключен к проигрывателю McIntosh MCD1100.

Как усилитель для наушников он очень хорош. Масштабная сцена с четкой локализацией инструментов, высокие разрешение и прозрачность. Динамика так же впечатляет. Звук получается тонально и тембрально достоверным, сочным, без какой-либо заметной окраски.

Запас по громкости - приличный. Комфортная громкость получается при 50-60% от максимума.

Далее был задействован встроенный ЦАП. В роли источника выступил MacMini.

В итоге звук получился конечно попроще, чем в первой конфигурации, но тем не менее все основные его черты сохранились - масштабность, напор, слитность и прозрачность.

Как усилитель для АС аппарат испытать не удалось, но, я думаю, что эта функция - скорее приятный бонус. Все таки главная задача этого аппарата - наушники.

 

И рядом не валялся этот комбайн с P-1.C 800 Зенхами звук яркий,тощий и резкий.Не пара он этим наушникам.

Luxman P-1u у меня был в течение 8 месяцев. Если MHA100 и попроще, то ненамного. Просто у Luxman тональный баланс чуть смещен вниз. А HD800 с любым усилителем звучат ярко (я переслушал их более 10 штук и Luxman не исключение). Это недостаток именно наушников. Однако, его можно свести к минимуму с помощью подбора правильного кабеля для наушников. Я в свое время с успехом использовал Cardas Clear Headphone Cable.

 

[ARYAN]

 

 

Luxman P-1u у меня был в течение 8 месяцев. Если MHA100 и попроще, то ненамного. 

Теперь смотрим цену этой "немного попроще":)Странно,немного попроще,а цена в 2 раза выше...Удивительно.Так вообще стоит ли отдавать такие деньги за "простоту"?

[PXC 450]

Теперь смотрим цену этой "немного попроще":)Странно,немного попроще,а цена в 2 раза выше...Удивительно.Так вообще стоит ли отдавать такие деньги за "простоту"?

Во-первых, я лишь предположил, что немного проще (ведь я слушал P-1u с Linn Klimax DSM), возможно на поверку как раз P-1u окажется немного проще.

По крайней мере, по качеству звуковой сцены и по качеству ВЧ MHA100 точно впереди.

Во-вторых, что-то не припомню, что бы у Luxman был встроенный ЦАП, сравнимый по уровню с отдельными проигрывателями за ~$5000-$7000, да еще и встроенный усилитель для АС. Или вы имели в виду какой-то другой McIntosh (без ЦАПа)?

[ARYAN]

 

Во-вторых, что-то не припомню, что бы у Luxman был встроенный ЦАП, сравнимый по уровню с отдельными проигрывателями за ~$5000-$7000, да еще и встроенный усилитель для АС. Или вы имели в виду какой-то другой McIntosh (без ЦАПа)?

У него и нет никакого цапа.Он вовсе не нужен законченному усилителю для наушников.А у МНА цап встроенный по уровню тянет на проигрыватель за  5000-7000$ ?Что то не услышал из этого комбайна такого качества...

[PXC 450]

 

У него и нет никакого цапа.Он вовсе не нужен законченному усилителю для наушников.

Не совсем понятен смысл высказывания.

А у МНА цап встроенный по уровню тянет на проигрыватель за  5000-7000$ ?Что то не услышал из этого комбайна такого качества...

Судя по вашему предыдущему сообщению вы похоже вообще не знали о встроенном в MHA100 ЦАПе, а теперь уже обсуждаете его качество...

Непонятно в каких условиях вы его слушали.

[ARYAN]

Выше я все сказал.Лично мне не нужен комбайн,привык к законченным аппаратам выполняющие свою непосредственную функцию.Поэтому если усилитель для наушников значит только усилитель.Цап не гонял особо,так для ознакомления.И даже в голову не приходило сравнивать встроенный цап с проигрывателями за 5-7 к.$.Мне хватило послушать сам усь и решить что такой мне не нужен.Есть решения дешевле которые меня полность устраивают.Хотя если кому то нужен комбайн и полцены платить за шильдик- дело его,так как не стоит этот аппарат по звуку сколько за него просят.Но ведь извращенцы найдутся...

[ARYAN]

Не совсем понятен смысл высказывания.

.

Что не понятного,я про Luxman

[PXC 450]

Выше я все сказал.Лично мне не нужен комбайн,привык к законченным аппаратам выполняющие свою непосредственную функцию.Поэтому если усилитель для наушников значит только усилитель.Цап не гонял особо,так для ознакомления.И даже в голову не приходило сравнивать встроенный цап с проигрывателями за 5-7 к.$.Мне хватило послушать сам усь и решить что такой мне не нужен.Есть решения дешевле которые меня полность устраивают.Хотя если кому то нужен комбайн и полцены платить за шильдик- дело его,так как не стоит этот аппарат по звуку сколько за него просят.Но ведь извращенцы найдутся...

Что ж, вижу вы относитесь к той категории людей, что готовы заплатить за целых три шильдика (отдельные усилитель для наушников, ЦАП и усилитель для АС). Ваше дело.

Но сравнивать комбайн и отдельный усилитель для наушников это то же самое, что сравнивать, например, отдельный предусилитель и интегральник (в качестве только предусилителя), недоумевая при этом, почему ж таки интегральник стоит дороже, ведь встроенный в него пред ничем не лучше отдельного, а встроенный в интегральник усилитель мощности... а мне он не нужен... Вот такая логика.

[ARYAN]

 

Что ж, вижу вы относитесь к той категории людей, что готовы заплатить за целых три шильдика (отдельные усилитель для наушников, ЦАП и усилитель для АС). Ваше дело.

 

Именно.Так как нужно одно(пусть и дороже выйдет),но законченное устройство,а не "всё в одном" и звуком бумбокса

[Беспечный Алекс]

"А что скажет начальник транспортного цеха?"

[PXC 450]

Именно.Так как нужно одно(пусть и дороже выйдет),но законченное устройство,а не "всё в одном" и звуком бумбокса

У каждого свои запросы, кому одного аппарата достаточно, а кому и десятка мало.

http://www.youtube.com/watch?v=OS6Gw2uCH9o

[Джон Траволта]

Кто-нибудь сравнивал SPL Auditor 2911 и Violectric HPA V200 на Sennheiser HD 800?

Сам сравнивал Violectric HPA V220 с Violectric HPA V100. Последний по ощущениям если и отличается, то не сильно от ушной "дырки" моего Mytek Stereo192-DSD DAC. Также слушал (давно) SPL Auditor 2911 и SPL Phonitor на Sennheiser HD 800. Сейчас слушаю наушники с выхода ЦАП-а и в целом звук почти устраивает. Но уровень звучания через Violectric HPA V220 явно выше, однако ИМХО ценник не оправдано высок.

 

[Clubnewmen]

V220 очень мощный усилитель. HiFiMan и Audeze не будут нормально играть от дырки цапа, а от усилителя будут.

[Джон Траволта]

Мы ведь говорим в контексте Sennheiser HD 800, а не HiFiMan и Audeze.

[DSD]

Так зачем отказались от Фонитора? По моему ОН самый честный вариант с возможностью эмуляции акустических систем. А это очень ценный функционал.

В итоге ваш цап с профессиональным подходом в звуке и стал для вас точкой отсчета.

Все остальное фуфельные фломастеры, причем сАвсем не имеющие никакого отношение к реальному звуку.

Если красить звук, то тугими псевдонаушниками с дичайшими искажениями тонального баланса. Тут целый пучек аудезов, лсидей и прочих приборов для окончательной порчи слуха.

[vladimirvladimirov68]

Так зачем отказались от Фонитора? По моему ОН самый честный вариант с возможностью эмуляции акустических систем. А это очень ценный функционал.

В итоге ваш цап с профессиональным подходом в звуке и стал для вас точкой отсчета.

Все остальное фуфельные фломастеры, причем сАвсем не имеющие никакого отношение к реальному звуку.

Если красить звук, то тугими псевдонаушниками с дичайшими искажениями тонального баланса. Тут целый пучек аудезов, лсидей и прочих приборов для окончательной порчи слуха.

Градо тоже хороши для порчи слуха.

[ARTB]

WooAudio wa6se и выше если ламповый усилитель.

 

[ARYAN]

WooAudio wa6se и выше если ламповый усилитель.

Там есть звук?В этом китайце в чужой обёртке.

[ARTB]

Есть)

 

[ARYAN]

Значит он сильно маскировался,когда у меня был на прослушивании Напомнил Icon 8,а по звуку из ламп больше всего понравился EAR hp4

[ARTB]

Цены у них все-таки разные)

Я после покупки he6, цепляюсь к инт. усилителю через клемы.