Наши статьи

[DoctorGood]

Есть мнение, что центр должен быть не хуже фронтов (вполне логичное мнение). Из него следует, что центр должен быть 2 сч+2 нч и подключен к мощнику тоже через ламповый пред(вполне логично).

Беда в том, что через центральный канал идет 80% звука в многоканале, так что он должен быть лучше фронтов!

[Bato]

Я бы сделал тогда центр не 9\5\1\5\9, а 5\1\5 + один 12 в отдельном ящике.

Такое на мой взгляд легче согласовать с фронтами будет. И с комнатными модами бороться легче, когда все НЧ одинаковые. ИМХО.

 

У меня нет проблем с модами-

зя

нч разнесены 

колонки стоят по 1\5 от стен

[Александр Дворников]

Расшифруйте.

Что сигнал на фронтах более насыщенный, полагаю, и так все в курсе. Но это не повод забить на тылы. На них "забивают" исключительно из экономических соображений.

 

 

 

Только для этого.

                       Расшифровать не могу слишком долго ! Но в принципе вы сами ответили на свой вопрос согласившись с тем что на фронтах сигнал более насыщенный .

                       На тылы я не говорил что нужно забить ??  Бато правильно написал что хорошие диполи вполне достаточны на тылах !!

С точки зрения обьема и панорамы оч хорошо часть низа направить на фронты а саб отрегулировать таким образом чтобы он работал

ниже фронтов и часть диапазона вместе с фронтами ! Если акустика на фронтах будет такая же как на тылах толк от этого будет

почти никакой либо затраты на акустику этих каналов возрастут значительно !

[Bato]

Беда в том, что через центральный канал идет 80% звука в многоканале, так что он должен быть лучше фронтов!

 

Ну насчёт лучше спорно, но на том же уровне-да.

Причём не только центр, но и вся цепочка до него.

[Александр Дворников]

Беда в том, что через центральный канал идет 80% звука в многоканале, так что он должен быть лучше фронтов!

                                 Согласен с Вами полностью если по домашнему кинотеару смотреть доклад товарище Леонида Ильича Брежнева

на 22 сьезде КПСС !!!    

[DoctorGood]

Было "слезание".

После того, как купил НОРМПАЬНО звучащую аппаратуру, отпала надобность в центральном и тыловых каналах, а так же - в сабвуфере. Эффекты в виде улетающих (прилетающих) назад (сзади) звездолётов или бухающих взрывов практически долетают до задней стенки комнаты (бухают на уровне ушей). Голоса артистов привязаны к экрану. Причём, в стерео (2-х канальном) они имеют ещё и правое/левое положение в пространстве, в отличие от моно-центрального канала.

так что вся эта туфта в виде 5-7-10 колонок и 1-2-4 сабов меня уже лет как 15 не интересует.

Чего и остальным желаю.

+100500

[DoctorGood]

Весьма спорные утверждения. То 100, то 60, то менее 15 кв.м

У меня 7.1 в 26 квадратах и экран 106 дюймов, экран да, маловат (смотрю с 4,5 м), а вот звук.. Ну чтоб совсем покороче, если вдруг смотрим со стерео дорожкой дети сразу замечают и расстраиваются

Это потому, что Ваше стерео расстраивает.

[Джон Траволта]

Расшифровать не могу слишком долго !

 

Жаль. А то интересно было бы почитать.  

 

Но в принципе вы сами ответили на свой вопрос согласившись с тем что на фронтах сигнал более насыщенный

 

Да у меня не было собственно никаких вопросов. 

 

С точки зрения обьема и панорамы оч хорошо часть низа направить на фронты а саб отрегулировать таким образом чтобы он работал

ниже фронтов и часть диапазона вместе с фронтами !

 

Откуда у Вас такие сведения?  

Не знаю как и помягче даже. Ну пусть будет: это просто НЕ соответствует действительности.

 

Проверить сие можно легко опытным путем в независимости от того какие в реальности стоят на тылах  АС маленькие или большие. Поэкспериментируйте: установите сначала тыл как LARGE, затем как SMALL. Ну и почувствуйте, что называется разницу.

[Джон Траволта]

Это потому, что Ваше стерео расстраивает.

 

[Александр Дворников]

Жаль. А то интересно было бы почитать.  

 

 

Да у меня не было собственно никаких вопросов. 

 

 

Откуда у Вас такие сведения?  

Не знаю как и помягче даже. Ну пусть будет: это просто НЕ соответствует действительности.

 

Проверить сие можно легко опытным путем в независимости от того какие в реальности стоят на тылах  АС маленькие или большие. Поэкспериментируйте: установите сначала тыл как LARGE, затем как SMALL. Ну и почувствуйте, что называется разницу.

                                У Меня не сведения а опыт прослушки и я уже л ет 15 слушаю кинотеатры и пробовал делать все как вы написали

и разницу я знаю !   Советы которые я описал работают по моему

мнению в Лучшую сторону  хотя Вы можете сказать что оно субьективно и ущербно !

[Джон Траволта]

У Меня не сведения а опыт прослушки и я уже л ет 15 слушаю кинотеатры и пробовал делать все как вы написали

и разницу я знаю !   Советы которые я описал работают по моему

мнению в Лучшую сторону  хотя Вы можете сказать что оно субьективно и ущербно !

 

У меня опыт не меньше Вашего.  

Но я не думаю, что это аргумент.

 

Давайте поразмыслим логически. Вы отрываете часть диапазона от тыловых АС и от этого увеличивается объем? Парадокс какой-то!

Я бы еще допустил, что в сигнал вмешиваются какие-то внешние силы и... Но я сам проводил подобные эксперименты и даже когда от тыловых каналов отсекается часть спектра, который они формально воспроизвести не в состоянии, это все равно очень заметно на слух!

[Bato]

А что там с тылами?

Небогоугодно ставить в small, даёшь полнодиапазонные тылы?

?

[Александр Дворников]

У меня опыт не меньше Вашего.  

Но я не думаю, что это аргумент.

 

Давайте поразмыслим логически. Вы отрываете часть диапазона от тыловых АС и от этого увеличивается объем? Парадокс какой-то!

Я бы еще допустил, что в сигнал вмешиваются какие-то внешние силы и... Но я сам проводил подобные эксперименты и даже когда от тыловых каналов отсекается часть спектра, который они формально воспроизвести не в состоянии, это все равно очень заметно на слух!

                               Тыловые каналы я не трогаю только работаю с кроссвером процессора у меня на тылах Legacy Fantom поэтому ввожу ограничение снизу 40Гц . итд всю акустику ограничиваю кроссовером снизу и сверху в зависимости от ее диапазона .

Когда использую на фронтах Legacy Focus  входной сигнал на сабе уменьшаю, часть его замещают фронты и в этом случае звучание

по моему мнению интереснее и в кино и в музыке . Если я использую на фронтах Legacy Studio то в сабе увеличиваю входной сигнал

система играет тоже хорошо но в первом случае интереснее !!         

                               По поводу спектра я игрался первые года 2 эксплуатации системы сейчас настроил так как мне нравиться и смотрю фильмы а иногда слушаю музыку на DVD и Bly rey . По поводу установки Большая или Маленькая у меня получилось лучше когда :

фронты и центр большие а тылы и беки малые я их отдельно громкостью на каждую пару выводил на слух . Расстояние до акустики

вводил вручную а потом доводил микрофоном с учетом отраженного сигнала получилось 93 % согласования !

                         Оно и на слух заметно  что интереснее стало !

[Bato]

 По поводу установки Большая или Маленькая у меня получилось лучше когда :

фронты и центр большие а тылы и беки малые

 

предсказуемо 

Это 7.1?

[Александр Дворников]

 По поводу установки Большая или Маленькая у меня получилось лучше когда :

фронты и центр большие а тылы и беки малые

 

предсказуемо 

Это 7.1?

                      Да это 7.1 сделал для новых форматов так и осталось ! Сейчас уже года 3 только пользуюсь . Иногда только громкость центра увеличиваю когда перевод либо левый либо фильмы с инета скачаны и тоже перевод не разборчивый ....

[Bato]

Я по возможности оригинальные дорожки использую.

Переводные практически всегда сильно хуже.

[Александр Дворников]

Я по возможности оригинальные дорожки использую.

Переводные практически всегда сильно хуже.

                               В музыке проблем нет а в кино ..... Не настолько английский знаю ...

[Bato]

Cубтитры.

Всех языков не выучишь, а я и корейское\японское смотрю.

[Александр Дворников]

                       Я как то с субтитрами не пробовал дискомфортно как то .. Но звук когда оригинал несомненно конечно

лучше !!

[Джон Траволта]

По поводу установки Большая или Маленькая у меня получилось лучше когда :

фронты и центр большие а тылы и беки малые

 

То что лучше вполне вероятно.

Тыловые АС просто не воспроизводят то, что не могут. Следовательно не напрягаются. Логично, что искажений меньше.

 

Но Вы писали. что стало объемнее! Вот здесь я сильно сомневаюсь.

Если Ваш процессор реально "крут", то максимум, что он может сделать, это не ухудшить сигнал. Впрочем, мне все равно не известны все данные. Например осуществляет ли Ваш проц эквализацию на тылы. Вполне возможно, что из-за выравнивания АЧХ (если эквализация присутствует) как раз таки и становится "объемнее". НО (!) Это никак не связанно с LARGE/SMALL параметрами!

[Александр Дворников]

То что лучше вполне вероятно.

Тыловые АС просто не воспроизводят то, что не могут. Следовательно не напрягаются. Логично, что искажений меньше.

 

Но Вы писали. что стало объемнее! Вот здесь я сильно сомневаюсь.

Если Ваш процессор реально "крут", то максимум, что он может сделать, это не ухудшить сигнал. Впрочем, мне все равно не известны все данные. Например осуществляет ли Ваш проц эквализацию на тылы. Вполне возможно, что из-за выравнивания АЧХ (если эквализация присутствует) как раз таки и становится "объемнее". НО (!) Это никак не связанно с LARGE/SMALL параметрами!

                         Честно говоря я не знаю значения некоторых вроде очень умных слов написанных здесь Вами сделайте скидку на мою

убогость и безграмотность , я всего лиш хочу сказать что мне нравиться или не нравиться + может кто чего посоветует толкового ..??

Дело в том что у меня даже инструкция от процессора на русском языке появилась только через пару лет когда я уже его настроил

и во всю пользовался !

                       Процессор  Mcintosh MX150 и усил к нему MC207  ...не знаю на сколько он крут но он мне нравиться ....до этого были

и нокомичи и пионеры и санфайры 2 блочные и еще какие то забыл уже ... но этот уже много лет и нет никакого желания менять....

[sewerin]

Проблема в том, что нч звено при высоком стыке это не только бас, но и масштаб, 

а заводить немасштабный центр мне фронты не позволяют. А саб масштаба на середине не даст.

Трезвые мысли, но в урезанной редакции Этот многострадальный стык нужно завести так высоко, чтобы он стал ненужным.

Масштаб в-основном съедается делением (недоделением) сигнала на полосы.

[DoctorGood]

                                 Согласен с Вами полностью если по домашнему кинотеару смотреть доклад товарище Леонида Ильича Брежнева

на 22 сьезде КПСС !!!    

Хотите шок? Во время просмотра фильма отключите фронты и найдите 10 отличий. Если центр у Вас приличный. Можете на боевике.

[DoctorGood]

И еще один шок: на 22 съезде КПСС выступал товарищ Никита Сергеевич Хрущев с докладом о культе личности товарища Сталина И.В.

[РОМАН_B]

И еще один шок: на 22 съезде КПСС выступал товарищ Никита Сергеевич Хрущев с докладом о культе личности товарища Сталина И.В.

Этак у Вас ничего не выйдет - система не заработает.   :)

Н.С.Хрущёв выступал с известным докладом на ХХ (двадцатом) съезде партии.

Шок.